eArşiv@Adu

Galangin ve Kuersetinin Nöroblastom Hücrelerinde Hücre Canlılığına ve Proliferasyona Etkileri

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisor Ergin, Kemal
dc.contributor.author Altın, Eda
dc.date.accessioned 2024-09-02T08:43:13Z
dc.date.available 2024-09-02T08:43:13Z
dc.date.issued 2024-09-02
dc.date.submitted 2024-08-08
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11607/5235
dc.description.abstract Amaç: Bu araştırma galangin ve kuersetinin SHSY-5Y nöroblastoma kanser hücreleri üzerindeki hücre proliferasyonuna etkilerini incelemek amacı ile yapıldı. Gereç ve Yöntem: Araştırmada, SHSY-5Y nöroblastoma hücre hattı hücre kültürü yöntemi ile çoğaltıldı. Kullanılacak galangin ve kuersetin miktarları için uygun dozlar belirlenmiş ve toplam dört grup oluşturuldu. MTT klonojenite, matrijel invazyon ve immünfloresan in vitro deneyleri gerçekleştirildi. Elde edilen veriler SPSS programında analiz edildi. Bulgular: MTT sonuçlarına göre uygun dozlar kombine tedavi grubu olarak belirlendi. Doz uygulamalarına bakılarak kueersetin 40 µM ve galangin 40 µM dozları hücre proliferasyonu üzerinde en etkili dozlar olarak kabul edilmiştir. Hücre proliferasyonunda %50 civarında azaltıcı etkisi olduğu gözlenmiştir bu yüzden kombine gruplarda bu dozlar kullanılmıştır. Yapılan klonojenite deneyinde kuersetin grubunda klon oluşumunun oldukça az olduğu gözlemlendi. Galangin grubunda daha fazla sayıda hücre perifere yerleşim gösterdi. Kombine tedavi grubunda ise hücrelerin tüm yüzeye yayıldığı gözlemlendi. İmmünfloresan deneyinde TCF8/ZEB1 proteininin galangin ve kuersetinin uygulanan gruplarda kontrol grubu ile karşılaştırıldığında ekspresyonu üzerine etkili olduğu gözlemlendi. İlaçların birlikte uygulandığı kombine tedavi grubunda ise protein ekspresyonunun tek tek ilaç uygulanan gruplara göre artış gözlendiği bulgusuna ulaşıldı. Matrijel invazyon deneyinde ilaç dozundaki artışa bağlı olarak hücreler üzerindeki etkinin de artış gösterdiği gözlendi. 40 µl kuersetinin en fazla etkiyi gösterdiği, ardından 40 µl galangin ve kombine tedavinin de kontrole kıyasla anlamlı bir fark oluşturduğu gözlemlendi. Sonuç: Kuersetin ve galangin kimyasallarının SHSY-5Y hücre hattında belirlenen dozlarda hücre proliferasyonunu azalttığı sonucuna ulaşıldı. tr_TR
dc.description.tableofcontents İÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY …………...……………………………………………………. i TEŞEKKÜR………………………………………………………….……………... ii İÇİNDEKİLER…………………………………………….………...……….….…. iii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ.....…………………….…………….…. vi ŞEKİLLER DİZİNİ….…………………………………...……………….………… vii RESİMLER DİZİNİ ….……….…………………………...……………………….. viii TABLOLAR DİZİNİ ………….…………………………...……………………….. ix ÖZET ……………………………………………………………………………… x ABSTRACT ……………………………………………………………….………. xi 1. GİRİŞ ………………….…………………...………………………….…….….. 1 1.2 Amaç ………………….…………………...………………………….…….….. 1 2. GENEL BİLGİLER …………………..…………………………………....……. 2 2.1. Kanser ……………………………………………………..…………………… 2 2.1.1. Epitelyal Mezenkimal Geçiş……... ……….….…… ………………………... 3 2.1.2. EMT’nin Biyolojik Mekanizmaları ………….……………...…….…………. 4 2.1.3. EMT ve Kanser…..............................….……….....…………………….……. 6 2.1.4. Kanser ve İnvazyon………….. ………………………….…………................ 7 2.2. Nöroblastoma……….. …………………………………………..…………... 8 2.2.1. Nöroblastomanın Epidemiyolojisi……….. …………..……………………… 8 2.2.2. Nöroblastoma Moleküler Patogenezi …………………………………...…… 8 2.2.3. Nöroblastoma Genetik Sebepleri…..………….…………………………….... 9 2.2.4 Nöroblastoma Histopatolojisi ve Evreleme…….………………………….... 9 2.2.3. Nöroblastomave Metastaz……..…..………….…………………………….... 10 2.2.3. Nöroblastoma Klinik Bulgular. …..………….…………………………….... 10 2.3. Galangin……………………….…..………….…………………………….... 11 2.3.1. Galanginin Çeşitli Kanser Türleri Üzerindeki Etkileri..….………………….... 12 2.4. Kuersetin……………………….…..………….……………………………..... 13 2.4.1.Kuersetinin Kanser Üzerine Etkileri.………….…………………………….... 14 3. GEREÇ VE YÖNTEM ……...…………………………………….………….… 16 3.1. Gereç ………………………………………………………....…..………….... 16 3.1.1. Cihazlar …………………………………………………..….........….……... 16 3.1.2. Kullanılan Kimyasal Maddeler………………………………………………. 16 3.2. Yöntem ……………………………………………………………………….. 17 3.2.1. Hücre Kültürü………… …………………………………………………… 17 3.2.1.1 Pasajlama……….………...………...……………..…………...…………. 18 3.2.1.2. Hücre Dondurma ve Çözme ……………………...….…………………… 19 3.2.1.3. Tripan Mavisi ile Boyama ………….…………………………………… 20 3.2.2. MTT ve Sitotoksisite ve Canlılık Testi ……………………………………… 21 3.2.3. Klonojenik Deneyi……………………….…………………………………… 22 3.2.4 Matrijel İnvazyon Deneyi……..………….…………………………………… 22 3.2.5. İmmünfloresan Deneyi……………………………………………………... 23 3.2.6. İstatistiksel Değerlendirme…...………….…………………………………… 24 4. BULGULAR ……………………………………………………………….….... 25 4.1. MTT Deneyi …………….………………………………….………................. 25 4.2. İmmünfloresan Deneyi ………………………………………….….………… 28 4.3. Matrijel İnvazyon Deneyi …………………………………………...………… 30 4.4. Klonojenik Deney .………………………………………….…….…………… 36 5. TARTIŞMA …………...……….…………………...……...….……………....... 38 6. SONUÇ VE ÖNERİLER ……………………………..…………..………….…. 41 KAYNAKLAR ..………………………………...……...……………………….… 42 BİLİMSEL ETİK BEYANI ………………………………………………………… 48 ÖZ GEÇMİŞ ………………………………………..…………………………….. 49 tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject Galangin, Hücre Proliferasyonu, Kuersetin, Nöroblastoma tr_TR
dc.title Galangin ve Kuersetinin Nöroblastom Hücrelerinde Hücre Canlılığına ve Proliferasyona Etkileri tr_TR
dc.type masterThesis tr_TR
dc.contributor.department Aydın Adnen Menderes Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Histoloji ve Embriyoloji Bölümü tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster