eArşiv@Adu

RAHATLATICI VE UYARICI KOKUNUN ERKEK VOLEYBOLCULARDA BASİT REAKSİYON SÜRESİNE AKUT ETKİSİ: RANDOMİZE KONTROLLÜ DENEYSEL ÇALIŞMA

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisor Ergin, Esin
dc.contributor.advisor Akyüz, Servet
dc.contributor.author Karpuz, Ömer Kürşat
dc.date.accessioned 2024-02-20T11:40:26Z
dc.date.available 2024-02-20T11:40:26Z
dc.date.issued 2024
dc.date.submitted 2024-01-30
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11607/5128
dc.description.abstract Amaç: Bu araştırma, rahatlatıcı ve uyarıcı olarak adlandırılan koku türlerinin, erkek voleybolcularda basit reaksiyon süresine akut etkisini incelemek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Araştırmaya, 2022-2023 sezonunda Alpaslan Endüstri Erkekler 1. Liginde mücadele eden Aydın Büyükşehir Belediye Spor’da oynayan 20-28 yaş aralığındaki (ort:23,43) erkek voleybolcular katılmıştır. Sporcuların demografik verileri “Spor Geçmişi Envanteri” kullanılarak toplanmıştır. Nazal muayeneleri ve boy-kilo ölçümleri Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Kulak Burun Boğaz Polikliniğinde yapılmıştır. Basit reaksiyon süresi (RS) ve koku eşik düzeyi testleri Yörük Ali Efe Aydın Büyükşehir Spor Tesislerinde yapılmıştır. Rahatlatıcı olarak gül kokusu, uyarıcı olarak karanfil kokusu tercih edilmiştir. Verilerin analizinde normallik testleri için Shapiro-Wilk ve karşılaştırmalar için Paired Samples testi kullanılmıştır. Anlamlı farklılık değeri p>0,05 olarak kabul edilmiştir. Bulgular: Yapılan ölçümler ve karşılaştırmalar sonucunda koklama faaliyeti uygulanan ölçümlerde reaksiyon süresinin kısaldığı görülmüştür. Gül kokulu RS (456,58 ms), kokusuz RS (482,54 ms) göre daha kısaydı (p>0,05). Karanfil kokulu RS (439,12 ms), gül kokulu RS (456,58 ms) göre daha kısaydı (p>0,05). Fakat bu iki durumda istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmamıştır. Karanfil kokulu RS (439,12 ms), kokusuz RS (482,54 ms) göre daha kısaydı (p<0,05). Karanfil kokulu RS ve kokusuz RS arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmuştur. Sonuç: Bu çalışma, sporda antrenman ve beslenme gibi temel faktörlerin yanında, diğer etmenlerin de bazı performans parametrelerinde önemli etkilerinin olduğunu göstermiştir. Öznel bir yapıda olan koku mekanizması, dinamik ve açık becerileri barındıran özellikle voleybol branşında başarının önemli bir parçası olabileceği düşünülmektedir. tr_TR
dc.description.tableofcontents KABUL VE ONAY …………...………………………..………………….………… i TEŞEKKÜR …………………………………………………………….…………… ii İÇİNDEKİLER ..…………………………………………….………...……….….…. iii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ …..…………………….…………….…. v ŞEKİLLER DİZİNİ ….………….…………………………...……………….……… vi RESİMLER DİZİNİ ….………….…………………………...……………………… vii TABLOLAR DİZİNİ ….………….…………………………...…………………….. viii ÖZET ………………………………………………………………………………… ix ABSTRACT ………………………………………………………………….………. x 1. GİRİŞ …………………….…………………...………………………….…….….. 1 1.1. Araştırmanın Amacı ..…………………………………………..…….….……… 3 1.2. Araştırmanın Hipotezleri ……………….………………………..……………… 3 1.3. Araştırmanın Varsayımları ……………………………………………………… 4 2. GENEL BİLGİLER ……………………..…………………………………....…… 5 2.1. Koku ………………….………………………………………………………..… 5 2.1.1. Kokunun Anatomisi ve Fizyolojisi ..…….….…… …………………………... 5 2.1.2. Beynin Koku Yapıları ve İşlevleri ………….……………...……….………… 8 2.1.2.1. Talamus ………............................….………….....…………………….…… 9 2.1.2.2. Amigdala …………………….…………………………….………................ 10 2.1.2.3. Hipokampüs ……………………………………………………..…………... 11 2.2. Reaksiyon ………………………………….…………..………………………… 12 2.2.1. Voleybolda Reaksiyon ……….…………………………………………...…… 14 2.3. Koku ve Reaksiyon İlişkisi …...………………….…………………………….... 16 3. GEREÇ VE YÖNTEM ……...……………………………………….………….… 18 3.1. Gereç …………………………………………………………....…..………….... 18 3.1.1. Katılımcılar …………......…………………………………..….........….……... 18 3.1.2. Çalışmaya Dahil Edilme ve Dışlanma Kriterleri …...………..…..….……… 18 3.2. Yöntem ……………………………………..……………………….………….... 19 3.2.1. Araştırmanın Tipi .…………………………………………………………….. 19 3.2.2. Araştırmanın Uygulama Yerleri ….…………………………………………… 19 3.2.3. Araştırmanın Tasarımı ve Ölçümler ….....……………..…………...………… 19 3.2.3.1. Koku Eşik Düzeyi Testi …..………………………...….…………………… 21 3.2.3.2. Basit Reaksiyon Süresi Testi ….……………………………………………. 23 3.2.4. İstatistiksel Değerlendirme ……………………………………………………. 25 4. BULGULAR ………………………………………………………………….….... 26 5. TARTIŞMA …………...……….…………………...……...….……………....…... 32 5.1. Araştırmanın Sınırlılıkları ……………………………………………………….. 34 6. SONUÇ VE ÖNERİLER ……………………………..…………..………….….… 35 KAYNAKLAR ..………………………………...……...……………………….…… 36 EKLER ……………………………………………………………………………….. 42 Ek 1 (Spor ve Sağlık Geçmişi Envanteri) ………………...….………………….… 42 BİLİMSEL ETİK BEYANI ………………………………………………………….. 44 tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.publisher Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject Basit Reaksiyon Zamanı, Erkek Voleybolcular, Koku Eşik Düzeyi, Uyarıcı Koku, Rahatlatıcı Koku tr_TR
dc.title RAHATLATICI VE UYARICI KOKUNUN ERKEK VOLEYBOLCULARDA BASİT REAKSİYON SÜRESİNE AKUT ETKİSİ: RANDOMİZE KONTROLLÜ DENEYSEL ÇALIŞMA tr_TR
dc.type masterThesis tr_TR
dc.contributor.department Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Beden Eğitimi ve Spor Eğitimi Anabilim Dalı tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster