eArşiv@Adu

İSHALLİ KÖPEKLERDEN ELDE EDİLEN ESCHERICHIA COLI İZOLATLARININ PATOTİPİK VE FİLOGENETİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisor TÜRKYILMAZ, PROF. DR SÜHEYLA
dc.contributor.author SERBEST, ABDULLAH
dc.date.accessioned 2024-01-30T11:28:56Z
dc.date.available 2024-01-30T11:28:56Z
dc.date.issued 2024-01-22
dc.date.submitted 2024-01-22
dc.identifier.citation İSHALLİ KÖPEKLERDEN ELDE EDİLEN ESCHERICHIA COLI İZOLATLARININ PATOTİPİK VE FİLOGENETİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ. Serbest A. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Mikrobiyoloji Programı, Yüksek Lisans Tezi, Aydın, 2024. tr_TR
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11607/5108
dc.description.abstract Amaç: Bu çalışmada evcil köpeklerden elde edilen intestinal patojenik Escherichia coli (DEC) izolatlarının patotiplerinin, filotiplerinin ve antimikrobiyal direnç durumlarının değerlendirilemesi ve arasındaki ilişkilerinin analiz edilmesi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada, 40 ishal ve 40 ishal olmayan evcil köpekten alınan rektal sürüntü örneklerinden elde edilen 200 E. coli izolatı materyal olarak kullanıldı. E. coli izolasyonları klasik konvansiyonel yöntemler ile gerçekleştirildikten sonra identifikasyonlar BD Phoenix 100 sistemi kullanılarak yapıldı. Genotipik olarak da polimeraz zindir reaksiyonu (PZR) ile doğrulandı. İzolatların patotipleri grupları multipleks PZR ile belirlendi. Antibiyotik duyarlılık testlerinde BD Phoenix 100 otomatize sistem kullanıldı. Bulgular: Patotiplendirme çalışmaları tüm E. coli izolatlarının EHEC (%47,2), EPEC (%34,5), ETEC (%12,8), EIEC (%5,5) patotiplerinde bulunduğunu; filotiplendirme çalışmaları ise izolatların filogrup B2 ve C (%23,7), D (%20,0), B1 (%12,7), E (%9,0), F (%3,6) ve A (%1,8) filotiplerinde yer aldığını gösterdi. Antibiyotik duyarlılık test sonuçları izolatların tüm %78,2’sinin çoklu antibiyotik direncine (MDR) sahip olduğunu ortaya koydu. Köpeklerin klinik durumu ile ampisilin, amoksisilin klavulonat, siprofloksasin ve tigesiklin direnci arasında anlamlı bir istatistiksel ilişki tespit edilirken; izolatların çoklu antibiyotik direnç durumları, patotipleri ve filotipleri arasında anlamlı bir istatistiksel ilişki saptanmadı. Sonuç: Köpek izolatlarında DEC patotiplerine özgü virülans genlerinin varlığı ishal olan köpekler kadar sağlıklı görünümlü evcil köpeklerin insan enfeksiyonlarının potansiyel bir kaynağı olabileceğini ve çok farklı filogrupların varlığı E. coli popülasyon çeşitliliğini ortaya koyarken; çoklu antibiyotik direnci taşıyan izolatların yüksek oranı enfeksiyonların tedavisi ve kontrolü için antibiyotik seçiminin özenle yapılması gerekliliğini belirtmektedir. tr_TR
dc.description.tableofcontents KABUL VE ONAY …………...………………………..………………….………… i TEŞEKKÜR …………………………………………………………….…………… ii İÇİNDEKİLER ..…………………………………………….………...……….….…. iii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ …..…………………….…………….…. ix ŞEKİLLER DİZİNİ ….………….…………………………...……………….……… ix RESİMLER DİZİNİ ….………….…………………………...……………………… x TABLOLAR DİZİNİ ….………….…………………………...…………………….. xi ÖZET ………………………………………………………………………………… xii ABSTRACT ………………………………………………………………….………. xiii 1. GİRİŞ …………………….…………………...………………………….…….….. 1 2. GENEL BİLGİLER ……………………..…………………………………....…… 3 2.1. Escherichia coli…………………………………………………………………………… 3 2.1.1. Kommensal E. coli……………………………………………………………………… 4 2.1.2. Diyarejenik E. coli……………………………………………………………… 5 2.1.2.1. Enteropatojenik. E. coli (EPEC)…………………………………….……..… 9 2.1.2.2. Enterohemorajik. E. coli (EHEC)…………………………………….……… 11 2.1.2.3. Enterotoksijenik. E. coli (ETEC)…………………………………….………. 13 2.1.2.4. Enteroinvaziv E. coli (EIEC)..........….………….....…………………….……. 15 2.1.2.5.Enteroagregatif E. coli (EAEC) …………………………….…………............. 16 2.1.2. 6. Diffuzaderent E. coli (DAEC)………………..…………................................. 18 2.1.2.7. Adherent Invaziv Escherichia coli (AIEC)…………..………………………... 19 2.1.3. E. coli Filotiplendirmesi …………………………………………...……………. 20 2.1.4. E. coli'ye Karşı Antimikrobiyal Direnç ve Hayvan Sağlığı Üzerindeki Etkisi….. 23 iv 2.1.4.1. Antibiyotik Direncinin Mekanizmaları ve E. coli’de Antibiyotik Direnci........ 23 2.1.4.2. E. coli’nin Hayvan Sağlığı Üzerindeki Zararlı Etkileri………………………. 24 3. GEREÇ VE YÖNTEM ……...……………………………………….………….… 26 3.1. Gereç …………………………………………………………....…..………….... 26 3.1.1. Cihazlar ……………………………………………………..….........….……... 26 3.1.2. Hayvan Materyali …………………………..………………..…..….………… 26 3.1.3. Referans Suşlar……………… …………..……………………….………….... 27 3.1.4. Besiyerleri……………………………………………………………………… 27 3.1.4.1. Kanlı Agar…………………………………………………………………… 27 3.1.4.2. Eosin Methylene Blue Agar…………………………………………………. 28 3.1.4.3. MacConkey Agar……………………………………………………………. 28 3.1.4.4. Nutrient Agar………………………………………………………………… 28 3.1.4.5. Nutrient Broth……………………………………………………………….. 28 3.1.4.6. Brain Hearth Infusion Broth…………………………………………………. 28 3.1.5. Ayıraç ve Boyalar……………………………………………………………… 29 3.1.5.1. Gram Boyama Seti………………………………………………………….. 29 3.1.5.2. Oksidaz Ayıracı…………………………………………………………….. 29 3.1.5.3. Hidrojen Peroksit…………………………………………………………… 29 3.1.6. Antibiyotik Duyarlılık Testleri……………………………………………….. 29 3.1.7. Polimeraz Zincir Reaksiyonu…………………………………………………. 30 3.1.7.1. Kullanılan Boya ve Solusyonlar……………………………………………. 30 3.1.7.1.1. 10x Tris Borik Asit EDTA Buffer………………………………………… 30 3.1.7.1.2. 0,5x TBE………………………………………………………………….. 30 3.1.7.1.3. Yükleme Tamponu………………………………………………………… 31 3.1.7.1.4. 5x FIREPol® Master Mix…………………………………………………. 31 3.1.7.1.5. Primerler……………………………………………………………………. 32 v 3.1.7.1.6. Agaroz Jel……………………………………………………………………. 33 3.1.7.1.7. Elektroforez………………………………………………………………….. 33 3.1.7.1.8. Görüntüleme………………………………………………………………… 33 3.1.7.1.9. Marker………………………………………………………………………. 33 3.2. Yöntem ……………………………………………………………………………. 34 3.2.1. Bakteri İzolasyon ve İdentifikasyonu …………………………………………… 34 3.2.2. Antibiyotik Duyarlılık Testi…..…………...……………..…………...…………. 34 3.2.3. DNA İzolasyonu, Miktar Tayinleri ve Saflık Kontrolleri……………………….. 35 3.2.4. Polimeraz Zincir Reaksiyonu…………………………………………………… 36 3.2.5. İstatistiksel Değerlendirme ……….…………………………………………… 37 4. BULGULAR ………………………………………………………………….….... 38 4.1. Bakteri İzolasyon ve İdentifikasyonu …………………………………………… 38 4.2. Polimeraz Zincir Reaksiyonu…………………………………….…….…………. 38 4.2.1. Patotiplendirme………………………………………………………………… 38 4.2.2. Filotiplendirme………………………………………………………………….. 40 4.3. Antibiyotik Duyarlılık Testleri ….………………………………….….………… 42 4.3.1. Çoklu Antibiyotik Direnci..…………………………………………...………… 41 4.4. İstatistiksel Değerlendirme………………………………………………………… 45 5. TARTIŞMA …………...……….…………………...……...….……………....…... 49 6. SONUÇ VE ÖNERİLER ……………………………..…………..………….….… 56 KAYNAKLAR ..………………………………...……...……………………….…… 58 EKLER ……………………………………………………………………………….. 76 Ek 1 (ADÜ-HADYEK) ……………..……………..……………...……………….… 76 BİLİMSEL ETİK BEYANI ………………………………………………………….. 77 ÖZ GEÇMİŞ …………………………………………...…………………………….. 78 tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.publisher AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject Escherichia coli, Filotip, İshal, Köpek, Patotip tr_TR
dc.title İSHALLİ KÖPEKLERDEN ELDE EDİLEN ESCHERICHIA COLI İZOLATLARININ PATOTİPİK VE FİLOGENETİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ tr_TR
dc.title.alternative INVESTIGATION OF PATHOTYPIC AND PHYLOGENETIC CHARACTERISTICS OF ESCHERICHIA COLI ISOLATES OBTAINED FROM DOGS WITH DIARRHEA tr_TR
dc.type masterThesis tr_TR
dc.contributor.authorID 10614212 tr_TR
dc.contributor.department Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster