Aydın yöresindeki buzağılarda görülen eimeria türlerinin yaygınlığının belirlenmesi

DSpace Ana Sayfası
→
Tez
→
Yüksek Lisans
→
Öğe Göster

dc.contributor.advisor	Aysul, Nuran
dc.contributor.author	Ercan, Tayfun
dc.date.accessioned	2023-01-02T05:02:58Z
dc.date.available	2023-01-02T05:02:58Z
dc.date.issued	2022
dc.date.submitted	2022-11-01
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11607/4899
dc.description.abstract	Amaç: Bu araştırma Aydın yöresindeki buzağılarda görülen Eimeria türlerinin yaygınlığını belirlemek amacı ile yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışmanın materyalini Aydın ilinde bulunan Efeler, Germencik, İncirliova, Karpuzlu, Söke, Çine, Nazilli, Sultanhisar, Yenipazar, Koçarlı ve Bozdoğan olmak üzere toplam 11 ilçeden rastgele seçilmiş 155 buzağının dışkı örnekleri oluşturmuştur. Hayvanların rektumlarından alınan dışkı örnekleri Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Veteriner Fakültesi Parazitoloji Anabilim Dalı Laboratuvarlarında doymuş tuzlu su santrifüj flotasyon yöntemi ile Eimeria sp. ookistleri varlığı yönünden incelenmiştir. Ookist saptanan dışkılar (% 2,5’ lik potasyum dikromat (K2Cr2O7) ilave edilip petri kutuları içerisinde) laboratuarda bir süre (yaklaşık 10 gün) bekletilerek ookistlerin sporlanmaları her gün kontrol edilmiş ve takiben tür tayinleri yapılmıştır. Bulgular: Çalışmaya katılan 155 buzağının 53’ ünde (% 34,19) Eimeria sp. ookistlerine rastlanmış ve 5 farklı Eimeria türü tespit edilmiştir. Buna göre; en yaygın tür E. auburnensis (%52,83) olarak belirlenmiş ve bunu sırasıyla E. bovis (% 49,05), E. alabamensis (%37.60), E. zuernii (% 30,18) ve E. ellipsoidalis (%28,30) izlemiştir. En yüksek prevalans; yaş gruplarına göre 0-1aylık yaş grubunda (% 38), cinsiyete göre erkeklerde (% 37,5), ırklara göre montofon ırkı hayvanlarda (% 61,5) ve ilçelere göre ise Çine ilçesinde (% 69,23) tespit edilmiştir. Dışkısında Eimeria sp. ookistlerine rastlanan hayvanların 22’ sinin (% 41,5) tek tür, 12’ sinin (% 22,64) iki tür, 8’inin (% 15,09) üç tür, 5’ inin (% 9,43) dört tür, 4’ ünün (% 7,54) beş tür ile enfekte olduğu saptanmıştır. Sonuç: Çalışma sonucunda, Aydın yöresindeki buzağılarda Eimeria türlerinin varlığı ilk kez bildirilmiş olup, özellikle sığır yetiştiriciliği yapılan yörelerde yetiştiricilerin coccidiosis konusunda bilinçlendirilmeleri gerektiği kanısına varılmıştır.	tr_TR
dc.description.tableofcontents	KABUL VE ONAY .................................................................................................................. i TEŞEKKÜR ............................................................................................................................ ii İÇİNDEKİLER ....................................................................................................................... iii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ............................................................................ iv ŞEKİLLER DİZİNİ ................................................................................................................ vi RESİMLER DİZİNİ .............................................................................................................. vii TABLOLAR DİZİNİ ............................................................................................................ viii ÖZET ...................................................................................................................................... ix ABSTRACT ........................................................................................................................... xi 1. GİRİŞ ................................................................................................................................... 1 2. GENEL BİLGİLER ............................................................................................................. 3 2.1. Hastalığın Tanımı, Önemi ve Etiyolojisi .......................................................................... 3 2.1.1. Etiyoloji ......................................................................................................................... 4 2.2. Yaşam Çemberi ................................................................................................................. 9 2.3. Patojenite ........................................................................................................................ 11 2.4. Epidemiyoloji ................................................................................................................. 13 2.4.1. Dünya’ da Yayılış ......................................................................................................... 15 2.4.2. Türkiye’ de Yayılış ....................................................................................................... 17 2.5. Klinik Belirtiler............................................................................................................... 19 2.6. Tanı ................................................................................................................................. 21 2.7. Tedavi.............................................................................................................................. 23 2.8. Korunma ve Kontrol ....................................................................................................... 26 3. GEREÇ VE YÖNTEM ...................................................................................................... 29 3.1. Gereç ............................................................................................................................... 29 3.1.1. Dışkı Örneklerinin Toplanması.................................................................................... 29 3.2. Yöntem............................................................................................................................ 29 3.2.1. Laboratuvar Analizleri ................................................................................................. 29 3.3. İstatistiksel Analiz........................................................................................................... 30 4. BULGULAR...................................................................................................................... 31 5. TARTIŞMA........................................................................................................................ 34 6. SONUÇ VE ÖNERİLER ................................................................................................... 39 KAYNAKLAR ...................................................................................................................... 40 EKLER .................................................................................................................................. 47 Ek 1. ADÜ-HADYEK Kararı ................................................................................................ 47 BİLİMSEL ETİK BEYANI ................................................................................................... 48 ÖZ GEÇMİŞ .......................................................................................................................... 49	tr_TR
dc.language.iso	tur	tr_TR
dc.publisher	Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü	tr_TR
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	tr_TR
dc.subject	Aydın, buzağı, coccidiosis, Eimeria, yaygınlık	tr_TR
dc.title	Aydın yöresindeki buzağılarda görülen eimeria türlerinin yaygınlığının belirlenmesi	tr_TR
dc.type	masterThesis	tr_TR
dc.contributor.department	Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Veteriner Fakültesi, Parazitoloji Bölümü	tr_TR