eArşiv@Adu

Farklı vücut kondüsyonlarındaki kedilerde karaciğer yağlanmasının ultrasonografik muayenesi ile obesite değerlendirme parametreleri arasındaki ilişkinin saptanması

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisor Bozkan, Zeynep
dc.contributor.author Vatansever, Gökhan
dc.date.accessioned 2022-05-24T08:00:32Z
dc.date.available 2022-05-24T08:00:32Z
dc.date.issued 2022
dc.date.submitted 2022-05-09
dc.identifier.citation Vatansever, G. (2022). Farklı vücut kondüsyonlarındaki kedilerde karaciğer yağlanmasının ultrasonografik muayenesi ile obesite değerlendirme parametreleri arasındaki ilişkinin saptanması. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü : Aydın. tr_TR
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11607/4649
dc.description.abstract FARKLI VÜCUT KONDÜSYONLARINDAKİ KEDİLERDE KARACİĞER YAĞLANMASININ ULTRASONOGRAFİK MUAYENESİ İLE OBESİTE DEĞERLENDİRME PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN SAPTANMASI VATANSEVER G. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Cerrahi (Veteriner) Programı Yüksek Lisans Tezi, Aydın, 2022. Amaç: Bu çalışmada farklı vücut kondüsyonlarındaki kedilerde karaciğer yağlanmasının ultrasonografik muayenesi ile obesite değerlendirme parametreleri arasındaki ilişkinin saptanması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışmada canlı materyalini üniversite hayvan hastanesine kontrol amaçlı getirilen ve herhangi bir sistemik sağlık problemi bulunmayan farklı vücut kondüsyonlarındaki 27 kedi oluşturmuştur. Çalışmada hayvanların vücut kondüsyon skoru, vücut yağ indeksi, deri altı yağ kalınlığı tabakası kalınlığı, hepatorenal indeksi ve karaciğer yağlanma derecesi incelenmiştir. Vücut kondüsyon skoru ve vücut yağ indeksi inspeksiyon ve palpasyonla; deri altı yağ tabakası kalınlığı, hepatorenal indeks ve karaciğer yağlanma derecesi ultrason aracılığıyla saptanmıştır. Elde edilen veriler, parametreler arası korrelasyonu saptamak için IBM® SPSS Statistics V22.0 (New York, USA) paket programıyla istatiktiksel olarak incelenmiştir. Bulgular: Çalışmada ilk aşamada tüm bireyler (n:27) bazında parametreler arasında ilişki incelenmiştir. İstatistiksel analiz sonucunda vücut kondüsyon skoru ile sırasıyla vücut yağ indeksi, deri altı yağ tabakası kalınlığı ve karaciğer yağlanma derecesi arasında pozitif anlamlı korrelasyon elde edilmiştir (p<0.001). Ayrıca çalışmada hepatorenal indeks ile sırasıyla deri altı yağ tabakası kalınlığı ve karaciğer yağlanma derecesi arasında da pozitif anlamlı korrelasyon saptanmıştır (p<0.001). Daha sonraki aşamada bireyler vücut kondüsyonlarına göre üç gruba ayrılıp bu gruplar arasında deri altı tabakası kalınlığı, hepatorenal indeks ve karaciğer yağlanma derecesi açısından farklılık olup olmadığına bakılmıştır. Gruplar arasında anlamlı farklılık tespit edilmiştir (p<0.05). Sonuç: Elde edilen verilerden artan vücut kondüsyon skoru ile vücut yağ indeksi değerlerinin kedilerde karaciğer yağlanması riskini yükselttiği ve hepatorenal indeksin karaciğerdeki yağlanma derecesinin saptanmasında subjektif ultrasonografik metota alternatif bir araç olabileceği düşünülmüştür. tr_TR
dc.description.abstract Objective: In this study, it was aimed to determine the relationship between ultrasonographic examination of fatty liver and obesity assessment parameters in cats of different body conditions. Material and Methods: The study material consisted of 27 cats in different body conditions, who were brought to the university animal hospital for control and did not have any systemic health problems. In the study, the body condition score, body fat index, subcutaneous adipous tissue layer thickness, hepatorenal index and liver fattening degree of animals were examined. Body condition score and body fat index by inspection and palpation; Subcutaneous fat layer thickness, hapatorenal index and hepatic steatosis were determined by ultrasound. The obtained data were analyzed statistically with the IBM® SPSS Statistics V22.0 (New York, USA) package program. Results: In the first stage of the study, the relationship between parameters on the basis of all individuals (n:27) was examined. As a result, a significant positive correlation was found between body condition score and body fat index, subcutaneous fat layer thickness and liver fattening degree, respectively (p<0.001). In addition, a positive significant correlation was found between hepatorenal index and the thickness of the subcutaneous fat layer and the degree of liver fattening, respectively (p<0.001). Then, the individuals were divided into three groups according to their body conditions, and it was checked whether there was any difference between these groups in terms of subcutaneous layer thickness, hepatorenal index and liver fattening degree. There was a significant difference between the groups (p<0.05). Conclusions: From the data obtained, it was thought that increasing body condition score and body fat index values increased the risk of fatty liver in cats, and that hepatorenal index could be an alternative tool to the subjective ultrasonographic method in determining the degree of fatty liver. tr_TR
dc.description.tableofcontents KABUL VE ONAY ………………………………………………………………... i TEŞEKKÜR ………………………………………………………………………... ii İÇİNDEKİLER ……………………………………………………………………... iii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ …........................................................... vii ŞEKİLLER DİZİNİ ………………………………………………………………… viii RESİMLER DİZİNİ ………………………………………………………………... ix TABLOLAR DİZİNİ ................................................................................................. x ÖZET ……………………………………………………………………………….. xi ABSTRACT ………………………………………………………………………... xiii 1. GİRİŞ …………………………………………………………………………….. 1 2. GENEL BİLGİLER ……………………………………………………………… 2 2.1. Kedilerde Obesite Hakkında Genel Bilgiler…………………………………… 2 2.2. Obesitenin Etiyopatolojisi……………………………………………………… 2 2.2.1. Irk…………………………………………………………………………….. 3 2.2.2. Yaş……………………………………………………………………………. 3 2.2.3. Cinsiyet ve Kısırlaştırma……………………………………………………... 4 2.2.4. Genetik Faktörler……………………………………………………………... 5 2.2.5. Beslenme Şekli……………………………………………………………….. 5 2.2.6. Endokrin Hastalıklar………………………………………………………….. 6 2.2.7. İlaçlar…………………………………………………………………………. 7 2.2.8. Hareketsiz Yaşam…………………………………………………………….. 7 2.2.9. Kedi Sahibi ile İlgili Faktörler……………………………………………….. 8 2.3. Obesite ve Yol Açtığı Sorunlar………………………………………………… 8 2.3.1. Kemik ve Eklem Bozuklukları……………………………………………….. 8 2.3.2. Deri Problemleri……………………………………………………………… 9 2.3.3. Kalp ve Solunum Fonksiyonlarındaki Bozukluklar………………………….. 9 2.3.4. Fertilite Problemleri………………………………………………………….. 10 2.3.5. Kanser………………………………………………………………………… 10 2.3.6. Cerrahi Komplikasyonlar…………………………………………………….. 11 2.3.7. Yaşam Süresinde Azalma……………………………………………………. 12 2.3.8. Diabetus Mellitus ……………………………………………………………. 12 2.3.9. Pankreatitis…………………………………………………………………… 13 2.3.10. Tiroid Fonksiyonlarındaki Değişimler……………………………………… 13 2.3.11. Üriner Sistem Bozuklukları…………………………………………………. 14 2.3.12. Karaciğer Yağlanması……………………………………………………… 14 2.4. Vücut Kompozisyonu Analiz Yöntemleri ile Obesite Teşhisi…………………. 15 2.4.1. Morfometrik Yöntemler……………………………………………………… 15 2.4.1.1. Vücut Kondüsyon Skoru ……..……………………………………………. 15 2.4.1.2. Mezüra ile Metrik Ölçümler………………………………………………... 16 2.4.1.3. Vücut Kitle İndeksi ……..…………………………………………………. 17 2.4.2. Vücut Yağ İndeksi …….……………………………………………………... 17 2.4.3. Total Vücut Suyu Ölçümü, Hidrodansitometri, Absorpsiyometri ve Biyolojik Empedans……………………………………………………………………………. 19 2.4.4. Radyolojik Yöntemler………………………………………………………... 20 2.4.4.1. Manyetik Rezonans Görüntüleme ……..…………………………………... 20 2.4.4.2. Bilgisayarlı Tomografi …….………………………………………………. 21 2.4.4.3. Ultrasonografi ……………………………………………………………… 22 2.4.4.3.1. Ultrason Dalgalarının Özellikleri ve Ultrason Cihazının Çalışma Prensibi 22 2.4.4.3.2. Ultrason Muayenelerinde Kullanılan Problar ve Görüntüleme Yöntemleri………………………………………………………………………....... 23 2.4.4.3.3. Ultrason Artefaktları ve Görüntü Optimizasyonu………………………... 26 2.4.4.3.4. Obesite Teşhis ve Yönetiminde Faydalı Olabilecek Parametrelerin Ultrason Yardımıyla Kontrolü………………………………………………………. 27 3. GEREÇ VE YÖNTEM ………………………………………………………….. 32 3.1. Gereç …………………………………………………………………………... 32 3.1.1. Cihaz ……………………………………………………………………….... 32 3.1.2. Hayvan Materyali ……………………………………………………………. 33 3.2. Yöntem ……………………………………………………………………….... 35 3.2.1. Muayene Öncesi Hazırlıklar………………………………………………….. 35 3.2.2. Çalışmaya Katılan Hayvanların Gruplara Ayrılması………………………… 35 3.2.3. Obesite Riski Açısından Vücut Kondüsyonunun Morfometrik Metotla Değerlendirilmesi……………………………………………………………………. 35 3.2.4. Ultrason Aracılığıyla Deri Altı Yağ Tabakasının Kalınlığı ve Karaciğer Yağlanma Derecesinin Saptanması…………………………………………………. 37 3.2.5. Kullanılan İstatistiksel Analiz Metotları............................................................ 39 4. BULGULAR …………………………………………………………………….. 40 4.1.Grup 1’deki Olguların Değerlendirilmesi……………………………………….. 40 4.2. Grup 2’deki Olguların Değerlendirilmesi………………………………………. 42 4.3. Grup 3’teki Olguların Değerlendirilmesi……………………………………….. 44 4.4. Elde Edilen İstatistiksel Sonuçlar ……………………………………………… 46 5. TARTIŞMA ……………………………………………………………………… 51 6. SONUÇ VE ÖNERİLER ………………………………………………………… 59 KAYNAKLAR ….…...……………………………………………………………... 60 EKLER .…………...………………………………………………………………... 76 Ek 1 (ADÜ HADYEK)………..…………………………………………………….. 76 BİLİMSEL ETİK BEYANI ………………………………………………………… 77 ÖZ GEÇMİŞ ….…...………………………………………………………………... 78 tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.publisher Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject Hepatorenal İndeks, Karaciğer Yağlanma Derecesi, Kedi, Vücut Kondüsyon Skoru tr_TR
dc.subject Body Condition Score, Cat, Fatty Liver, Hepatorenal Index tr_TR
dc.title Farklı vücut kondüsyonlarındaki kedilerde karaciğer yağlanmasının ultrasonografik muayenesi ile obesite değerlendirme parametreleri arasındaki ilişkinin saptanması tr_TR
dc.title.alternative Determination of the relationship between ultrasonographic findings of the fatty liver and obesity measurement parameters in cats in different body conditions tr_TR
dc.type masterThesis tr_TR
dc.contributor.authorID 0000-0003-3288-9871 tr_TR
dc.contributor.department Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Cerrahi (Veteriner) tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster