dc.contributor.advisor |
Dural, Ebru |
|
dc.contributor.author |
Vural, Simge |
|
dc.date.accessioned |
2021-12-22T10:38:34Z |
|
dc.date.available |
2021-12-22T10:38:34Z |
|
dc.date.issued |
2021-12-22 |
|
dc.date.submitted |
2021-10-13 |
|
dc.identifier.citation |
Vural, S. (2021) Delamination analysis of curved laminated glasses (yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Aydın |
tr_TR |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/11607/4584 |
|
dc.description.abstract |
Objective: The purpose of this thesis is to analyze the behavior of delaminated curved
laminated glass beams exposed to different boundary conditions.
Material and Methods: In this thesis, mathematical modeling and finite element modeling of
glass beams have been made, considering the initial delamination state. In order to analyze the
nonlinear behavior of curved laminated glass beams, a mathematical model has been
developed using the minimum potential energy principles and the solution of the equations
has been obtained by using the iterative solution method. A computer program was developed
to solve the obtained nonlinear equations numerically, the results were compared with the
developed finite element model and the results were given in graphics.
Results: It was observed that the delaminated glass units showed nonlinear behavior. The
level of nonlinearity of the fixed supported central delaminated beam is higher than the
simply supported beam. Analyzes were made in different boundary conditions and as a result,
it was seen that the simply supported beam had more stress and deflection values than the
fixed supported beam. In addition, the behavior of the curved beam with center delamination
was observed to be closer to the layered glass compared to laminated, layered and monolithic
glass, and it was observed that the strength of the delaminated glass varies according to the
location of the delaminated region.
xv
Conclusion: In this study, it was determined that the behavior of delaminated curved glass
beams varies according to the location of the delamination and different boundary conditions. |
tr_TR |
dc.description.abstract |
Amaç: Bu tezin amacı farklı sınır koşullarına maruz kalan delamine olmuş eğrisel cam
kirişlerin davranışını analiz etmektir.
Materyal ve Yöntem: Bu tezde cam kirişlerin başlangıçtaki delaminasyon durumu göz
önünde bulundurarak matematiksel modellemesi ve sonlu elemanlar modellemesi yapılmıştır.
Eğrisel lamine cam kirişlerin doğrusal olmayan davranışını çözümleyebilmek için minimum
potansiyel enerji ilkeleri kullanılarak bir matematiksel model geliştirilmiş ve hakim
denklemlerin çözümü tekrarlamalı çözüm yöntemi kullanılarak elde edilmiştir. Elde edilen
doğrusal olmayan denklemleri sayısal olarak çözmek için bilgisayar programı geliştirilmiş
elde edilen sonuçlar geliştirilen sonlu elemanlar modeli ile karşılaştırılmıştır ve sonuçlar
grafikler halinde verilmiştir.
Bulgular: Delamine cam birimlerin nonlineer davranış gösterdiği gözlemlenmiştir. Sabit
mesnetli merkez delemaniasyonlu kirişin basit mesnetli kirişe göre nonlineerlik seviyesi daha
yüksektir. Farklı sınır koşullarında analizler yapılmış ve bunun sonucunda basit mesnetli
kirişin sabit mesnetli kirişe göre daha fazla daha fazla gerilme ve deplasman değerine sahip
olduğu görülmüştür. Ayrıca merkez delaminasyona sahip eğrisel kirişin davranışı lamine,
katmanlı ve monolithik cam ile karşılaştırıldığında katmanlı cama daha yakın bir davranış
gösterdiği gözlemlenmiştir ve delamine olmuş camın gücünün delamine olmuş bölgenin
lokasyonuna göre değişiklik gösterdiği gözlemlenmiştir
xiii
Sonuç: Bu çalışmada delamine eğrisel cam kirişlerin davranışının delaminasyonun
lokasyonuna ve farklı sınır koşullarına göre değişiklik gösterdiği saptanmıştır. |
tr_TR |
dc.description.tableofcontents |
TABLE OF CONTENTS
ACCEPTANCE AND APPROVAL..................................................................................i
ACKNOWLEDGEMENTS..............................................................................................ii
LIST OF SYMBOLS AND ABBREVATIONS...............................................................v
LIST OF FIGURES ........................................................................................................vii
LIST OF TABLES ...........................................................................................................xi
ÖZET...............................................................................................................................xii
ABSTRACT...................................................................................................................xiv
1. INTRODUCTION ........................................................................................................1
2. LITERATURE REVIEW..............................................................................................6
2.1 Hooper’s Studies About Laminated Glass..............................................................6
2.2 Experimental Studies Conducted By Chen Et Al. ..................................................7
2.3 Experimental Study Conducted By Serafinavicius Et Al. (2013)..........................7
2.4 Mathematical Model Developed By Dural (2016)..................................................8
2.5 Finite Element Model Developed By Peng et al.'s..................................................9
2.6 Experimental Study Conducted By Ibekwe et al.'s...............................................10
2.7 Experimental Study Conducted By Centalles et al.’s ...........................................11
2.8 Mathematical Model Developed By Aşık et al.’s.................................................12
2.9 Various studies about the delamination of laminated glass..................................12
3. MATERIAL AND METHOD ....................................................................................15
3.1 Mathematical Modelling .......................................................................................15
3.2 Finite Element Investigation .................................................................................24
4. RESULTS ...................................................................................................................29
iv
4.1 Curved laminated glass beam subjected to simply supported boundary condition
..............................................................................................................................................29
4.2 Curved laminated glass beam subjected to fixed supported boundary condition .44
5. DISCUSSION .............................................................................................................57
6.CONCLUSION AND RECOMMENDATION...........................................................58
REFERENCES................................................................................................................60
SCIENTIFIC ETHICAL STATEMENT ........................................................................62
CURRICULUM VITAE.................................................................................................63 |
tr_TR |
dc.language.iso |
eng |
tr_TR |
dc.publisher |
Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü |
tr_TR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
tr_TR |
dc.subject |
Lamine cam, Eğrisel kiriş, Delaminasyon, Doğrusal olmayan davranış |
tr_TR |
dc.subject |
Laminated glass, Curved beam, Delamination, Nonlinear behavior |
tr_TR |
dc.title |
Delamination analysis of curved laminated glasses |
tr_TR |
dc.title.alternative |
Eğrisel lamine camların delaminasyon analizi |
tr_TR |
dc.type |
masterThesis |
tr_TR |
dc.contributor.department |
Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı |
tr_TR |