dc.contributor.advisor |
Yüksel Ozan, Ayşe |
|
dc.contributor.author |
Çakan, Faruk |
|
dc.date.accessioned |
2021-11-26T10:41:56Z |
|
dc.date.available |
2021-11-26T10:41:56Z |
|
dc.date.issued |
2021-11-05 |
|
dc.date.submitted |
2021-08-23 |
|
dc.identifier.citation |
Çakan, F. (2021) Düşürme şaft yapılarının fluent ile modellenmesi (yayınlanmamış yüksek lisans tezi) Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Aydın |
tr_TR |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/11607/4542 |
|
dc.description.abstract |
Amaç: Bu tez çalışmasında havalandırma delikleri olmayan düşü şaftının sayısal
modellemesi yapılarak hız değerleri incelenmiş ve Zhang vd. (2018) sonuçlarıyla
karşılaştırılmıştır.
Materyal ve Yöntem: ANSYS FLUENT yazılımı kullanılarak iki boyutlu (2D) ve üç
boyutlu (3D) sayısal modellemeler yapılmıştır. RNG k - ε türbülans modeliyle
benzeştirmeler yapılmıştır. Hava - su iki fazlı akım koşulu olduğundan Akışkan Hacimleri
Yöntemi (Volume of Fluid - VOF) türbülans modeli kullanılmıştır.
Bulgular: Yapılan sayısal çalışma ile kararlı akım koşullarında iki boyutlu (2D) ve üç
boyutlu (3D) çözüm ağı için sonuçlar elde edilmiştir. Buna göre, RNG k - ε türbülans
modelinin ve VOF modelinin düşürme şaft yapılarında oluşan akım koşullarının
benzeştirilmesinde başarılı yöntemler olduğu görülmüştür. Yapılan benzeşimler sonucunda
elde edilen hız değerlerinin literatürdeki deneysel sonuçlarla karşılaştırması yapılmıştır.
Buna bağlı olarak, 3D çözüm ağının akım alanını daha doğru bir şekilde benzeştirdiği
belirlenmiştir.
Sonuç: Bu çalışmada RNG k - ε türbülans modeliyle yapılan analizlerde düşü yapısının
akım özelliklerini yeterli bir şekilde benzeştirdiği görülmüştür. Hava - su akış ara yüzünü
izlemek için yaygın olarak kullanılan Akışkan Hacimleri Yöntemi (Volume of Fluid - VOF)
türbülans modelinin yeterli olduğu görülmüştür. |
tr_TR |
dc.description.abstract |
Objective: In this study, numerical modelling of the drop shaft without ventilation holes
was considered and velocity values were examined comparing with Zhang et al. (2018)’s
results.
Material and Methods: Two-dimensional (2D) and three-dimensional (3D) numerical
models were made using ANSYS FLUENT software. Comparisons are made with the RNG
k - ε turbulence model. Volume of Fluid (VOF) turbulence model was considered because
of air - water two-phase flow condition.
Results: In this study, two dimensional (2D) and three dimensional (3D) steady simulations
were performed. According to the obtained results, it is found that the RNG k - ε turbulence
model and VOF model are applicable in simulating of flow in drop shaft structures. The
obtained velocity results were compared with the experimental results taken by literature.
As a result, it is obtained that 3D mesh is more successful to be able to simulate the flow
structure.
Conclusion: In this study, it was obtained that the RNG k - ε turbulence model was
successful to simulate the flow in drop shaft structures. Moreover, the VOF model was
chosen in the analysis of the flow in drop shafts. According to the results, Volume of Fluid
(VOF) turbulence model was achieved to model the flow area in drop shaft structures. |
tr_TR |
dc.description.tableofcontents |
İÇİNDEKİLER
KABUL VE ONAY .................................................................................................................i
TEŞEKKÜR ............................................................................................................................ii
ŞEKİLLER DİZİNİ................................................................................................................vi
TABLOLAR DİZİNİ..............................................................................................................ix
SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ............................................................................ x
ÖZET......................................................................................................................................xi
ABSTRACT ..........................................................................................................................xii
1. GİRİŞ .................................................................................................................................. 1
2. KAYNAK ÖZETLERİ ....................................................................................................... 2
2.1. Düşü Yapısı Temel Fonksiyonları Ve Türleri .................................................................. 2
2.1.1. Düşü Yapısının Temel Bileşenleri................................................................................. 2
2.1.2. Düşü Yapısı Tipleri ....................................................................................................... 5
2.1.2.1. Girdap Düşü Yapısı .................................................................................................... 5
2.1.2.2. Helisel Rampalı Düşü Yapısı ..................................................................................... 6
2.1.2.3. Bölmeli Düşü Yapısı .................................................................................................. 7
2.1.2.4. Dalma Tipi Düşü Yapısı............................................................................................. 8
2.1.3. Giriş Türleri................................................................................................................... 9
2.1.4. Enerji Dağıtımı ............................................................................................................ 11
2.1.5. Düşü Yapısının Konumu ............................................................................................. 11
2.1.6. Hava Girişi ve Havalandırma ...................................................................................... 12
2.1.7. Literatür Taraması ....................................................................................................... 12
3. SAYISAL MODELLEME ................................................................................................ 16
3.1. ANSYS FLUENT Yazılımı............................................................................................ 16
iv
3.1.1. Çözüm Ağı Oluşturma................................................................................................. 17
3.2. Sayısal Algoritma ........................................................................................................... 18
3.3. Akışkan Hacimleri Yöntemi (Volume of Fluid - VOF) ................................................. 19
3.4. Türbülans Modeli ........................................................................................................... 20
3.4.1. k − ε Türbülans Modeli ............................................................................................... 20
3.4.2. k − ε Türbülans Modelinin Performansı...................................................................... 21
3.4.3. RNG k − ε Türbülans Modeli...................................................................................... 22
3.5. Sonlu Hacimler Metodu ................................................................................................. 24
4. BULGULAR ..................................................................................................................... 26
4.1. Model Doğrulama........................................................................................................... 26
4.2. Sınır Koşulları ................................................................................................................ 33
4.3. Su – Hava Dağılımı ........................................................................................................ 44
4.4. Hız Dağılımı ................................................................................................................... 50
5. SONUÇLAR VE ÖNERİLER .......................................................................................... 56
KAYNAKLAR...................................................................................................................... 58
EKLER .................................................................................................................................. 61
EK 1. BTÇ1 (2,50 m/s)’ in iki boyutlu (2D) modeldeki iterasyona ait yakınsama
grafiği ...................................................................................................................... 61
EK 2. BTÇ2 (2,56 m/s)’ nin iki boyutlu (2D) modeldeki iterasyona ait yakınsama
grafiği ...................................................................................................................... 62
EK 3. BTÇ3 (2,68 m/s)’ ün iki boyutlu (2D) modeldeki iterasyona ait yakınsama
grafiği ...................................................................................................................... 63
EK 4. BTÇ4 (2,86 m/s)’ ün iki boyutlu (2D) modeldeki iterasyona ait yakınsama
grafiği ...................................................................................................................... 64
EK 5. BTÇ5 (3,45 m/s)’ in iki boyutlu (2D) modeldeki iterasyona ait yakınsama
grafiği ...................................................................................................................... 65
EK 6. BTÇ6 (2,50 m/s)’ nın iki boyutlu (2D) modeldeki iterasyona ait yakınsama
grafiği ...................................................................................................................... 66
v
EK 7. BTÇ2 (2,56 m/s)’ nin üç boyutlu (3D1) modeldeki iterasyona ait yakınsama
grafiği ...................................................................................................................... 67
EK 8. BTÇ4 (2,86 m/s)’ in üç boyutlu (3D1) modeldeki iterasyona ait yakınsama
grafiği ...................................................................................................................... 68
EK 9. BTÇ6 (3,49 m/s)’ nın üç boyutlu (3D1) modeldeki iterasyona ait yakınsama
grafiği ...................................................................................................................... 69
EK 10. BTÇ4 (2,86 m/s)’ ün üç boyutlu (3D2) modeldeki iterasyona ait yakınsama
grafiği ...................................................................................................................... 70
BİLİMSEL ETİK BEYANI .................................................................................................. 71
ÖZGEÇMİŞ........................................................................................................................... 72 |
tr_TR |
dc.language.iso |
tur |
tr_TR |
dc.publisher |
Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü |
tr_TR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
tr_TR |
dc.subject |
Düşü yapısı, FLUENT, k - ε türbülans modeli, VOF |
tr_TR |
dc.subject |
Dropshaft, FLUENT, k - ε turbulence model, VOF |
tr_TR |
dc.title |
Düşürme şaft yapılarının fluent ile modellenmesi |
tr_TR |
dc.title.alternative |
Modelling of vertical drop shaft with fluent |
tr_TR |
dc.type |
masterThesis |
tr_TR |
dc.contributor.department |
Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı |
tr_TR |