eArşiv@Adu

Farklı su hacmi, su kalitesi, uygulama tekniği ve gün içi uygulama zamanları koşullarında glyphosate’ın amaranthus palmeri s. Watson’ye karşı etkinliğinin araştırılması

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisor Doğan, Mehmet Nedim
dc.contributor.author Pek, Anıl Altuğ
dc.date.accessioned 2021-11-26T10:22:03Z
dc.date.available 2021-11-26T10:22:03Z
dc.date.issued 2021-11-05
dc.date.submitted 2021-09-15
dc.identifier.citation Pek, A.A. (2021) Farklı su hacmi, su kalitesi, uygulama tekniği ve gün içi uygulama zamanları koşullarında glyphosate’ın amaranthus palmeri s. Watson’ye karşı etkinliğinin araştırılması (yayınlanmamış yüksek lisans tezi) Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Aydın tr_TR
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11607/4535
dc.description.abstract Amaç: Bu çalıĢmada Amaranthus palmeri yabancı otunun glyphosate herbisiti ile mücadelesindeki sorunların giderilmesinde su kalitesi, su miktarı, ilaçlama sıvısına amonyum sülfat ilavesi, ilaçlama aletindeki farklılıklar ve gün içi ilaçlama zamanlarının etkilerinin araĢtırılması amaçlanmıĢtır. Materyal Yöntem: Sera ve tarla koĢullarında yürütülen çalıĢmalarda glyphosate etkili maddeli herbisit üç farklı su kalitesinde, iki su miktarında, ilaçlama sıvısına amonyum sülfat ilavesiyle, iki farklı ilaçlama aletiyle ve farklı iklim koĢullarının hakim olduğu gün içi farklı ilaçlama zamanlarında uygulanmıĢtır. Bu uygulamaların etkileri görsel etki değerlendirmeleri ile bitki yaĢ ve kuru ağırlıkları aracılığıyla tespit edilmiĢtir. Bulgular: Saksı denemelerinde söz konusu faktörlerin glyphosate etkinliğini tavsiye dozunun altındaki dozlarda etkilediği, tavsiye dozlarında ise etkide önemli bir değiĢme sebep olmadığı tespit edilmiĢtir. DüĢük su miktarı, sertlik derecesi düĢük olan su kullanımı sonucunda etkinliğin daha yüksek olduğu görülmüĢtür. Amonyum sülfat ilavesi etkinlikte kısmi artıĢlara sebep olurken, yüksek nem yada sıcaklıkta yapılan uygulamalar daha etkili bulunmuĢtur. Tarla koĢullarında glyphosate herbisitinin tek baĢına etkisinin düĢük olduğu görülmüĢtür. Sonuç: A. palmeri ülkemiz açısından tehdit oluĢturan ve henüz ülke geneline yayılma göstermemiĢ ancak bu potansiyele sahip olan önemli bir yabancı ot türüdür. Bu nedenle bu türün görüldüğü bölgelerde eradikasyonu ilk alınması gereken önlemdir. Bu çalıĢma kapsamında glyphosate‟in bu amaçla kullanılabilecek bir herbisit olmadığı ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle mekanik mücadele ve alternatif herbisitlerin kullanımının gerekli olduğu sonucuna varılmıĢtır. tr_TR
dc.description.abstract Investigation on the efficacy of glyphosate against Amaranthus palmeri S. Watson in different water volume, water quality, application technique and intraday application times conditions Objective: In this study it was aimed to investigate the effects of water quality, water volume, ammonium-sulphate additive, spray equipment as well as intraday treatment timing on the efficacy of glyphosate herbicide on Amaranthus palmeri. Materials and Methods: In the experiments carried out under greenhouse and field conditions glyphosate was applied in three different water quality, two different water volume, two different spray equipment and under different intraday timings having different climatic conditions. Effects of these treatments were evaluated by visual estimations as well as fresh and dry weights of weed. Results: In pot experiments it was observed that all conditions affected the glyphosate efficacy at lower doses. At the recommended dose however no effect of the factors was observed. Low water volume, high quality water with lower hardness improved the efficacy of glyphosate. Ammonium sulphate additive caused slight increase in the efficacy. As the result of intraday treatment timing highest effect was obtained under high relative humidity or temperature conditions. Conclusion: A. palmeri is an important threat with high invasive capacity. But this weed has not yet distributed most parts of our country. With this reason eradication should be the first measurement which should be immediately taken. Results of these studies showed that glyphosate is not a suitable herbicide even under optimized treatment conditions. Therefore mechanical control and alternative herbicides should be used to control this weed. tr_TR
dc.description.tableofcontents ĠÇĠNDEKĠLER KABUL ve ONAY .......................................................................................................... i BĠLĠMSEL ETĠK BEYANI ........................................................................................... ii TEġEKKÜR ..................................................................................................................iii ÖZET ............................................................................................................................. vi ABSTRACT.................................................................................................................vii RESĠMLER DĠZĠNĠ .................................................................................................... viii ÇĠZELGELER DĠZĠNĠ .................................................................................................ix SĠMGELER ve KISALTMALAR DĠZĠNĠ .................................................................... x 1.GĠRĠġ .......................................................................................................................... 1 2. KAYNAK ÖZETLERĠ .............................................................................................. 8 2.1. Amaranthus palmeri‟nin Mücadelesine Yönelik ÇalıĢmalar..................................8 2.2. Amaranthus palmeri‟nin Önemi, Rekabet Gücü ve Yayılmasına Yönelik ÇalıĢmalar ..........................................................................................................................12 2.3. Herbisit Uygulamalarında KarıĢıma Amonyum Sülfat Gübre Ġlavesinin Herbisit Performansına Etkisi .........................................................................................................15 2.4. Su Kalitesi ile Ġlgili Yapılan ÇalıĢmalar ..................................................................20 2.5. Gün içi Farklı Uygulama Zamanlarının Herbisit Performansına Etkisi ile Ġlgili Yapılan ÇalıĢmalar ...........................................................................................................22 3.MATERYAL VE YÖNTEM .................................................................................... 25 3.1. Materyal .......................................................................................................................25 3.1.1. Amaranthus palmeri S.Watson (Dev horoz ibiği) ..........................................26 3.1.2. ÇalıĢmalarda kullanılan herbisit (Glyphosate) ................................................26 3.1.3. ÇalıĢmalarda Kullanılan Amonyum Sülfat Gübresi (ġeker gübre) ..............28 3.1.4. ÇalıĢmalarda Kullanılan Sular ...........................................................................29 3.2. Yöntem .........................................................................................................................30 3.2.1. Sera ÇalıĢmaları ...................................................................................................30 v 3.2.1.1. Su Miktarı, Su Kalitesi ve Amonyum Sülfat Ġlavesinin Glyphosate Performansına Etkisinin Belirlenmesi ....................................................................32 3.2.1.2 Gün Ġçi Farklı Uygulama Zamanlarının A. palmeri’ye KarĢı Glyphosate Performansına Etkisi .................................................................................................33 3.2.1.3. Saksı Denemelerinin Değerlendirilmesi ...................................................34 3.2.2.Tarla ÇalıĢmaları ..................................................................................................34 3.2.2.1. Farklı Su kalitesi, Amonyum Sülfat Ġlavesi ve Ġlaçlama Aletinin Glyphosate Performansına Olan Etkisi ..................................................................35 3.2.2.2. Gün Ġçi Ġlaçlama Zamanının Tarla KoĢullarında Glyphosate Performansına Etkisi .................................................................................................36 3.2.2.3. Tarla Denemelerinin Değerlendirilmesi ....................................................37 4. BULGULAR ............................................................................................................ 39 4.1. Sera ÇalıĢmaları ..........................................................................................................39 4.1.1. Su Miktarı, Su Kalitesi ve Amonyum Sülfat Ġlavesinin Glyphosate Performansına Etkisinin Belirlenmesi .........................................................................39 4.1.1.1. Su Miktarı......................................................................................................39 4.1.1.2. Su Kalitesi .....................................................................................................40 4.1.1.3. Amonyum Sülfat Ġlavesinin Etkisi .............................................................42 4.2. Gün Ġçi Farklı Ġlaçlama Zamanının Etkisi ...............................................................44 4.3.Tarla ÇalıĢmaları..........................................................................................................46 4.3.1. Farklı Su Kalitesi ve Ġlaçlama Aletinin Glyphosate Performansına Olan Etkisi ................................................................................................................................46 4.3.1.1. Uygulama Aletinin Etkisi ............................................................................46 4.3.1.2. Su Kalitesi .....................................................................................................48 4.3.1.3. Amonyum Sülfat ..........................................................................................50 5. TARTIġMA ............................................................................................................. 55 6. SONUÇ VE ÖNERĠLER ......................................................................................... 63 KAYNAKLAR ............................................................................................................. 67 tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.publisher Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject Glyphosate, Amaranthus palmeri, uygulama koĢulları, herbisit tr_TR
dc.title Farklı su hacmi, su kalitesi, uygulama tekniği ve gün içi uygulama zamanları koşullarında glyphosate’ın amaranthus palmeri s. Watson’ye karşı etkinliğinin araştırılması tr_TR
dc.title.alternative Investigation on the efficacy of glyphosate against Amaranthus Palmeri s. watson’s in different water volume, water quality, application technique and intraday application times conditions tr_TR
dc.type masterThesis tr_TR
dc.contributor.department Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bitki Koruma Ana Bilim Dalı tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster