dc.contributor.advisor |
Delibaş, Kayhan |
|
dc.contributor.author |
Orhun, Orhan |
|
dc.date.accessioned |
2021-11-25T10:56:42Z |
|
dc.date.available |
2021-11-25T10:56:42Z |
|
dc.date.issued |
2021-11-10 |
|
dc.date.submitted |
2021-04-20 |
|
dc.identifier.citation |
Orhun, O. (2021) Siyasetçi erkekler ve erkekliği yeniden üretme pratikleri (yayınlanmamış doktora tezi) Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın |
tr_TR |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/11607/4438 |
|
dc.description.abstract |
Bu araştırma, günümüz toplumunun işleyişinin ve kamusal alanın (ve onun
kurumlarının) düzenlenişinin ataerkillikten beslendiği, bunların bireylerin pratikleriyle de
yeniden inşa edildiği perspektifinden hareket etmektedir. Kamusal alan rasyonalite üzerinden
inşa edilirken rasyonel akıl aracılığıyla erkekle/erkeklikle özdeşleştirilir. İktidar, bürokrasi,
siyaset vb. tüm kurumsal yapılarda ve işleyişte bu rasyonel akıl erillik ve hegemonik erkeklik
ile normalleştirilmekte, meşrulaştırılmakta ve idealleştirilmektedir. Bununla birlikte kamusal
alanın erilliğini (siyaset gibi) yalnızca yapısal dinamikler üzerinden açıklamak toplumsal
gerçekliğin ancak kısmi bilgisini sunabilecektir. Bu nedenle de toplumsal gerçekliğin
bütüncül bir kavrayışı için yalnızca yapısal dinamiklere değil failin pratiklerine de bakmak
gerekir. Dolayısıyla siyasette aktif bir konumu işgal eden erkeklerin bu pratikler aracılığıyla
siyasette eril iktidarı nasıl yeniden ürettiklerinin sorgulanmasını önemli bulan bu tezin temel
amacı; siyasetçi erkekler olarak siyasi parti il başkanlarının erkekliklerini, özneliklerini ve
eril siyaseti yeniden inşa etme pratiklerinin incelenmesidir. Belirtilen temel amaç kapsamında
çalışma, siyasi parti il başkanlarının özel (ev içi) alan ve kamusal (siyasal) alanda
erkeklikleri(ni) nasıl inşa ettiklerini; toplumsal cinsiyet perspektifi bağlamında, “alınan
sorumluluklar”, “performe edilen davranışlar”, “edinilen roller” ve “üretilen pratikler”
üzerinden alt sorgu alanlarıyla derinleştirmeyi amaçlamaktadır. Bu alt sorgu alanları
derinleştirilirken yapı gerçekliğini de göz ardı etmeden erkekliklerin ya da özneliklerin
yapısal yansımaları da sorgulanacaktır |
tr_TR |
dc.description.abstract |
This research is actually about the perspective that the functioning of today's society
and the organization of the public sphere (and the institutions of this public sphere) are fed by
patriarchy and reconstructed through the practices of individuals. While the public sphere is
constructed through rationality, it has been identified with man / masculinity through the
rational mind. This rational mind is normalized, legitimized and idealized by masculinity and
hegemonic masculinity in all institutional structures and processes such as power,
bureaucracy, politics, etc.. However, explaining the masculinity of the public sphere (such as
politics) only through structural dynamics will have provided just the partial knowledge of
social reality. Therefore, it is necessary to look upon not only at the structural dynamics but
also at the practices of the actor for a holistic understanding of social reality. Thus, the main
purpose of this thesis which finds it important to question how men who occupy an active
position in politics, reproduce the male power in politics through these practices is to research
the study of the masculinity, attributes and practices of the provincial heads of political parties
as men of politicians. Within the scope of the main purpose stated above, the study includes
how provincial heads of political parties construct masculinities in private (domestic) and
public (political) spheres in the context of gender perspective, it aims to deepen it with sub question areas on "responsibilities taken", "performed behaviors", "acquired roles" and
"produced practices". While these sub-question areas are being deepened, the structural
reflections of masculinities or subjects will be questioned without ignoring the reality of the
structure. |
tr_TR |
dc.description.tableofcontents |
İÇİNDEKİLER
KABUL VE ONAY SAYFASI..........................................................................................iii
BİLİMSEL ETİK BİLDİRİM SAYFASI...........................................................................iv
ÖZET…...............................................................................................................................v
ABSTRACT .......................................................................................................................vi
ÖNSÖZ..............................................................................................................................vii
TABLOLAR DİZİNİ.........................................................................................................xii
GİRİŞ…...............................................................................................................................1
1. BÖLÜM...........................................................................................................................9
1. ARAŞTIRMANIN KAVRAMSAL VE KURAMSAL ÇERÇEVESİ............................9
1.1. Cinsiyet ve Toplumsal Cinsiyet ..........................................................................9
1.1.1. Toplumsal Cinsiyetin İnşası ......................................................................12
1.2. Ataerkil Yapı ve İdeoloji...................................................................................14
1.2.1. Ataerkil Yapı ve Toplumsal Cinsiyet........................................................15
1.3. Feminizm ve Erkeklik Çalışmaları...............................................................16
1.3.1. Feminist Hareket .......................................................................................16
1.3.2. Erkeklik Çalışmaları..................................................................................19
1.4. Erkeklik(ler) ve (Hegemonik) Erkekliğin İnşası...............................................21
1.4.1. Hegemonik Erkeklik..................................................................................22
1.4.2. Tarihsel ve Toplumsal Bağlamda Erkeklik ...............................................24
1.5. Toplumsal Cinsiyet Eşitliğine Erkeklerin Katılımı...........................................34
1.5.1. Eşitlik Karşıtlığı ve Teorik Tartışmalar.....................................................35
1.5.2. Eşitlik Karşıtlığı ve Pratik Tartışmalar......................................................38
1.5.3. Eşitlik Karşıtlığının Uluslararası Boyutları...............................................41
1.5.3.1. Birleşmiş Milletler (BM)...................................................................41
ix
1.5.3.2. Avrupa Konseyi (AK)........................................................................43
1.5.3.3. Avrupa Birliği (AB)...........................................................................44
1.5.4. Eşitliğe Karşı Duruşa Erkeklerin Katılımının Önemi ...............................46
1.6. Toplumsal Cinsiyet Eşitliği ve Erkekler ...........................................................49
1.6.1. Erkeklerin Eşitliğe Karşı Durma Noktaları...............................................49
1.6.2. Erkekler İçin Eşitsizliğin Yarattığı Olumsuz Sonuçlar.............................52
1.6.3. Erkeklerin Alması Gereken Sorumluluklar...............................................54
1.6.4. Eşitliğin Erkeklere Sağladığı Ayrıcalıklar ................................................56
2. BÖLÜM.........................................................................................................................58
2. KAMUSAL ALAN VE DİNAMİKLERİ .....................................................................58
2.1. Özel Alan ve Kamusal Alan..............................................................................58
2.1.1. Tarihsel Perspektifte Türkiye’de Özel ve Kamusal Alan..........................62
2.2. Kamusal Bir Alan Olarak “Siyaset”..................................................................63
2.2.1. İktidar ........................................................................................................65
2.2.1.1. Siyasal İktidar....................................................................................66
2.2.2. Egemenlik..................................................................................................67
2.2.3. Devlet ........................................................................................................68
2.3. Siyaset ve Toplumsal Cinsiyet..........................................................................68
2.3.1. Siyasal Katılımın Gelişimi ........................................................................70
2.3.2. Cinsiyetçi İş bölümü ve Özel Alanın Değersiz Kılınışı ............................71
2.3.3. Ulus-Devlet ve Kadınlar............................................................................73
2.4. Siyasal Katılım Kavramı...................................................................................74
2.4.1. Dünyada Kadınların Siyasal Katılım Süreci .............................................75
2.4.2. Türkiye’de Siyasal Katılım ve Cinsiyet Rejimi ........................................77
2.4.2.1. Cinsiyet Rejiminin Politik Tasarlanması...........................................77
2.4.2.2. Devlet Politikaları ve Kadınlar..........................................................78
x
2.4.2.3. Osmanlı’da Kadınların Siyasal Katılımı............................................82
2.4.2.4. Cumhuriyet Döneminde Kadınların Siyasal Katılımı .......................83
2.4.2.5. Günümüz Türkiye’sinde Kadının Siyasal Katılımı ...........................86
2.4.3. Cinsiyet Kotası Uygulaması......................................................................87
2.4.3.1. Cinsiyet Kotası: Dünya’da Uygulamaları..........................................89
2.4.4. Türkiye’deki Siyasi Partilerin Tüzük ve Programlarında Toplumsal
Cinsiyet ......................................................................................................90
2.4.4.1. Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) Tüzük ve Programı..............................91
2.4.4.2. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Tüzük ve Programı ..................................92
2.4.4.3. Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Tüzük ve Programı................................93
2.4.4.4. Halkların Demokratik Partisi (HDP) Tüzük ve Programı...........................94
2.4.4.5. İyi Parti (İYİ) Tüzük ve Programı...............................................................95
3. BÖLÜM.........................................................................................................................97
3. ARAŞTIRMANIN METODOLOJİSİ VE VERİLERİN ANALİZİ.............................97
3.1. Araştırmanın Genel Çerçevesi ..........................................................................97
3.1.1. Araştırmanın Amacı: .................................................................................98
3.1.2. Araştırmanın Önemi ve Sınırlılıkları:........................................................99
3.1.3. Araştırmanın Evren ve Örneklemi: .........................................................100
3.2. Araştırmanın Metodolojisi ve Tekniği............................................................101
3.2.1. Araştırma Metodolojisi............................................................................101
3.2.2. Veri Toplama Tekniği ve Veri Analizi....................................................105
4. BÖLÜM.......................................................................................................................108
4. BULGULAR VE TARTIŞMALAR............................................................................108
4.1. Siyasetçi (İl Başkanı) Erkeklerin Sosyo-Demografik Özellikleri...................108
4.2. Siyasetçi Erkekler: Cinsiyet ve Toplumsal Cinsiyet.......................................109
4.2.1. Biyolojik Cinsiyete Atıf ..........................................................................109
xi
4.2.2. Erkekliğe Atıf..........................................................................................111
4.2.3. İdealize Edilen Hegemonik Erkekliğin İnşası.........................................115
4.2.4. İdealize Edilen Babalığın İnşası..............................................................123
4.2.5. Erkek Ol(ama)mak ..................................................................................125
4.2.6. Cinsiyete Dayalı Farklılıklar ...................................................................127
4.3. Erkek Siyasetçilerin Söylemi ve Kamusal Bir Alan Olan Siyaset ile İlişkisi.131
4.3.1. Toplumsal Cinsiyet, Siyaset ve Erkeklik ................................................131
4.3.2. Siyasette Bir Konuma Sahip Olabilmenin Toplumsal Cinsiyetçi
Kuralları ...................................................................................................135
4.3.3. Kadının Siyasal Katılımı ve Erkek Bakma Biçimleri .............................139
4.3.4. Siyasette Toplumsal Cinsiyetçi İş Bölümü .............................................143
4.3.5. Siyasette Toplumsal Cinsiyet Kotası ve Eş Başkanlık............................149
5. TARTIŞMA VE SONUÇ............................................................................................161
6. KAYNAKLAR............................................................................................................173
7. EKLER ........................................................................................................................188
EK1. Görüşmeci Listesi...................................................................................................188
EK 2. Yarı Yapılandırılmış Görüşme Formu ..................................................................189
ÖZGEÇMİŞ.....................................................................................................................194 |
tr_TR |
dc.language.iso |
tur |
tr_TR |
dc.publisher |
Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü |
tr_TR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
tr_TR |
dc.subject |
Ataerkil Yapı, Birey, Erkeklik, Kamusal Alan, Siyaset, Toplumsal Cinsiyet |
tr_TR |
dc.subject |
Gender, Individual, Masculinity, Patriarchal Structure, Politics, Public Sphere |
tr_TR |
dc.title |
Siyasetçi erkekler ve erkekliği yeniden üretme pratikleri |
tr_TR |
dc.title.alternative |
Political men and their practices of male reinforcement |
tr_TR |
dc.type |
masterThesis |
tr_TR |
dc.contributor.department |
Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyoloji Ana Bilim Dalı |
tr_TR |