TOHUMU KAPLANMIŞ PAMUKTA DAMLA SULAMA  UYGULAMASININ VERİM VE VERİM BİLEŞENLERİ  ÜZERİNE ETKİLERİ

DSpace Ana Sayfası
→
Tez
→
Yüksek Lisans
→
Öğe Göster

dc.contributor.advisor	Dağdelen, Necdet
dc.contributor.author	Yörük, Elif Elvan
dc.date.accessioned	2021-09-14T13:40:36Z
dc.date.available	2021-09-14T13:40:36Z
dc.date.issued	2021
dc.date.submitted	2021
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11607/4263
dc.description.abstract	TOHUMU KAPLANMIŞ PAMUKTA DAMLA SULAMA UYGULAMASININ VERİM VE VERİM BİLEŞENLERİ ÜZERİNE ETKİLERİ Yörük E. E. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarımsal Yapılar ve Sulama Programı, Yüksek Lisans Tezi, Aydın, 2021 Amaç: Bu çalışma, kısıtlı sulama ve farklı tohum kaplama uygulamalarının Carisma pamuk çeşidinde verim, ve verim kalite parametreleri üzerine etkilerini belirlemek amacıyla 2019 yılında, Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Araştırma ve Uygulama Çiftliği arazisinde yürütülmüştür. Materyal ve Yöntem: Araştırma tesadüf blokları deneme desenine göre üç tekerrürlü ve iki faktörlü olarak yürütülmüştür. Araştırmada 4 farklı sulama düzeyi (%100; %75; %50; %25) ve iki farklı tohum uygulaması (delinte-kaplamasız ve % 9.2 çinko kaplamalı) incelenmiştir. Damla sulama sistemiyle sulanan arazide parseller, A sınıfı buharlaşma kabından oluşan birikimli buharlaşmanın %100, %75, %50 ve %25’i şeklinde 8 gün aralığında uygulanmıştır. İlk sulama 1.20 m etkili kök bölgesindeki faydalı suyun yaklaşık % 40’ı tüketildiğinde yapılmıştır. Bulgular: Uygulanan sulamalar kütlü verimi ile bazı agronomik ve lif kalite parametrelerini önemli düzeyde etkilemiştir. Tohum kaplama uygulamalarına göre mevsimlik bitki su tüketimi 254,9-635,3 mm arasında değişmiştir. Ortalama kütlü verimi ise 390,0-587,2 kg/da arasında değişmiştir. En yüksek verim su kısıtı uygulanmayan D100 (%100) konusundan 587,2 kg/da olarak sağlanmıştır. Kütlü verimi açısından delinte uygulaması, çinko uygulamasından daha yüksek verim vermiştir. Ortalama WUE değerleri 0.89-1.55 kg/m3 arasında değişmiştir. Verim tepki etmeni (ky) sırasıyla 0,48 (çinko kaplama) ve 0.53 (delinte) olarak belirlenmiştir. Sonuç: Sonuç olarak, su kaynağının sınırlı olmadığı koşullarda delinte uygulamasında D100 (% 100) konusunun en iyi sulama konusu olduğu söylenebilir. Eğer bölgede su kaynağı kısıtlı ise bu koşulda da D75 konusunun (Delinte, % 75), verim, WUE ve lif kalitesi açısından uygun olacağı sonucuna varılabilir.	tr_TR
dc.description.tableofcontents	İÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY .................................................................................................................i TEŞEKKÜR ............................................................................................................................ii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ...........................................................................vi ŞEKİLLER DİZİNİ...............................................................................................................vii RESİMLER DİZİNİ.............................................................................................................viii ÇİZELGELER DİZİNİ...........................................................................................................ix ÖZET......................................................................................................................................xi ABSTRACT ..........................................................................................................................xii 1. GİRİŞ...................................................................................................................................1 2. KAYNAK ÖZETLERİ........................................................................................................5 2.1. Pamuk Bitkisinin Coğrafi Dağılımı, Toprak Su ve İklim İstekleri...................................5 2.2. Pamuk Bitkisinde Damla Sulama Uygulamaları............................................................10 2.3. Farklı Tohum Çeşitlerinde Tohum Kaplama Uygulamaları...........................................16 3. MATERYAL VE YÖNTEM ............................................................................................22 3.1. Materyal..........................................................................................................................22 3.1.1. Deneme Alanı..............................................................................................................22 3.1.2. Deneme Alanının İklimi ..............................................................................................22 3.1.3. Deneme Alanının Toprakları.......................................................................................24 3.1.4. Sulama Suyunun Sağlanması ......................................................................................26 3.1.5. Denemede Kullanılan Çeşit ve Özellikleri ..................................................................28 3.1.6. Buharlaşma Miktarının Ölçülmesi ..............................................................................28 3.2. Yöntem ...........................................................................................................................29 3.2.1. Toprak Örneklerinin Temini ve Yapılan Analizler .....................................................29 iv 3.2.2. Su Örneklerinin Temini ve Analizi .............................................................................31 3.2.3. Denemenin Düzeni ve Konuların Parsellere Dağılımı ................................................31 3.2.4. Sulama Yöntemi ve Sulama Suyunun Hesaplanması..................................................34 3.2.5. Deneme Alanına Pamuk Ekimi ...................................................................................34 3.2.6. Pamuk Lif Kalite ve Bazı Agronomik Özelliklerin Belirlenmesi ...............................40 3.2.7. Su Kullanım Randımanı ..............................................................................................41 3.2.8. Su-Verim İlişkileri.......................................................................................................42 3.2.9. Mevsimlik Bitki Su Tüketiminin Hesaplanması .........................................................43 3.2.10. İstatistiksel Analizler.................................................................................................43 4. BULGULAR VE TARTIŞMA..........................................................................................44 4.1. Pamuk Bitkisinin Fenolojik Gözlemleri.........................................................................44 4.2. Uygulanan Sulama Suyu Miktarları ...............................................................................44 4.3. Mevsimlik Bitki Su Tüketimi Değerleri.........................................................................45 4.4. Konulardan Elde Edilen Pamuk Kütlü Verimleri...........................................................47 4.5. Konulardan Elde Edilen Su Kullanım Randımanı Değerleri..........................................50 4.6. Pamukta Su-Verim İlişkisi Analizi.................................................................................52 4.7. Pamuk Lif Kalite ve Bazı Agronomik Özellikler...........................................................54 4.7.1. Lif İnceliği Değerleri...................................................................................................54 4.7.2. Lif Uzunluğu Değerleri ...............................................................................................56 4.7.3. Lif Mukavemeti Değerleri...........................................................................................57 4.7.4. Koza Kütlü Ağırlığı Değerleri.....................................................................................58 4.7.5. Koza Sayısı Değerleri..................................................................................................60 4.7.6. Tek Bitki Verimi Değerleri..........................................................................................61 4.7.7. Uzama Katsayısı Değerleri..........................................................................................62 4.7.8. Çırçır Randımanı Değerleri .........................................................................................63 4.7.9. Yüz Tohum Ağırlığı Değerleri ....................................................................................65 v 4.7.10. Üniformite Değerleri .................................................................................................66 5. SONUÇ VE ÖNERİLER ..................................................................................................68 KAYNAKLAR......................................................................................................................71 BİLİMSEL ETİK BEYANI...................................................................................................81 ÖZGEÇMİŞ...........................................................................................................................82	tr_TR
dc.language.iso	tur	tr_TR
dc.publisher	AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ	tr_TR
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	tr_TR
dc.subject	Aydın, damla sulama, pamuk, tohum kaplama tekniği, verim azalma oranı	tr_TR
dc.title	TOHUMU KAPLANMIŞ PAMUKTA DAMLA SULAMA UYGULAMASININ VERİM VE VERİM BİLEŞENLERİ ÜZERİNE ETKİLERİ	tr_TR
dc.type	masterThesis	tr_TR
dc.contributor.department	AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ TARIMSAL YAPILAR VE SULAMA ANABİLİM DALI YÜKSEK LİSANS PROGRAMI	tr_TR