eArşiv@Adu

AYDIN KENTİ YAKIN ÇEVRESİNDE MEVCUT VE POTANSİYEL REKREASYONEL OLANAKLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisor Deniz, Bülent
dc.contributor.author Koşan, Fulya
dc.date.accessioned 2021-09-13T11:42:04Z
dc.date.available 2021-09-13T11:42:04Z
dc.date.issued 2021
dc.date.submitted 2021
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11607/4227
dc.description.abstract AYDIN KENTİ YAKIN ÇEVRESİNDE MEVCUT VE POTANSİYEL REKREASYONEL OLANAKLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ Fulya KOŞAN Yüksek Lisans Tezi, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı Tez Danışmanı: Prof. Dr. Bülent DENİZ 2021, 115 sayfa Rekreasyon, insanların serbest zamanlarında fiziksel ve ruhsal olarak kendilerini yenilemeleri, enerjilerini yeniden kazanmaları için yaptıkları faaliyetlerdir. Endüstri devriminden sonra kırdan kente göç başlamış ve bu göç kentlerde nüfus artışıyla birlikte insan yaşamına çeşitli zorlukları beraberinde getirmiştir. Teknolojik gelişmeler insan gücüne olan ihtiyacı azaltarak, çalışma saatlerini kısaltmış ve serbest zaman olgusunu gündeme getirmiştir. Böylelikle kişilerin rahatlama, sosyalleşme ve çevreyi tanıma istekleri artmıştır. Bu çalışmanın amacı Aydın kenti yakın çevresindeki doğal ve kültürel mekânların belirlenmesi, alternatif rekreasyonel olanakların geliştirilmesi ve kente yeni rekreasyonel alanların kazandırılmasına yönelik önerilerin sunulmasıdır. Çalışmanın ana materyalini, Aydın kenti yakın çevresinde bulunan rekreasyonel nitelikli doğal ve kültürel alanlar oluşturmaktadır. Tez çalışması yöntemsel olarak 3 ana aşamadan oluşmaktadır. Birinci aşamada, hazırlanan anket çalışması ile kentlilerin rekreasyonel aktiviteleri ve kentteki mevcut aktivite olanaklarına yönelik algıları ölçülmüştür. İkinci aşamayı, Aydın kenti yakın çevresindeki 10 km yarıçap içerisindeki doğal ve kültürel kaynak değerine sahip alanların belirlenmesi oluşturmaktadır. Üçüncü aşamada ise bulgular, yerinde yapılan gözlemler, literatür kaynakları ve sivil toplum kuruluşları, dernekler, kurum ve kuruluşlarla yaptığımız görüşmeler sonucunda çalışma alanı sınırları içerisindeki potansiyel rekreasyon alanlarına yönelik öneriler geliştirilmiştir. tr_TR
dc.description.tableofcontents İÇİNDEKİLER ÖZET..................................................................................................................... vii ABSTRACT............................................................................................................ix ÖNSÖZ ...................................................................................................................xi KISALTMALAR DİZİNİ................................................................................... xvii ŞEKİLLER DİZİNİ...............................................................................................xix ÇİZELGELER DİZİNİ .........................................................................................xxi 1 . GİRİŞ ..................................................................................................................1 2 . KAYNAK ÖZETLERİ .......................................................................................3 2.1 Kavramsal Çerçeve ........................................................................................3 2.1.1 . Rekreasyon............................................................................................3 2.1.2 . Rekreasyonun Tarihsel Gelişimi ...........................................................5 2.1.3 . Rekreasyonun Özellikleri......................................................................7 2.1.4 . Türkiye’de Rekreasyonun Gelişimi.......................................................8 2.1.5 . Rekreasyonun Sınıflandırılması ............................................................9 2.1.6 . Alana Dayalı (Karasal) Rekreasyonel Aktiviteler...............................13 2.1.7 . Suya Dayalı Rekreasyonel Aktiviteler ................................................29 2.1.8 . Özel Tesis Gerektiren Rekreasyonel Aktiviteler.................................34 2.2 . Önceki Çalışmalar......................................................................................36 3 . MATERYAL VE YÖNTEM ............................................................................41 3.1 . Materyal .....................................................................................................41 xiv 3.1.1 . Çalışma Alanının Coğrafi Konum ve Yapısı...................................... 41 3.1.2 . Çalışma Alanının İklim ve Bitki Örtüsü............................................. 43 3.1.3 . Çalışma Alanının Tarihi ..................................................................... 44 3.1.4 . Çalışma Alanının Nüfus ve Ekonomisi .............................................. 46 3.2 . Yöntem...................................................................................................... 48 3.2.1 . Anket Çalışması.................................................................................. 49 3.2.2 . Arazi Gözlem Formu.......................................................................... 53 3.2.3 . Alternatif Alan Önerileri .................................................................... 55 4 . BULGULAR .................................................................................................... 57 4.1 . Anket Çalışması Bulguları ........................................................................ 57 4.2 . Arazi Gözlem Formundan Elde Edilen Bulgular ...................................... 64 4.2.1 . Aytepe Mesire Alanı........................................................................... 65 4.2.2 . Pınarbaşı Mesire Alanı ....................................................................... 69 4.2.3 . İmamköy Mesire Alanı....................................................................... 74 4.2.4 . Tepecik Mesire Alanı ......................................................................... 78 4.3 . Alternatif Alan Önerilerine Yönelik Bulgular........................................... 81 5 . TARTIŞMA VE SONUÇ................................................................................. 87 5.1 . Anket Çalışmasına Yönelik Değerlendirmeler.......................................... 87 5.2 . Arazi Gözlem Formuna Yönelik Değerlendirmeler .................................. 89 5.3 . Alternatif Alan Önerilerine Yönelik Değerlendirmeler............................. 92 xv KAYNAKÇA.......................................................................................................103 ÖZGEÇMİŞ .........................................................................................................115 tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.publisher AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject Aydın, rekreasyon, rekreasyonel aktivite, rekreasyonun sınıflandırılması, kullanıcı beklentileri. tr_TR
dc.title AYDIN KENTİ YAKIN ÇEVRESİNDE MEVCUT VE POTANSİYEL REKREASYONEL OLANAKLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ tr_TR
dc.type masterThesis tr_TR
dc.contributor.department AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ PEYZAJ MİMARLIĞI ANABİLİM DALI tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster