PAMUKTA ÇÖKERTEN HASTALIĞI ETMENİ Rhizoctonia solani’ye KARŞI ANTAGONİST BAKTERİLER İLE BİYOLOJİK MÜCADELEPAMUKTA ÇÖKERTEN HASTALIĞI ETMENİ Rhizoctonia solani’ye KARŞI ANTAGONİST BAKTERİLER İLE BİYOLOJİK MÜCADELE

DSpace Ana Sayfası
→
Tez
→
Yüksek Lisans
→
Öğe Göster

dc.contributor.advisor	Özyılmaz, Ümit
dc.contributor.author	Bayırlı, Hasan Hüseyin
dc.date.accessioned	2021-09-09T13:22:39Z
dc.date.available	2021-09-09T13:22:39Z
dc.date.issued	2020
dc.date.submitted	2020
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11607/4194
dc.description.abstract	PAMUKTA ÇÖKERTEN HASTALIĞI ETMENİ Rhizoctonia solani’ye KARŞI ANTAGONİST BAKTERİLER İLE BİYOLOJİK MÜCADELE Hasan Hüseyin BAYIRLI Yüksek Lisans Tezi, Bitki Koruma Anabilim Dalı Tez Danışmanı: Dr. Öğr. Üyesi: Ümit ÖZYILMAZ 2020, 77 sayfa Rhizoctonia solani kaynaklı çökerten hastalığı pamuklarda çıkış öncesi ve sonrası önemli bitki kayıplarına neden olmaktadır. Bu çalışmada, pamuk tohumlarına kaplanan antagonist bakterilerin hastalığa karşı biyolojik etkinliği araştırılmıştır. Bu amaçla ilk önce sağlıklı pamuk bitkilerinin köklerinden antagonist bakteriler izole edilmiş ve 16s rRNA sekans analizleriyle tanılanmaya çalışılmıştır. Daha sonra bu bakterilerin antagonistik etkileri petride ikili kültür testleri ile araştırılmıştır. Etkili bulunan bakteriler pamuk tohumlarına karboksimetil selüloz ile tohuma tutturulmuş ve ardından tohumlar kil ile pelletlenmiştir. Tohumlar polimer tohum boyası ile kaplanmış ve saksılardaki %1 inokulumlu topraklara ekilmiştir. Uygulamaların etkileri çıkış öncesi ve sonrası çöken bitkiler sayılarak belirlenmiştir. Sağlıklı pamuk bitkilerinin kök bölgesinden yapılan izolasyon çalışmaları sonucunda 117 bakteri izolatı elde edilmiş ve bunlardan 17 tanesinin ikili kültür testleri sonunda %40 ve üzerinde hastalığa karşı antagonist etkisi olduğu bulunmuştur. Yapılan tanılama sonucunda bakterilerin 9 tanesinin floresan Pseudomonas, diğerlerinin ise Bacillus spp. olduğu belirlenmiştir. Saksı denemelerinde uygulama yapılmamış kontrol bitkilerinin tamamı ölürken, ilaçlı kontrolde (Dynasty CST 125 FS) bitkilerin %78’i, S6-5 izolatında %25’i ve A1- 4’de ise %23’i (İkisi de P. fluorescens) sağlıklı olduğu gözlenmiştir. Çalışmamız sonucunda antagonistlerin kaplama yöntemi ile tohumlara uygulanmasının, toprak kaynaklı patojenlere karşı biyolojik savaşta ümit var sonuçlar verebileceği belirlenmiştir.	tr_TR
dc.description.tableofcontents	İÇİNDEKİLER ÖZET .................................................................................................................... vii ABSTRACT ............................................................................................................ix ÖNSÖZ ...................................................................................................................xi KISALTMALAR DİZİNİ ...................................................................................... xv ŞEKİLLER DİZİNİ ............................................................................................. xvii ÇİZELGELER DİZİNİ .........................................................................................xix 1. GİRİŞ ................................................................................................................... 1 2. KAYNAK ÖZETLERİ ...................................................................................... 12 3. MATERYAL VE YÖNTEM ............................................................................. 16 3.1. Materyal ...................................................................................................... 16 3.2. Yöntem ........................................................................................................ 16 3.2.1. Çalışmalarda Kullanılacak Hastalık Etmeninin Elde Edilmesi ............ 16 3.2.2. Antagonist Bakterilerin İzolasyonu ...................................................... 18 3.2.3. Bakterilerin Antagonist Etkinliğinin İkili Kültür Testleri ile Saptanması ........................................................................................................................ 20 3.2.4. Antagonist Bakteriler için Ön Eleme Testleri ...................................... 20 3.2.5. Antagonist Bakteriler için Ön Tanılama Testleri ................................. 22 3.2.6. Tohum Kaplama Çalışmaları ............................................................... 24 3.2.7. Saksı Denemelerinde Kullanılacak Uygun Patojen İnokulum Miktarının Belirlenmesi ................................................................................. 29 3.2.8. Antagonist Bakterilerin 16s rRNA Sekans Analizi ile Tanılanması .... 29 3.2.9. Antagonist Bakterilerin Saksı Koşullarında Denenmesi ...................... 30 xiv 4. BULGULAR ..................................................................................................... 32 4.1. Çalışmalarda Kullanılacak Hastalık Etmeninin Elde Edilmesi .................. 32 4.2. Antagonist Bakterilerin İzolasyonu ............................................................ 35 4.3. Bakterilerin Antagonist Etkinliğinin İkili Kültür Testleri ile Saptanması .. 39 4.4. Antagonist Bakteriler için Ön Eleme Testleri ............................................ 41 4.5. Antagonist Bakteriler için Ön Tanılama Testleri........................................ 43 4.6. Tohum Kaplama Çalışmaları ...................................................................... 47 4.6.1. Kaplama Malzemelerinin Pamuk Tohumu Çimlenme Gücüne Etkileri ....................................................................................................................... 47 4.6.2. Polimer Boyanın Tohuma Uygulama Şeklinin Belirlenmesi .............. 48 4.6.3. Boyanın Antagonist Bakteri Canlılığına Etkisi ................................... 49 4.6.4. Karboksimetil Selülozun Tohumda Bakteri Tutunumuna Etkisi ......... 50 4.6.5. Karboksimetil selülozun Tohum Çimlenmesi Üzerine Etkisi ............. 50 4.6.6. Tohuma Farklı Yöntemlerle Antagonist Uygulamalarının Bakterinin Canlılığı Üzerine Etkileri............................................................................... 51 4.7. Saksı Denemelerinde Kullanılacak Uygun Patojen İnokulum Miktarının Belirlenmesi ....................................................................................................... 53 4.8. Antagonist Bakterilerin 16s rRNA Sekans Analizi ile Tanılanması ........... 54 4.9. Antagonist Bakterilerin Saksı Koşullarında Denenmesi ............................ 56 5. TARTIŞMA VE SONUÇ .................................................................................. 59 KAYNAKLAR ...................................................................................................... 69 ÖZGEÇMİŞ ........................................................................................................... 77	tr_TR
dc.language.iso	tur	tr_TR
dc.publisher	AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ	tr_TR
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	tr_TR
dc.subject	Pamuk, Çökerten, Biyolojik mücadele, Antagonist bakteri, Rhizoctonia solani, 16s rRNA	tr_TR
dc.title	PAMUKTA ÇÖKERTEN HASTALIĞI ETMENİ Rhizoctonia solani’ye KARŞI ANTAGONİST BAKTERİLER İLE BİYOLOJİK MÜCADELEPAMUKTA ÇÖKERTEN HASTALIĞI ETMENİ Rhizoctonia solani’ye KARŞI ANTAGONİST BAKTERİLER İLE BİYOLOJİK MÜCADELE	tr_TR
dc.type	masterThesis	tr_TR
dc.contributor.department	AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ BİTKİ KORUMA ANABİLİM DALI	tr_TR