dc.contributor.advisor |
Yıldırım, Saadettin |
|
dc.contributor.author |
Bezli, Seyhan |
|
dc.date.accessioned |
2021-09-09T13:14:23Z |
|
dc.date.available |
2021-09-09T13:14:23Z |
|
dc.date.issued |
2020 |
|
dc.date.submitted |
2020 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/11607/4188 |
|
dc.description.abstract |
DEREOTU (Anethum Graveolens L.) EKİM YÖNTEMLERİNİ
İYİLEŞTİRME OLANAKLARI
Seyhan BEZLĠ
Yüksek Lisans Tezi Tarım Makinaları Anabilim Dalı
Tez DanıĢmanı: Prof. Dr. Saadettin YILDIRIM
Ġkinci DanıĢman: Prof. Dr. Tuna DOĞAN
2020, 54 sayfa
Bu çalıĢmanın amacı çıplak ve peletlenmiĢ dereotu tohumunun serpme ve
pnömatik hassas ekim makinasıyla ekilebilme olanaklarınını laboratuvar ve tarla
koĢullarında belirlemektir. Denemeler Aydın ili Büyük Menderes Havzasının
içinde bulunan Adnan Menderes Üniversitesi AraĢtırma ve Uygulama Çiftliği
arazisinde yapılmıĢtır. Dereotu bitkisinin daha iyi koĢullarda yetiĢtirilmesi
amacıyla standart çeĢit (düz yapraklı), iki farklı ekim yöntemi (serpme ve hassas)
üç tekerrürlü olarak 6 parselde tarla denemeleri gerçekleĢtirilmiĢtir. Tarla
denemeleri serpme ekim ve peletlenmiĢ dereotu tohumlarının hassas ekim
makinasıyla ekilmesi Ģeklinde gerçekleĢtirilmiĢtir. Aynı zamanda kaplanmıĢ
dereotu tohumlarının pnömatik hassas ekim makinasıyla ekim kriterleri
belirlenmiĢtir. Laboratuvar koĢullarında peletlenmiĢ dereotu tohumlarında %87,
çıplak dereotu tohumlarında %99.3’lük çimlenme oranı elde edilmiĢtir. Çıplak ve
peletli tohumların fiziksel özellikleri belirlenmiĢtir. Yapılan tarla denemelerinde
tarla filiz çıkıĢ dereceleri, nisbi tarla filiz çıkıĢ dereceleri ve çıkıĢ süreleri
incelenmiĢtir. Elle serpme ekimde tarla filiz çıkıĢ derecesi %78.30 ve nisbi tarla
filiz çıkıĢ derecesi %78.87 olarak bulunmuĢtur. Makinalı ekimde ise tarla filiz
çıkıĢ derecesi ortalama %91.02 ve nisbi tarla filiz çıkıĢ derecesi %104.61 olarak
bulunmuĢtur. Bu sonuçlara göre peletli tohumun makine ile ekiminde serpme
ekime göre baĢarılı sonuç elde edilmiĢtir. Her iki ekim yöntemi arasında çıkıĢ
süreleri ve geliĢme bakımından paralellik görülmüĢtür. |
tr_TR |
dc.description.tableofcontents |
İÇİNDEKİLER
KABUL VE ONAY SAYFASI ..........................................................................iii
BĠLĠMSEL ETĠK BĠLDĠRĠM SAYFASI. ...........................................................v
ÖZET .................................................................................................................vii
ABSTRACT........................................................................................................ix
ÖNSÖZ ...............................................................................................................xi
ĠÇĠNDEKĠLER .................................................................................................xiii
SĠMGELER VE KISALTMALAR DĠZĠNĠ.......................................................xv
ġEKĠLLER DĠZĠNĠ..........................................................................................xvii
ÇĠZELGELER DĠZĠNĠ .....................................................................................xix
1. GĠRĠġ ...............................................................................................................1
2. KAYNAK ÖZETLERĠ ....................................................................................4
3. MATERYAL VE YÖNTEM...........................................................................7
3.1. Materyal ........................................................................................................7
3.1.1. Deneme Yeri ve Yılı ..................................................................................7
3.1.2. Ġklim Özellikleri.........................................................................................7
3.1.3. Toprak Özellikleri ......................................................................................8
3.1.4. AraĢtırmada Kullanılan Tohum..................................................................8
3.1.5. Laboratuvar Denemelerinde Kullanılan Alet ve Makinalar.......................9
3.1.5.1. Tohum peletleme düzeneği .....................................................................9
3.1.5.2. Tohum peletleme materyali……………………………………………10
3.1.5.3. El penetrometresi ..................................................................................10
3.1.5.4. Yuvarlanma direnç katsayısının belirlenmesi .......................................11
3.1.5.5. Yığılma açısının belirlenmesi .............................................................. 12
3.1.5.6. YapıĢkan bant düzeneği ........................................................................13
3.1.6. Tarla Denemelerinde Kullanılan Alet ve Makinalar................................13
3.1.6.1. Traktör...................................................................................................13
3.1.6.2. Kulaklı pulluk........................................................................................14
3.1.6.3.Diskli tırmık........................................................................................... 14
3.1.6.4.Tapan ..................................................................................................... 14
3.1.6.5. Pnömatik hassas ekim makinası .......................................................... 14
3.2. Yöntem ....................................................................................................... 16
3.2.1.Laboratuvar Denemeleri........................................................................... 16
3.2.1.1. Peletli tohum elde etme................................................................... 16
3.2.1.2. Peletli tohumların kırılma kuvvetlerinin ölçülmesi......................... 18
3.2.1.3. Peletleme içindeki tohum sayısı...................................................... 18
3.2.1.4. Küresellik değerinin belirlenmesi ................................................... 18
3.2.1.5. Yuvarlanma direnç katsayılarının belirlenmesi.............................. 19
3.2.1.6. Yığılma açısının belirlenmesi ......................................................... 19
3.2.1.7. Tohumların bin dane ağırlığı…………………………….................19
3.2.1.8. Peletli tohumların suda çözünme süresi...………………………….20
3.2.1.9. Laboratuvarda çimlenme denemeleri............................................... 20
3.2.1.10 Hassas ekici düzenin sıra üzeri tohum dağılımında ekim karakterinin
irdelenmesi .................................................................................................... 22
3.2.2. Tarla Denemeleri................................................................................ 23
3.2.2.1.Deneme parsellerinin toprak nem değerlerinin belirlenmesi............ 23
3.2.2.2.Ekim yöntemlerinin tarla Ģartlarında performans değerleri.............. 23
3.2.2.3.Tarla filiz çıkıĢ derecesi ................................................................... 24
3.2.2.4. Nisbi tarla filiz çıkıĢ derecesi .......................................................... 24
3.2.2.5. Tarla filiz çıkıĢ süresi ...................................................................... 25
3.2.2.6.Sulama.............................................................................................. 25
4. BULGULAR VE TARTIġMA...................................................................... 27
4.1.Laboratuvar ÇalıĢmaları .............................................................................. 27
4.1.1.Tohum peletleme çalıĢmaları.................................................................... 27
4.1.2.Peletli tohumların kırılma kuvvetleri........................................................ 27
4.1.3. Pelet içindeki tohum sayısı ...................................................................... 28
xv
4.1.4.Küresellik .................................................................................................28
4.1.5.Yuvarlama direnç katsayısı.......................................................................29
4.1.6. Yığılma açısı ............................................................................................29
4.1.7.Tohumların bin dane ağırlıkları.................................................................30
4.1.8. Peletli tohumların suda çözünme süresi...................................................30
4.1.9.Tohumların çimlenme denemeleri ............................................................31
4.1.10. Hassas ekici düzenin sıra üzeri tohum dağılım düzgünlüğünün ............32
4.2. Tarla ÇalıĢmaları.........................................................................................33
4.2.1.Serpme Ekim.............................................................................................34
4.2.1.1. Tarla filiz çıkıĢ derecesi ........................................................................34
4.2.1.2. Nisbi filiz çıkıĢ derecesi........................................................................34
4.2.1.3 Tarla filiz çıkıĢ süresi.............................................................................35
4.2.2. Hassas Ekim Makinası Ġle Ekim ..............................................................35
4.2.2.1.Tarla filiz çıkıĢ derecesi .........................................................................35
4.2.2.2.Nisbi tarla filiz çıkıĢ derecesi ................................................................36
4.2.2.3.Tarla filiz çıkıĢ süresi. ...........................................................................36
5. SONUÇ..........................................................................................................38
KAYNAKLAR ..................................................................................................39
EKLER...………………………………………………………………………42
ÖZGEÇMĠġ…………………………………………………………………….54 |
tr_TR |
dc.language.iso |
tur |
tr_TR |
dc.publisher |
AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ |
tr_TR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
tr_TR |
dc.subject |
Dereotu, tohum peletleme, elle ekim, hassas ekim |
tr_TR |
dc.title |
DEREOTU (Anethum Graveolens L.) EKİM YÖNTEMLERİNİ İYİLEŞTİRME OLANAKLARI |
tr_TR |
dc.title.alternative |
DEREOTU (Anethum Graveolens L.) EKİM YÖNTEMLERİNİ İYİLEŞTİRME OLANAKLARI |
tr_TR |
dc.type |
masterThesis |
tr_TR |
dc.contributor.department |
AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ TARIM MAKİNALARI ANABİLİM DALI |
tr_TR |