Özet:
ÖZET
ANTİK YUNAN’DA SİYASAL ALAN VE MAHREMİYET
Gamze UYSAL
Yüksek Lisans Tezi, Felsefe Anabilim Dalı
Tez Danışmanı: Doç. Dr. Tuncay SAYGIN
2019, VIII+74 sayfa
Bu çalışmada siyasal alan ve mahremiyetin ne olduğu açıklanarak birbirleri
arasındaki ilişki ele alınmıştır. Bu ilişki çerçevesinde yöneticilerin getirdiği yasalar özelinde
yurttaşların özel alanına müdahil olduğu dile getirilir. Konunun tarihsel olarak geniş
olmasından dolayı da daha daraltılarak Antik Yunan bazında ele alınmıştır.
Çalışmanın birinci bölümünün ilk kısmında mahrem alan tanımı verilerek
mahremiyet tartışmasına girilmiştir. İkinci kısmında ise siyasal alanın tanımı yapılmış,
önemini yıllar boyunca hiç kaybetmeyen bir kavram olmasından dolayı da tarihsel
bakımdan gelişimi incelenmiştir. Bu iki kavramın karşılaştırılması sonucunda da ikisinin
yurttaşların kimliğini oluşturması bakımından vazgeçilemez oldukları kanısına varılmıştır.
Konuyu ele alan her filozofun gözünde ve yüzyıllar boyunca iki kavramın içeriğinde
daralmalar ve genişlemeler söz konusu olmuştur. Fakat ilişkileri her daim bakidir.
Çalışmanın ikinci bölümünde siyasal alanın mahrem alana hangi sınırlar dahilinde
müdahil olabildiğini görmek adına Antik Yunan’da yer etmiş olan düşünürlerin eserleri
incelenerek görüşleri ortaya serilmiştir. Sokrates’in yaşantısından, Sofistlerin işinden,
Platon’un ideal devlet düzeninden ve Aristoteles’in insanı siyasal alana tamamen iten
görüşlerinden faydalanılmıştır.
Sonuç kısmında ise verilen kavram tanımlarının filozofların eserleri bağlamında
incelendiğinde bu iki kavramın yurttaşların hayatında önemli bir yere sahip olduğu ve
yöneticilerin her dönemde az ya da çok kuralları, yasaları kapsamında yurttaşların özel
hayatına müdahale ettiği, müdahale etmek zorunda kaldığı gösterilmiştir. Ayrıca sonuç
kısmında bu durumun sadece Antik Yunan’da değil modern dönemlerde de benzer olduğunu
göstermek adına Althusser ve Foucaultcu temelde de ele alınmıştır.
