dc.contributor.advisor |
Özarslan, Cengiz |
|
dc.contributor.author |
Özenç, Lütfi |
|
dc.date.accessioned |
2021-04-08T12:35:40Z |
|
dc.date.available |
2021-04-08T12:35:40Z |
|
dc.date.issued |
2021 |
|
dc.date.submitted |
2021 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/11607/4038 |
|
dc.description.abstract |
ÖZET
YERLİ ÜRETİM BİR PNÖMATİK TAHIL EKİM MAKİNASININ
EKİM PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Lütfi ÖZENÇ
Yüksek Lisans Tezi, Tarım Makinaları Anabilim Dalı
Tez Danışmanı: Prof. Dr. Cengiz ÖZARSLAN
2020, 80 sayfa
Bu çalışmada, 32 ayaklı, pnömatik normal sıravari tahıl ekim makinasında, üç farklı
tohum çeşidi (buğday 20 kg/da, arpa 16 kg/da ve arpa-fiğ karışımı 18 kg/da), üç
farklı hava hızı (17 m/s, 21 m/s ve 25 m/s), iki farklı yapıda düşey iletim borusu
(körüklü döküm ve galvanizli boru) ve iki farklı malzemeden yapılmış dağıtıcı
başlık (döküm ve sert şeffaf plastik) kullanılmıştır. Bu malzeme ve veriler
kullanılarak sıra üzeri ve ayaklar arası tohum dağılım düzgünlüğü ile tohumlarda
meydana gelen zedelenmeler belirlenerek, bu parametrelerin tohum dağılım
düzgünlüğü ve zedelenme üzerine etkileri laboratuvar ve tarla şartlarında ortaya
konmuştur. Çalışmalar sonucunda, ayaklar arası dağılım düzgünlüğünün arpa
tohumu için en düşük varyasyon katsayısı (%5,2 ile yeterli grup) KB-PK’da
(Körüklü boru-Plastik kapak), buğday tohumunda en düşük varyasyon katsayısı
değerleri (%4,9 – %5,9 ile yeterli grup) KB-PK ve KB-DK (Körüklü boru-Döküm
kapak) da, arpa-fiğ karışımında ise en düşük varyasyon katsayısı değeri (%4,0 ile
orta grup) KB-PK’da elde edilmiştir. GB-DK (Galvanizli boru-Döküm kapak) ve
GB-PK (Galvanizli boru-Plastik kapak) kullanılarak yapılan ayaklar arası dağılım
düzgünlüğü çalışmalarında bütün sonuçlar yetersiz (VK>%6,3) grupta yer almıştır.
Sıra üzeri dağılım düzgünlüğü çalışmasında iyilik derecesi (1, 2 ve 3 tohumlu
şeritlerin oranları toplamı) yönünden tüm malzeme kombinasyonlarında ve
uygulanan üç farklı hava hızlarında denemelerin büyük bir çoğunluğu %72’nin
üzerinde yani çok iyi grubunda yer almıştır. Özellikle KB-PK uygulamasında üç
hızda da tüm iyilik kriteri değerleri %72’nin üzerinde tespit edilerek çok iyi
grubunda yer almışlardır. Varyasyon faktörü açısından KB-PK uygulamasında 17
m/s hava hızında arpa, 21 m/s hava hızında buğday denemesi hariç bütün denemeler
normal sıraya ekime uygundur. Boşluk ve kümelenmeler ise en çok KB-DKuygulamasında oluşmuş, galvanizli boruda ise özellikle plastik kapakla daha çok tek
dane ekim karakterine yönelme olduğu belirlenmiştir |
tr_TR |
dc.description.tableofcontents |
İÇİNDEKİLER
ÖZET..................................................................................................................... vii
ABSTRACT............................................................................................................ix
ÖNSÖZ ...................................................................................................................xi
KISALTMALAR DİZİNİ................................................................................... xvii
ŞEKİLLER DİZİNİ...............................................................................................xix
ÇİZELGELER DİZİNİ .........................................................................................xxi
EKLER DİZİNİ ................................................................................................. xxiii
1. GİRİŞ ...................................................................................................................1
1.1 . Türkiye’de Tahıl Ekiliş, Üretim ve Verimi......................................................2
1.2 . Tahılların Yetiştirilmesi ...................................................................................3
1.3 . Tahıllarda Ekim................................................................................................4
1.3.1. Ekim İşleminin Agro-Teknik Esasları....................................................6
1.3.2. Yaşama Alanı ve Ekim Normu ..............................................................6
1.3.3. Tahıl Ekim Yöntemleri...........................................................................7
1.3.4. Tahıl Ekim Makinaları ...........................................................................8
1.3.4.1 Üniversal (Mekanik Düzenli) Ekim Makinaları.................................10
1.3.4.2. Geniş Dağıtma Düzenli Mekanik Ekim Makinaları..........................11
1.3.4.3. Pnömatik Tahıl Ekim Makinası.........................................................12
2. KAYNAK ÖZETLERİ ......................................................................................15
3. MATERYAL VE YÖNTEM .............................................................................193.1. Materyal.......................................................................................................... 19
3.1.1. Araştırma Alanı ................................................................................... 19
3.1.2. Traktör................................................................................................. 19
3.1.3. Araştırmada Kullanılan Ekim Makinası.............................................. 20
3.1.4. Araştırmada Kullanılan Makina Parçaları ........................................... 24
3.1.5. Araştırmada Kullanılan Tohumlar....................................................... 25
3.1.6. Araştırmada Kullanılan Laboratuvar Alet ve Cihazları....................... 25
3.2. Yöntem ........................................................................................................... 27
3.2.1. Laboratuvar Çalışmaları ...................................................................... 28
3.2.1.1. Ekim Normunun Belirlenmesi …………………….........................28
3.2.1.2. Ayaklar Arası Tohum Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi 29
3.2.1.3. Sıra Üzeri Tohum Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi ………. 31
3.2.1.4. Tohum Zedelenme Oranının Belirlenmesi ……………………….. 33
3.2.2. Tarla Çalışmaları ................................................................................. 34
3.2.2.1. Gerçek Ekim Normunun Belirlenmesi ……………………………. 35
3.2.2.2. TFÇD'nin Belirlenmesi ……………………………………………35
3.2.2.3. Sıra Üzeri Bitki Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi …………. 36
3.2.2.4. Ayaklar Arası Bitki Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi ............ 36
4. BULGULAR VE TARTIŞMA.......................................................................... 37
4.1. Laboratuvar Çalışmaları ................................................................................. 37
4.1.1. Ekim Normunun Belirlenmesi............................................................. 37xv
4.1.2. Ayaklar arası Tohum Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi..............37
4.1.3. Sıra Üzeri Tohum Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi...................42
4.1.4. Tohum Zedelenme Oranının Belirlenmesi...........................................46
4.2. Tarla Çalışmaları.............................................................................................47
4.2.1. Gerçek Ekim Normunun Belirlenmesi.................................................47
4.2.2. Tarla Filiz Çıkış Derecesinin Belirlenmesi ..........................................47
4.2.3. Sıra Üzeri Bitki Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi ......................48
4.2.4. Ayaklar Arası Bitki Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi ................48
5. SONUÇ ..............................................................................................................50
KAYNAKÇA ……………………………………………………………… 53
EKLER...................................................................................................................58
ÖZGEÇMİŞ ...........................................................................................................79 |
tr_TR |
dc.language.iso |
tur |
tr_TR |
dc.publisher |
AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ |
tr_TR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
tr_TR |
dc.subject |
Pnömatik tahıl ekim makinası, dağıtma başlığı, düşey tohum borusu, hava hızı |
tr_TR |
dc.title |
YERLİ ÜRETİM BİR PNÖMATİK TAHIL EKİM MAKİNASININ EKİM PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ |
tr_TR |
dc.type |
masterThesis |
tr_TR |
dc.contributor.department |
AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ TARIM MAKİNALARI ANABİLİM DALI |
tr_TR |