YERLİ ÜRETİM BİR PNÖMATİK TAHIL EKİM  MAKİNASININ EKİM PERFORMANSININ  DEĞERLENDİRİLMESİ

DSpace Ana Sayfası
→
Tez
→
Yüksek Lisans
→
Öğe Göster

dc.contributor.advisor	Özarslan, Cengiz
dc.contributor.author	Özenç, Lütfi
dc.date.accessioned	2021-04-08T12:35:40Z
dc.date.available	2021-04-08T12:35:40Z
dc.date.issued	2021
dc.date.submitted	2021
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11607/4038
dc.description.abstract	ÖZET YERLİ ÜRETİM BİR PNÖMATİK TAHIL EKİM MAKİNASININ EKİM PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ Lütfi ÖZENÇ Yüksek Lisans Tezi, Tarım Makinaları Anabilim Dalı Tez Danışmanı: Prof. Dr. Cengiz ÖZARSLAN 2020, 80 sayfa Bu çalışmada, 32 ayaklı, pnömatik normal sıravari tahıl ekim makinasında, üç farklı tohum çeşidi (buğday 20 kg/da, arpa 16 kg/da ve arpa-fiğ karışımı 18 kg/da), üç farklı hava hızı (17 m/s, 21 m/s ve 25 m/s), iki farklı yapıda düşey iletim borusu (körüklü döküm ve galvanizli boru) ve iki farklı malzemeden yapılmış dağıtıcı başlık (döküm ve sert şeffaf plastik) kullanılmıştır. Bu malzeme ve veriler kullanılarak sıra üzeri ve ayaklar arası tohum dağılım düzgünlüğü ile tohumlarda meydana gelen zedelenmeler belirlenerek, bu parametrelerin tohum dağılım düzgünlüğü ve zedelenme üzerine etkileri laboratuvar ve tarla şartlarında ortaya konmuştur. Çalışmalar sonucunda, ayaklar arası dağılım düzgünlüğünün arpa tohumu için en düşük varyasyon katsayısı (%5,2 ile yeterli grup) KB-PK’da (Körüklü boru-Plastik kapak), buğday tohumunda en düşük varyasyon katsayısı değerleri (%4,9 – %5,9 ile yeterli grup) KB-PK ve KB-DK (Körüklü boru-Döküm kapak) da, arpa-fiğ karışımında ise en düşük varyasyon katsayısı değeri (%4,0 ile orta grup) KB-PK’da elde edilmiştir. GB-DK (Galvanizli boru-Döküm kapak) ve GB-PK (Galvanizli boru-Plastik kapak) kullanılarak yapılan ayaklar arası dağılım düzgünlüğü çalışmalarında bütün sonuçlar yetersiz (VK>%6,3) grupta yer almıştır. Sıra üzeri dağılım düzgünlüğü çalışmasında iyilik derecesi (1, 2 ve 3 tohumlu şeritlerin oranları toplamı) yönünden tüm malzeme kombinasyonlarında ve uygulanan üç farklı hava hızlarında denemelerin büyük bir çoğunluğu %72’nin üzerinde yani çok iyi grubunda yer almıştır. Özellikle KB-PK uygulamasında üç hızda da tüm iyilik kriteri değerleri %72’nin üzerinde tespit edilerek çok iyi grubunda yer almışlardır. Varyasyon faktörü açısından KB-PK uygulamasında 17 m/s hava hızında arpa, 21 m/s hava hızında buğday denemesi hariç bütün denemeler normal sıraya ekime uygundur. Boşluk ve kümelenmeler ise en çok KB-DKuygulamasında oluşmuş, galvanizli boruda ise özellikle plastik kapakla daha çok tek dane ekim karakterine yönelme olduğu belirlenmiştir	tr_TR
dc.description.tableofcontents	İÇİNDEKİLER ÖZET..................................................................................................................... vii ABSTRACT............................................................................................................ix ÖNSÖZ ...................................................................................................................xi KISALTMALAR DİZİNİ................................................................................... xvii ŞEKİLLER DİZİNİ...............................................................................................xix ÇİZELGELER DİZİNİ .........................................................................................xxi EKLER DİZİNİ ................................................................................................. xxiii 1. GİRİŞ ...................................................................................................................1 1.1 . Türkiye’de Tahıl Ekiliş, Üretim ve Verimi......................................................2 1.2 . Tahılların Yetiştirilmesi ...................................................................................3 1.3 . Tahıllarda Ekim................................................................................................4 1.3.1. Ekim İşleminin Agro-Teknik Esasları....................................................6 1.3.2. Yaşama Alanı ve Ekim Normu ..............................................................6 1.3.3. Tahıl Ekim Yöntemleri...........................................................................7 1.3.4. Tahıl Ekim Makinaları ...........................................................................8 1.3.4.1 Üniversal (Mekanik Düzenli) Ekim Makinaları.................................10 1.3.4.2. Geniş Dağıtma Düzenli Mekanik Ekim Makinaları..........................11 1.3.4.3. Pnömatik Tahıl Ekim Makinası.........................................................12 2. KAYNAK ÖZETLERİ ......................................................................................15 3. MATERYAL VE YÖNTEM .............................................................................193.1. Materyal.......................................................................................................... 19 3.1.1. Araştırma Alanı ................................................................................... 19 3.1.2. Traktör................................................................................................. 19 3.1.3. Araştırmada Kullanılan Ekim Makinası.............................................. 20 3.1.4. Araştırmada Kullanılan Makina Parçaları ........................................... 24 3.1.5. Araştırmada Kullanılan Tohumlar....................................................... 25 3.1.6. Araştırmada Kullanılan Laboratuvar Alet ve Cihazları....................... 25 3.2. Yöntem ........................................................................................................... 27 3.2.1. Laboratuvar Çalışmaları ...................................................................... 28 3.2.1.1. Ekim Normunun Belirlenmesi …………………….........................28 3.2.1.2. Ayaklar Arası Tohum Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi 29 3.2.1.3. Sıra Üzeri Tohum Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi ………. 31 3.2.1.4. Tohum Zedelenme Oranının Belirlenmesi ……………………….. 33 3.2.2. Tarla Çalışmaları ................................................................................. 34 3.2.2.1. Gerçek Ekim Normunun Belirlenmesi ……………………………. 35 3.2.2.2. TFÇD'nin Belirlenmesi ……………………………………………35 3.2.2.3. Sıra Üzeri Bitki Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi …………. 36 3.2.2.4. Ayaklar Arası Bitki Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi ............ 36 4. BULGULAR VE TARTIŞMA.......................................................................... 37 4.1. Laboratuvar Çalışmaları ................................................................................. 37 4.1.1. Ekim Normunun Belirlenmesi............................................................. 37xv 4.1.2. Ayaklar arası Tohum Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi..............37 4.1.3. Sıra Üzeri Tohum Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi...................42 4.1.4. Tohum Zedelenme Oranının Belirlenmesi...........................................46 4.2. Tarla Çalışmaları.............................................................................................47 4.2.1. Gerçek Ekim Normunun Belirlenmesi.................................................47 4.2.2. Tarla Filiz Çıkış Derecesinin Belirlenmesi ..........................................47 4.2.3. Sıra Üzeri Bitki Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi ......................48 4.2.4. Ayaklar Arası Bitki Dağılım Düzgünlüğünün Belirlenmesi ................48 5. SONUÇ ..............................................................................................................50 KAYNAKÇA ……………………………………………………………… 53 EKLER...................................................................................................................58 ÖZGEÇMİŞ ...........................................................................................................79	tr_TR
dc.language.iso	tur	tr_TR
dc.publisher	AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ	tr_TR
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	tr_TR
dc.subject	Pnömatik tahıl ekim makinası, dağıtma başlığı, düşey tohum borusu, hava hızı	tr_TR
dc.title	YERLİ ÜRETİM BİR PNÖMATİK TAHIL EKİM MAKİNASININ EKİM PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ	tr_TR
dc.type	masterThesis	tr_TR
dc.contributor.department	AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ TARIM MAKİNALARI ANABİLİM DALI	tr_TR