eArşiv@Adu

KEDİLERDE EKSTREMİTE UZUN KEMİK KIRIKLARININ SAĞALTIMI

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisor Sarıerler, Murat
dc.contributor.author Turab, Gülcan
dc.date.accessioned 2019-10-03T06:03:57Z
dc.date.available 2019-10-03T06:03:57Z
dc.date.issued 2019
dc.date.submitted 2019-06-20
dc.identifier.citation tr_TR
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11607/3643
dc.description.abstract Dünyada pet hayvan olarak beslenen kedi sayısındaki artış, veteriner hekimlerin de kedi kırıklarıyla daha sık karşı karşıya gelmesine neden olmuştur. Her ne kadar kedi uzun kemik kırıklarının tedavi prensipleri köpeklerdekine benzer ise de ortopedik teknikler açısından hastaya ve kırığa bağlı olmak üzere çeşitli farklılıklar mevcuttur. Bu çalışmada 58 kedide karşılaşılan 71 adet ekstremite uzun kemik kırığının değerlendirilmesi ve tedavi bulgularının paylaşılması amaçlanmıştır. Çalışmaya dahil edilen 58 kedide, arka bacak kırıklarının daha fazla görüldüğü, en sık kırılan kemiğin tibia olduğu ve bunu sırasıyla femur, humerus, antebrachium, radius ve ulna’nın izlediği belirlenmiştir. Olguların %51,72 sinin yüksekten düşme, %36,20 sinin çeşitli travmalara ve %12 sinin de trafik kazalarına bağlı olarak şekillendiği görülmüştür. Uygulanan sağaltım yöntemleri incelendiğinde 54 olguda intramedüller pin, 4 olguda plak ve 1 olguda plak ve pin, 4 olguda caput ve collum femoris rezeksiyonu, 4 olguda bandaj, 3 olguda eksternal fikzasyon ve daha önce opere edilmiş ve komplike olmuş açık enfekte antebrachium olgusunda da amputasyon uygulanmıştır. İki olgu hariç tüm olgularda fonksiyonel iyilişme sağlanmış ve hastalar bacaklarını kullamaya başlamışlardır. Kırık sağaltım yönteminin seçiminde en önemli kriter olarak ekonomik nedenlerin etkin olduğu belirlenmiş ve hasta sahiplerine sunulan alternatifler arasında fiyat uygunluğu sebebi ile büyük bölümünün intramedüller pin uygulamasını tercih ettiği ve plak kullanımını tercih etmedikleri belirlenmiştir. Sonuç olarak, kırık tipine her zaman en uygun sağaltım yöntemini seçmek ekonomik nedenlerden dolayı mümkün olmasa da, seçilen yöntemin doğru şekilde uygulanması ve birkaç yöntemin bir arada kullanılması (intramedüller pin, serklaj, bandaj) ile başarılı sonuçlar almanın mümkün olduğu kararına varılmıştır. tr_TR
dc.description.tableofcontents İÇİNDEKİLER KABUL ONAY i TEŞEKKÜR ii İÇİNDEKİLER iii RESİMLER DİZİNİ v TABLOLAR DİZİNİ vi ÖZET vii ABSTRACT viii 1. GİRİŞ 1 2. GENEL BİLGİLER 2 2.1. Kırık Sağaltım Teknikleri 2 2.1.1.Biyolojik Osteosentez 3 2.1.2. Anatomik Redüksiyon 3 2.2.Bandaj ve Splint Uygulamaları 3 2.3. İntramedüller Pin 4 2.4.Dinamik İntrameduller Pin (Rush Pini) 5 2.5. Kirschner teli 5 2.6. Serklaj teli 5 2.7. Eksternal Fikzasyon (EF) 6 2.8.Eksternal Fikzasyon ve İntramedüller Pin 6 2.9. Plak ve Vidalar 7 2.10. Kilitli Çiviler 8 2.11. Kırık tipleri ve tedavi yaklaşımları 8 2.11.1.Humerus Kırıkları 8 2.11.2. Radius ve Ulna Kırıkları 9 2.11.3.Femur Kırıkları 11 2.11.4.Tibia ve Fibula Kırıkları 14 3. GEREÇ VE YÖNTEM 17 3.1. Gereç 17 3.1.1. Hayvan Materyali 17 3.1.2.Operasyon Seti ve Yardımcı Aletler 18 3.2. Yöntem 19 3.2.1.Preoperatif Değerlendirme 19 3.2.2.Hastanın ve Operasyon Setlerinin Hazırlanması 19 3.2.3.Operasyonların Gerçekleştirilmesi ve Postoperatif Takip 20 4. BULGULAR 21 5. TARTIŞMA 33 6. SONUÇLAR VE ÖNERİLER 38 KAYNAKLAR 39 ÖZGEÇMİŞ 45 tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.publisher Adnan Menderes Üniversitesi Veteriner Fakültesi tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject kedi,kırık,sağaltım tr_TR
dc.title KEDİLERDE EKSTREMİTE UZUN KEMİK KIRIKLARININ SAĞALTIMI tr_TR
dc.type masterThesis tr_TR
dc.contributor.department Adnan Menderes Üniversitesi Veteriner Fakültesi tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster