Pioneer 31Y43 ve Dekalb C-955 mısır çeşitleri ile yapılan bu çalışma 2007-2008 yılları arasında, Adnan
Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Araştırma ve Uygulama Çiftliğinde yürütülmüştür. Araştırma tesadüf
bloklarında bölünmüş parseller deneme desenine göre üç tekerrürlü ve iki faktörlü olarak yürütülmüştür.
Denemelerde 3 gün aralıklarında A sınıfı buharlaşma kabından oluşan birikimli buharlaşmanın % 0, % 30, % 70
ve % 100'nün karşılandığı dört su düzeyi incelenmiştir. Uygulanan sulama konuları yeşil ot verimi üzerine etkili
olmuştur. Çeşitlere göre mevsimlik bitki su tüketimi 92.3-695 mm arasında değişmiştir. Ortalama yeşil ot verimi
ise 1693.8-7028.9 kg/da arasında değişmiştir. En yüksek verim su kısıtı uygulanmayan P konusundan 4
sağlanmıştır. Verim ile mevsimlik su tüketimi arasında ikinci dereceden eşitlikler elde edilmiştir. İki yıllık
ortalama değerlere göre, verim tepki etmeni (ky) sırasıyla 0.75 (P31Y43) ve 0.79 (C-955) olarak belirlenmiştir.
Sonuç olarak, su kaynağının yeterli olduğu koşullarda sulama suyu ihtiyacının tam karşılandığı P konusunun 4
uygun olacağı; diğer taraftan su kaynağının sınırlı olduğu koşullarda ise P konusunun uygun olacağı sonucuna 3
varılabilir.
The study with Pioneer 31Y43 and Dekalb C-955 corn hybrid have been conducted in the fields of the Research
and Application Farm of Faculty of Agriculture at Adnan Menderes University, during the years of 2007 and
2008. Experiment was set up out in split plot design with two factors and three replications. In the trials, irrigation
water was applied to treatments as 0 %, 30 %, 70 % and 100 % of three days cumulative evaporation from Class A
Pan. Water applied in different level influenced forage yields in different manner.. The seasonal
evapotranspiration values ranged from 92.3 to 695 mm in the treatments. The average forage yield varied from
1693.8 to 7028.9 ka/da. Highest yield was obtained from the well irrigation treatment P . Significant second order 4
relations were found for forage yield and seasonal evapotranspiration. Yield response factor (ky) value of 0.75 -
0.79 were determined based on averages of two years. As a result, the P treatment (full irrigated) could be used 4
under no water shortage. On the other hand, the P treatment could be used in semiarid regions where irrigation 3
water supplies are limited.