AMAÇ: Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi’ne yayımlanmak üzere
gönderilen makalelerdeki kaynak, resim, tablo, şekil ve grafiklerdeki yazılım
hatalarını belirlemek ve daha özenli hazırlanmış, yayın kurallarına uygun yazılmış
makalelerin gelmesini sağlamaktır.
GEREÇ VE YÖNTEMLER: Bu çalışmaya Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi
Dergisi’ne yayınlanması için online olarak gönderilen makalelerden 80
tanesi dahil edildi. Makalelerde kaynaklar, resim, tablo ve şekillerdeki yazılım hataları
değerlendirildi. Makalelerde “kaynakça” için için önce ilk isim ve yıl girilerek
makalenin Pubmed’de olup olmadığına bakıldı: varsa tek tek isimler, makale adı,
volüm ve sayfa sayısı kontrol edildi; yoksa makale adı girilerek ya da diğer isimler
girilerek tarandı. Pubmed’de yayınlanmayan makaleler, kitap, kitaptan bir bölüm
ve internetten erişim için Google arama motoru kullanıldı. Yanlış veya atlanmış
yazar isimleri, başlık hatası, yanlış dergi ismi, yanlış volüm, yanlış yıl ve sayfa sayısı
gibi doğrudan doğruya bilgiye erişimi engelleyen nitelikteki hatalar majör
olarak değerlendirildi.
BULGULAR: Makalelerden 43’ü (%53,8) klinik araştırma, 26’sı (%32,5) olgu
sunumu, 8’i (%10) derleme, 3’ü(%3,8) deneysel araştırma olup makalelerdeki
ortalama kaynak sayısı 18±11,96 (dağılım, 3-61) idi. Altmışsekiz makalede tüm
kaynaklarda hata mevcuttu. Oniki makalede hatasız kaynak/kaynaklar vardı.
Kaynaklardaki hata oranı %95,9, majör hata oranı %6,14 olarak bulundu. En
sık hata yapılan kısımlar sayfa numarası (%52,51), yıl (%13,32) ve yazar ismi
(%12,35) idi. Sekiz makalede tablo, şekil, grafik ve resim yoktu; 72 makalede toplam
136 tablo, 133 şekil, grafik, resim sayısı vardı. Yalnızca ondört makaledeki 18
tablo, 28 şekil ve resimde hata olmadığı gözlendi.
SONUÇ: Kaynaklar, resim, tablo, şekil ve grafiklerde oldukça yüksek oranda yazılım
hatası mevcuttur. Dergilere gönderilen yazılarda, kaynaklar, yazım kuralları
dikkatle incelenerek yazılmalı; resim, şekil ve grafik yazıları özenli bir şekilde düzenlenmelidir.
OBJECTIVE: Aim of this paper is to determine the spelling errors in text, references,
pictures, tables, figures and graphs in articles submitted to the Journal of
Adnan Menderes University School of Medicine and to encourage submission of
articles written according to the rules of publication.
MATERIALS AND METHODS: In this study, Adnan Menderes University School
of Medicine, published in the Journal of the online article submitted to one of
the 80 included in the study. Eighty articles submitted to be published online
in the Journal of Adnan Menderes University Medical Faculty were included in
this study. In articles, spelling errors in sections of references, pictures and tables
were evaluated. First of all, references of each article were checked to see
whether the article was present in PubMed by entering the name of the first
author and publication year of the reference. If present in PubMed then the
article was scanned by entering the names of each co-author(s), article title,
numbers of the volumes and pages. If not present in PubMed the article was
also scanned entering the article title or the names of other co-authors. For the
articles not published in PubMed, the books, the book chapter(s) and for the URL
internet references Google search engine was used. Errors such as incorrect or
omitted author names, title errors, incorrect journal names, wrong year, volume
and page numbers which prevent the access to correct information directly were
accepted as major errors.
RESULTS: Forty-three (53.8%) of the articles were clinical trials, 26 (32.5%) were
case studies, 8 (10%) of them were review articles and 3(3.8%)of them were
experimentalresearch. The average number of references in the articles was
18±11.96 (range,3-61). In 68 articles there were errors in allof the references.
Only 12 articles had references with no errors. Error ratio of references was determined
as 95.9% while 6.14% of these were major errors. The most common
errors were in page numbers (52.51%), years (13.32%) and names of the author’s
(12.35%). Eight articles did not include any tables, figures, graphics or pictures.
A total of 136 tables, 133 figures, graphics and photos were present in the total
of 72 articles. Only 18 tables, 28 drawings and pictures did not have errors in
total of 14 articles.
CONCLUSION: References, pictures, tables, figures and graphs include high
rate of typographical/spelling errors. In articles written to be sent to the journals,
references, spelling rules should carefully be examined and pictures, figures and
graphics should carefully be corrected prior to the submission.
