Bu çalışmada, Türkiye Tarım Kredi Kooperatiflerinin kredilendirdiği İzmir Bölge
Birliğine bağlı Aydın ilinde yer alan 18 işletmeye ait damla sulama sistemlerinin
performans değerlendirmesi yapılmıştır. Ayrıca bu 18 işletmenin de dahil olduğu,
Tarım Kredi Kooperatifleri üyesi 52 işletmede de damla sulama sistemlerinin
sorunları ile ilgili anket çalışmaları yapılmıştır.
Performans değerlendirmesinde ASAE EP 458 (Amerika Ziraat Mühendisleri
Topluluğu Mühendislik Uygulamaları) raporundaki kriterler kullanılmıştır. Elde
edilen bu verilerden damla sulama sistemlerinin istatistiksel eşdağılım (Us), hidrolik
eşdağılım (Ush) ve damlatıcı performans değişim (Upf) parametreleri hesaplanarak
sistem performansı değerlendirilmiştir.
Us değerleri %47-95 arasında yer almış ve damla sulama sistemleri, “iyi”, “orta” ve
“yetersiz” olarak kategorize edilmiştir. Ush değerleri %43-95 arasında olup, damla
sulama sistemleri hidrolik performans bakımından, “iyi” ve “orta” olarak
değerlendirilmiştir. Upf değerleri %51-97 arasında değişmekte olup, damla sulama
sistemleri, damlatıcıların tıkanması, su kalitesi ve yapımcı değişim katsayısı
açısından, “orta” ve “zayıf” sınıfta yer almıştır.
Çalışmada yer alan tüm işletmeler, damla sulama sistemlerinin hidrolik planlaması
açısından iyi durumda olmasına rağmen; damlatıcıların tıkanması, rutin bakım ve
onarım yapılmaması, kemirgen zararı, test yapılmaması ve su kayıpları gibi
nedenlerden dolayı, debi eşdağılımı ve damlatıcı performansı açısından “orta”
düzeyde kategori edilmiştir.
In this study, performance of drip irrigation systems of 18 companies credited by
Turkey Agricultural Credit Cooperative which depends on the İzmir Region Union
located in the province of Aydın was evaluated. In addition, including the 18
companies, surveys in regards to problems of drip irrigation systems in 52
enterprises that are members of Agricultural Credit Cooperatives were made.
Criteria of ASAE EP458 (American Society of Agricultural Engineers Engineering
Practice) were used in this performance evaluation. The acquired data were used to
calculate statistically uniformity (Us), hydraulic uniformity (Ush), and parameters of
dripper performance change (Upf) of the drip irrigation system and to evaluate the
system performance.
Us was place between 47-95% values and drip irrigation systems were categorized as
"good", "medium" and "inadequate". Ush values were between 43-95%, and drip
irrigation systems in terms of hydraulic performance were evaluated as "good" and
"medium". Upf values ranged from 51-97%. Drip irrigation systems were placed in
"medium" and "weak" classification in terms of the clogging of drippers, water
quality, and coefficient of variation of producer.
Although all enterprises involved in the study were in “good” condition in terms of
hydraulic planning of drip irrigation systems, they were classified as “moderate” in
terms of flow uniformity and dripper performance due to plugging of the drippers,
lack of routine maintenance and repair, rodent damage, lack of testing and water
losses.
