KEDİLERDE OKÜLER BİYOMETRİNİN ULTRASONOGRAFİK VE TOMOGRAFİK DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, sağlıklı kedilerde oküler biyometrik parametreleri ultrasonografi (USG) ve bilgisayarlı tomografi (BT) kullanarak değerlendirmek, bu iki görüntüleme yöntemi arasındaki uyumu belirlemek ve oküler biyometrik ölçümler ile kraniyal morfometrik parametreler arasındaki ilişkileri araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışmada, Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Veteriner Fakültesi Hayvan Hastanesi’ne rutin kastrasyon veya ovariohisterektomi amacıyla getirilen 20 sağlıklı yetişkin melez kedi kullanıldı. Tüm olgulara fiziksel ve oftalmolojik muayene yapıldı; Schirmer gözyaşı testi, tonometri, floresein boyama ve fundus muayenesi uygulandı. BT incelemeleri Fuji Film Supria 32 cihazı ile, oküler ultrasonografik incelemeler ise Esaote MyLab X8 Vision Portable Ultrasound Scanner kullanılarak gerçekleştirildi. Her iki yöntemle ön kamara aksiyal derinliği, lens aksiyal çapı, lens ekvatoral çapı, arka kamara aksiyal derinliği, göz küresi aksiyal çapı ve optik sinir kılıf çapı ölçüldü. Ayrıca BT ile göz küresi ekvatoral çapı, retrobulbar derinlik ve orbital rim mesafesi değerlendirildi. Kafatası uzunluğu, facial genişlik, zigomatik genişlik, frontal genişlik ve nörokranium genişliği gibi kraniyal morfometrik ölçümler kaydedildi. BT ve USG ölçümleri arasındaki uyum Bland-Altman analizi ile, kraniyal ve oküler parametreler arasındaki ilişkiler ise Spearman korelasyon analizi ile değerlendirildi. Bulgular: Ultrasonografik ölçümlerde ön kamara aksiyal derinliği 4,02 ± 0,57 mm, lens aksiyal çapı 7,46 ± 0,36 mm, lens ekvatoral çapı 12,19 ± 0,59 mm, arka kamara aksiyal derinliği 7,75 ± 0,35 mm, göz küresi aksiyal çapı 19,19 ± 0,94 mm ve optik sinir kılıf çapı 2,88 ± 0,16 mm olarak belirlendi. BT ölçümlerinde ise aynı parametreler sırasıyla 4,43 ± 0,63 mm, 8,34 ± 0,42 mm, 12,95 ± 0,67 mm, 8,53 ± 0,58 mm, 21,43 ± 0,95 mm ve 2,71 ± 0,41 mm olarak ölçüldü. Bland-Altman analizi, BT ve USG ölçümleri arasında kabul edilebilir düzeyde uyum olduğunu gösterdi. Ayrıca çeşitli oküler biyometrik parametreler ile facial, zigomatik ve frontal genişlik arasında istatistiksel olarak anlamlı pozitif korelasyonlar saptandı. Sonuç: Ultrasonografi ve bilgisayarlı tomografi, kedilerde oküler biyometrik parametrelerin değerlendirilmesinde güvenilir yöntemlerdir. Bilgisayarlı tomografi daha yüksek ölçüm değerleri sağlamakta ve kraniyal morfometrik parametrelerle daha güçlü ilişkiler göstermektedir. Ultrasonografi ise pratik, erişilebilir ve klinik kullanıma uygun bir görüntüleme yöntemi olarak önemini korumaktadır. Her iki yöntemin birlikte kullanılması, veteriner oftalmolojide tanısal doğruluğun artırılmasına ve kraniyofasiyal morfoloji ile oküler anatomi arasındaki ilişkinin daha iyi anlaşılmasına katkı sağlayabilir.