Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11607/5455Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Adana, Filiz | - |
| dc.contributor.author | Türkal Gün, Zeynep | - |
| dc.date.accessioned | 2026-02-27T12:42:45Z | - |
| dc.date.available | 2026-02-27T12:42:45Z | - |
| dc.date.issued | 2026-02-27 | - |
| dc.date.submitted | 2026-02 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11607/5455 | - |
| dc.description.abstract | Amaç: Bu çalışmada, randomize kontrollü deneysel bir araştırma olarak inmeli hastaların bakım vericilerine uygulanan başa çıkma stratejileri eğitiminin bakıcı yükü ve stresle başa çıkma durumuna etkisini belirlemek amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Araştırma, bakım ihtiyacı olan inmeli hastalara bakım veren bireyler ile yapılmış, randomize kontrollü deneysel bir çalışmadır. Kontrol ve müdahale gruplarına 60’ar kişi belirlenerek toplamda 120 bakım verici üzerinde gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın verileri, araştırmacılar tarafından literatür doğrultusunda hazırlanan ve bakım vericilerin kişisel özelliklerini içeren bir Kişisel Özellikleri İçeren Anket Formu, Zarit Bakım Verme Yükü Ölçeği ve Stresle Başa Çıkma Ölçeği kullanılarak toplanmıştır. Uygulama aşamasında müdahale grubunda yer alan bireylere bakım yükünü ve stresle baş etme yöntemlerini geliştirmek adına bir eğitim verilmiş, eğitim sonrası 1. ve 3. aylarda izlem değerlendirmeleri yapılmıştır. Kontrol grubuna araştırma kapsamında herhangi bir uygulama yapılmamıştır. Araştırmanın verileri SPSS 23.0 (PASW Inc, Chicago, IL, USA) programı ile analiz edilmiştir. Verilerin normal dağılıma uygunluğu Kolmogorov–Smirnov testi, çarpıklık (skewness) ve basıklık (kurtosis) değerleri ile Gauss eğrisi incelenerek değerlendirilmiş ve normal dağılım koşulunu sağladığı belirlenmiştir. Araştırmada tanımlayıcı istatistikler (aritmetik ortalama, standart sapma, sıklık ve yüzde) ile birlikte Pearson Ki-kare testi, Ki-kare LikelihoodRatio testi, Stuart–Maxwell testi, IndependentSamples t testi ve PairedSamples t testi kullanılmıştır. Etki büyüklükleri için iki bağımsız grubun ortalamalarının 10 karşılaştırılmasında Cohen’s d, eşleştirilmiş ölçümlerde Cohen’s d, kategorik değişkenlerin karşılaştırılmasında ise Cramér’s V ve Cohen’s w değerleri hesaplanmıştır. Bulgular: Araştırma verileri incelenip müdahale sonrası ve izlem sonrası stresle baş etme puanları değerlendirildiğinde gruplar arası anlamlı farklılıklar bulunmamış, ANOVA sonuçlarına göre belirgin farklar elde edilmiş, müdahalenin deney grubunun baş etme düzeyini iyileştirdiği, ancak kontrol grubuyla arasındaki farkı tam olarak kapatmadığı görülmüştür. Bakım yüküne ilişkin bulgular incelendiğinde, müdahale öncesinde kontrol ve müdahale grupları arasında başlangıçta bir fark olduğu, müdahale sonrasında ve izlem sürecinde bu farkın ortadan kalktığı görülmüştür. Süreç içinde her iki grupta da istatistiksel olarak belirgin bir değişim saptanmamıştır. Bakım yükü düzeyleri değerlendirildiğinde ise müdahale öncesi ve izlem dönemlerinde katılımcıların çoğunluğu kendilerini “hafif düzey bakım yükü” altında hissettiklerini belirtmişlerdir. Kontrol ve müdahale gruplarında zaman içerisinde “hafif yük” oranında artış izlenirken, “orta yük” oranında azalma eğilimi gözlenmiştir. Sonuç: Araştırma bulguları doğrultusunda, inmeli hastaların bakım vericilerine uygulanan müdahale sonrası, bakım vericilerin hem stresle başa çıkma durumlarına hem de bakım yükü üzerine etkisinde istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar bulunmamasına rağmen gözlenen iyileşme eğilimleri ve dalgalanmalar klinik uygulamalar açısından değerli bulgular olup, gelecekteki müdahalelerin şekillenmesinde yol gösterici olabilir. | tr_TR |
| dc.description.tableofcontents | İÇİNDEKİLER TEŞEKKÜR ii İÇİNDEKİLER iii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ v ŞEKİLLER DİZİNİ vi TABLOLAR DİZİNİ vii ÖZET viii ABSTRACT x 1. GİRİŞ 1 2. GENEL BİLGİLER 3 2.1. İnme Tanımı 3 2.2 İnme Epidemiyolojisi 3 2.3. İnme Etiyolojisi 5 2.4. İnme Türleri ve Semptomlar 5 2.5. İnmede Risk Faktörleri 6 2.5.1. Önlenemeyen Risk Faktörleri 7 2.5.2. Önlenebilen Risk Faktörleri 9 2.6. Bakım, Bakım Verme ve Bakım Yükü Kavramları 12 2.7. Bakım Yükünü Etkileyen Faktörler 14 2.8. İnmeli Hastalarda Bakım Verici Yükü 15 2.9.Bakım Vericilerde Stres ve Stres Yönetimi 16 3. GEREÇ VE YÖNTEM 18 3.1.Araştırmanın Tipi 18 3.2. Araştırmanın Uygulandığı Yer ve Zaman 18 3.3. Araştırmanın Evreni ve Örneklemi 18 3.4. Araştırmaya Alınma Kriterleri 19 3.5. Araştırmadan Dışlama Kriterleri 19 5 3.6.Veri Toplama Araçları 19 3.6.1. Kişisel Özellikleri İçeren Anket Formu 19 3.6.2. Zarit Bakım Verme Yükü Ölçeği 20 3.6.3. Stresle Başa Çıkma Ölçeği 20 3.7. Katılımcıların Özellikleri 21 3.8. Eğitim İçeriğinin Oluşturulması 21 3.9. Araştırmanın Ön Uygulaması 21 3.10. Randomizasyon 21 3.11. Deney Grubu Uygulama Süreci 24 3.12. Kontrol Grubu Uygulama Süreci 24 3.13. Araştırmanın Bağımlı ve Bağımsız Değişkenleri 25 3.14. Araştırmanın Etik Yönü 25 3.15. İstatistiksel Yöntemler 25 4. BULGULAR 27 5. TARTIŞMA 37 6. SONUÇ VE ÖNERİLER 47 6.1. Sonuç 47 6.2. Öneriler 47 KAYNAKLAR 49 EKLER 63 T.C. AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ 78 SAĞLIK BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ 78 BİLİMSEL ETİK BEYANI 78 ÖZGEÇMİŞ | tr_TR |
| dc.language.iso | tur | tr_TR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
| dc.subject | İnme, bakım verici, bakım yükü, stresle başa çıkma | tr_TR |
| dc.title | İNMELİ HASTALARIN BAKIM VERİCİLERİNE UYGULANAN BAŞA ÇIKMA STRATEJİLERİ EĞİTİMİNİN BAKICI YÜKÜ VE STRESLE BAŞA ÇIKMA DURUMUNA ETKİSİ: RANDOMİZE KONTROLLÜ DENEYSEL ÇALIŞMA | tr_TR |
| dc.type | doctoralThesis | tr_TR |
| dc.contributor.department | Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Halk Sağlığı Hemşireliği Doktora Programı | tr_TR |
| Appears in Collections: | Doktora | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| zeynep türkal gün doktora tez-1.docx | 963.84 kB | Microsoft Word XML | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
