Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11607/5408
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | DİKER, PROF. DR. K. SERDAR | - |
dc.contributor.author | YILDIRIM EVCİM, YAĞMUR | - |
dc.date.accessioned | 2025-09-02T11:26:12Z | - |
dc.date.available | 2025-09-02T11:26:12Z | - |
dc.date.issued | 2025-08-06 | - |
dc.date.submitted | 2025-08-06 | - |
dc.identifier.citation | BALIKLARDA VİBRİO ENFEKSİYONLARINA KARŞI AŞI GELİŞTİRİLMESİ: İN SİLİCO ANTİJEN ANALİZİ Yıldırım Evcim Y. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Veterinerlik Mikrobiyolojisi Programı, Doktora Tezi, Aydın, 2025. | tr_TR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11607/5408 | - |
dc.description.abstract | Amaç: Bu araştırma Vibrio patojenlerine karşı, in silico antijen analizi yapılarak uygun aşı suşlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Araştırmada kullanılacak Vibrio suşları ADÜ Veteriner Fakültesi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı kültür koleksiyonundan sağlanmıştır. Vibrio kültürü yapıldıktan sonra fenotipik ve virulans özellikleri belirlenmiştir. Fenotipik ve virulans özellikleri belirlenmiş suşların sekans ve genom analizleri yapılmıştır. İn silico olarak antijenik bölgeler belirlenmiş ve aşı suşları olup olamayacakları değerlendirilmiştir. Bulgular: Bu çalışmada, Vibrio anguillarum, Vibrio parahaemolyticus ve Vibrio alginolyticus suşlarında yer alan bazı virülans genlerine ait antijenik özellikler in silico olarak değerlendirilmiştir. Referans suşlarla ADÜ Mikrobiyoloji Laboratuvarı’ndan izole edilen suşlara ait gen sekansları karşılaştırılmış, gen uzunlukları, dizin benzerlikleri ve B hücresi epitop içerikleri analiz edilmiştir. angR geninde referans suş 618 bp uzunluğundayken izolat suşta 1726 bp uzunluk gözlemlenmiştir. Referans suşta 19, izolat suşta 75 B hücresi epitopu tespit edilmiştir. Ortak epitop bulunmamıştır. Ancak angR'nin hücre içi regülatör olması, aşı adayı olarak değerlendirilmesini sınırlayabilir. fatA geninde her iki suşta da yaklaşık 2040 bp uzunluk belirlenmiştir. Referans suşta 48, izolat suşta 51 epitop saptanmıştır. Dış membranda yer alması nedeniyle aşı geliştirme açısından umut verici bir hedef olarak değerlendirilmiştir. fatB geni her iki suşta da 2050–2060 bp uzunluğunda olup referans suşta 35, izolat suşta 38 epitop belirlenmiştir. Ortak 17 epitop saptanmıştır. Dış membran proteini olması, onu önemli bir aşı adayı hâline getirmektedir. fatC geni yaklaşık 1190–1200 bp uzunluğunda olup referans suşta 27, izolat suşta 30 epitop belirlenmiştir. 13 ortak epitop tespit edilmiştir. Ancak fatC ile ilgili literatürdeki veriler sınırlıdır. empA geninde her iki suşta yaklaşık 1150–1160 bp uzunlukta genler gözlemlenmiştir. Referans suşta 22, izolat suşta 26 epitop tanımlanmış; 10 xiii ortak epitop saptanmıştır. Metalloproteaz enzimi olması sebebiyle bağışıklıkla teması kuvvetlidir. flhA geni yaklaşık 2050 bp uzunluğundadır. Referans suşta 36, izolat suşta 44 epitop belirlenmiştir. İzolat suşun epitop zenginliği aşı adayı olarak potansiyelini artırmaktadır, ancak membran dışı lokalizasyonu sınırlayıcı olabilir. tdh1 geni 585 bp uzunluğunda olup referans suşta 14, izolat suşta 18 epitop belirlenmiştir. Toksik etkili hemolizin üretmesi nedeniyle önemli bir virülans faktörüdür. opaR geni 981 bp uzunluğundadır. Referans suşta 26, izolat suşta 29 epitop tanımlanmış; ancak bu genin hücre içi regülatör olması, bağışıklık sistemiyle temasını kısıtlamaktadır. toxR geni 837 bp uzunluğunda olup referans suşta 18, izolat suşta 25 epitop belirlenmiştir. 9 ortak epitop tespit edilmiştir. Hücre içi regülatör protein olması nedeniyle immünojenitesi sınırlı olabilir. ompA geni yaklaşık 1090 bp uzunluğunda olup referans suşta 34, izolat suşta 36 epitop belirlenmiştir. Ortak 14 epitop bulunmuştur. Dış membranda yer alması nedeniyle, immünojenik potansiyeli yüksektir. Sonuç: Bu çalışmada Vibrio anguillarum, V. parahaemolyticus ve V. alginolyticus suşlarında virülansla ilişkili bazı genlerin in silico analizleri gerçekleştirilmiş ve potansiyel aşı adayları belirlenmiştir. Özellikle fatA, fatB, fatC, empA ve ompA genlerinin ürünleri, immünojenik özellikleri ve dış membran lokalizasyonları sayesinde öncelikli aşı hedefleri olarak öne çıkmaktadır. Ayrıca, farklı türler arasında korunan epitopların tespit edilmesi, geniş spektrumlu ve türler arası koruma sağlayabilecek aşı stratejileri için umut vericidir. Bu adayların rekombinant protein veya peptid bazlı platformlarda değerlendirilmesi önerilmektedir. Anahtar kelimeler: in silico, antijen, epitop, Vibrio | tr_TR |
dc.description.tableofcontents | İÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY ................................................................................................................................. i TEŞEKKÜR ............................................................................................................................................ ii İÇİNDEKİLER ...................................................................................................................................... iii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ ............................................................................................ v ŞEKİLLER DİZİNİ ............................................................................................................................... vii TABLOLAR DİZİNİ ............................................................................................................................. ix ÖZET..................................................................................................................................................... xii ABSTRACT ......................................................................................................................................... xiv 1. GİRİŞ .................................................................................................................................................. 1 2.1 Geleneksel Aşılar .................................................................................................................. 3 2.1.1 İnaktif Aşılar ...................................................................................................................... 3 2.1.2 Canlı Attenue Aşılar .......................................................................................................... 4 2.1.3 DNA Aşıları ....................................................................................................................... 5 2.2. Rekombinant Protein Aşıları ............................................................................................... 6 2.3. Balıklarda Hastalık Yapan Vibrio Türleri ve Özellikleri .................................................... 7 2.3.1. Vibrio anguillarum ........................................................................................................... 7 2.3.2. Vibrio parahaemolyticus ................................................................................................ 10 2.3.3. Vibrio alginolyticus ........................................................................................................ 13 2.3.4. Vibrio Türlerine Karşı Aşılama ..................................................................................... 14 2.4. Vibrio Türlerinin Virulans Genleri .................................................................................... 15 2.4.1. Vibrio anguillarumun Balıklarda Hastalık Yapmasında Rol Oynayan Genler .............. 15 2.4.2. Vibrio parahaemolyticusun Balıklarda Hastalık Yapmasında Rol Oynayan Genler ..... 16 2.4.3. Vibrio alginolyticusun Balıklarda Hastalık Yapmasında Rol Oynayan Genler ............. 17 3. GEREÇ VE YÖNTEM ..................................................................................................................... 19 3.1. Gereç .................................................................................................................................. 19 3.2. Cihazlar .............................................................................................................................. 19 3.3. Kullanılan Kültür Ortamı ve Kimyasal Maddeler ............................................................. 19 3.4. İn Silico Analizlerde Kullanılacak Biyoinformatik Yazılımlar ......................................... 21 4. BULGULAR ..................................................................................................................................... 22 4.1. Vibrio Suşlarının Kültürel ve Biyokimyasal Karakterizasyonu ........................................ 22 4.2. Vibrio anguillarumun İn Silico Analizi ............................................................................. 23 iv 4.2.1. NCBI Veritabanındaki angR Geni .................................................................................. 23 4.2.2. Mikrobiyoloji Anabilim Dalından İzole Edilen Vibrio anguillarum angR Geni: .......... 25 4.2.3. NCBI Veritabanındaki fatA Geni ................................................................................... 32 4.2.4. Mikrobiyoloji Anabilim Dalından İzole Edilen Vibrio anguillarum fatA Geni: ............ 35 4.2.5. NCBI Veritabanındaki fatB Geni ................................................................................... 41 4.2.6. Mikrobiyoloji laboratuvarından izole edilmiş fatB ........................................................ 43 4.2.7. NCBI Veritabanındaki fatC Geni ................................................................................... 47 4.2.8. Mikrobiyoloji Anabilim Dalından İzole Edilen Vibrio anguillarum fatC Geni ............ 48 4.2.9. NCBI Veritabanındaki empA Geni ................................................................................. 52 4.2.10. Mikrobiyoloji Anabilim Dalından İzole Edilen Vibrio anguillarum empA Geni ......... 58 4.2.11. NCBI Veritabanındaki flhA Geni ................................................................................. 62 4.2.12. Mikrobiyoloji Anabilim Dalından İzole Edilen Vibrio anguillarum flhA Geni ........... 63 4.3. Vibrio parahaemolyticus İn Silico Analizi ........................................................................ 69 4.3.1. NCBI Veritabanındaki tdh1 Geni ................................................................................... 69 4.3.2. Mikrobiyoloji Anabilim Dalından İzole Edilen Vibrio parahaemolyticus tdh1 Geni .... 70 4.3.3. NCBI Veritabanındaki OpaR Geni ................................................................................. 73 4.3.4. Mikrobiyoloji Anabilim Dalından İzole Edilen Vibrio parahaemolyticus OpaR Geni .. 75 4.4. Vibrio alginolyticus İn Silico Analizi ................................................................................ 78 4.4.1. NCBI Veritabanındaki toxR Geni ................................................................................... 78 4.4.2. Mikrobiyoloji Anabilim Dalından İzole Edilen Vibrio alginolyticus toxR Geni............ 82 4.4.3. NCBI Veritabanındaki ompA Geni ................................................................................ 85 4.4.4. Mikrobiyoloji Anabilim Dalından İzole Edilen Vibrio alginolyticus ompA Geni ......... 88 5. TARTIŞMA ...................................................................................................................................... 92 6. SONUÇ VE ÖNERİLER .................................................................................................................. 94 KAYNAKLAR ..................................................................................................................................... 95 BİLİMSEL ETİK BEYANI ................................................................................................................ 111 ÖZ GEÇMİŞ ....................................................................................................................................... 112 | tr_TR |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.publisher | AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
dc.subject | in silico, antijen, epitop, Vibrio | tr_TR |
dc.title | BALIKLARDA VİBRİO ENFEKSİYONLARINA KARŞI AŞI GELİŞTİRİLMESİ: İN SİLİCO ANTİJEN ANALİZİ | tr_TR |
dc.title.alternative | VACCINE DEVELOPMENT AGAINST VIBRIO INFECTIONS IN FISH: IN SILICO ANTIGEN ANALYSIS | tr_TR |
dc.type | doctoralThesis | tr_TR |
dc.contributor.authorID | 10659032 | tr_TR |
dc.contributor.department | Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü | tr_TR |
Appears in Collections: | Doktora |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
yagmuryildirimevcimtez.pdf | TAM METİN | 3.88 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.