Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11607/5195
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Kırkan, Şükrü | - |
dc.contributor.author | Palalıoğlu, Burak | - |
dc.date.accessioned | 2024-07-30T09:55:09Z | - |
dc.date.available | 2024-07-30T09:55:09Z | - |
dc.date.issued | 2024-07-30 | - |
dc.date.submitted | 2024-07-05 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11607/5195 | - |
dc.description.abstract | Amaç: Bu araştırma Batı Ege illerinde (Aydın, Denizli, Muğla) endometritisli süt ineklerinin vaginal akıntı örneklerinden izole edilen patojen mikroorganizmaların tespiti ve antibiyotik direnç profillerinin ortaya konulması amacı ile yapıldı. Gereç ve Yöntem: Araştırma, Aydın, Denizli ve Muğla’da bulunan çeşitli işletmelerden (her ilden 50 adet olmak üzere) endometritis şüpheli toplamda 150 inekten alınan vajinal akıntı numuneleri ile yapılmıştır. Bakteriyel kültür sonucu izole edilen bakterilerin MALDI-TOF MS ile identifikasyonları yapıldı ve Kirby - Bauer Disk Diffüzyon metodu ile antibiyotik duyarlılık testleri gerçekleştirildi. Bulgular: Araştırmada Aydın ilinden alınan 50 örnekten 45 izolat, Denizli ilinden alınan 50 örnekten 43 izolat, Muğla ilinden alınan 50 örnekten 32 izolat elde edildi. İzolatlardan MALDI-TOF MS ile yapılan identifikasyon sonucunda 17 farklı bakteri türü tespit edildi. En çok tespit edilen bakteriyel etkenler (%27) Trueperella pyogenes, (%18) Streptococcus pluranimalium, (%13) Escherichia coli olarak bulundu. Antibiyotik duyarlılık testlerinde Trueperella pyogenes ve Escherichia coli izolatlarının tamamı amoksisilin-klavulanik asit, ampisilin ve penisilin G’ye karşı dirençli olarak bulundu. Sonuç: Araştırma sonucunda, T. pyogenes ve E. coli etkenleri birçok araştırmada olduğu gibi endometritis vakalarından en çok izole edilen etkenler olduğu tespit edildi. İzolatların dirençlilik profilleri göz önüne alındığında endometritis vakalarında bakteriyel teşhis ve teşhis edilen etkenlerin antibiyotik duyarlılık testlerinin uygulanmasının gerekli olduğu sonucuna varıldı. | tr_TR |
dc.description.tableofcontents | KABUL VE ONAY …………...………………………..………………….………… i TEŞEKKÜR …………………………………………………………….…………… ii İÇİNDEKİLER ..…………………………………………….………...……….….…. iii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ …..…………………….…………….…. v ŞEKİLLER DİZİNİ ….………….…………………………...……………….……… vi RESİMLER DİZİNİ ….………….…………………………...……………………… vii TABLOLAR DİZİNİ ….………….…………………………...…………………….. viii ÖZET ………………………………………………………………………………… ix ABSTRACT ………………………………………………………………….………. x 1. GİRİŞ …………………….…………………...………………………….…….….. 1 2. GENEL BİLGİLER ……………………..…………………………………....…… 2 2.1. Endometritisin Tanımı …….…………………………………………………..….. 2 2.2. Endometritisin Etiyolojisi….………….……………...…………………….……... 2 2.3. Endometritisin Patogenezi………………………………………………………… 4 2.4. Süt İneklerinin Genital Sistem Mikrobiyotası…………………………………...….... 5 2.4.1. Vajinal Mikrobiyota….………….……………...…………………….……......... 6 2.4.2. Servikal Mikrobiyota….………….……………...…………………….……....... 7 2.4.3. Uterus Mikrobiyotası….………….……………...…………………….……....... 8 2.5. Klinik ve Subklinik Endomtritisin Süt İneklerinin Uterus Mikrobiyatası Üzerine Etkileri………………………………………………………………………………....... 10 2.5.1. Uterus Mikrobiyotasının Bakteriyel Çeşitliliği…………………………………...… 11 2.5.2. Uterus Mikrobiyotasında Endometritis ile İlişkili Değişiklikler………………...… 13 2.5.3. Sağlıklı ve Endometritisli İneklerde Bakteriyel Kompozisyon………………….. 14 3. GEREÇ VE YÖNTEM ……...……………………………………….………….…... 16 3.1. Gereç …………………………………………………………....…..…………....... 16 3.1.1. Örnekleme…………………………………..……………………….………….... 16 3.1.2. Kullanılan Solüsyonlar, Besiyerleri……..……………………………………….. 16 3.1.2.1. Gram boyama………...………………………………………………………… 16 3.1.2.2. Besiyerleri……… ……...…...…………...……………..…………...…………. 16 3.1.2.2.1. Blood Agar....…………………………………………....…………………… 16 3.1.2.2.2. Mac Conkey Agar……………….…………………………………………… 17 3.1.2.2.3. Eosin Methylen-blue Lactose Sucrose (EMB) Agar………………………… 17 3.1.2.2.4. Brucella Agar... …………………………………………....………………… 17 3.1.2.2.5. Tryptic Soy Agar……………….…………………………………………….. 18 3.1.2.2.6. Mueller Hinton Agar No.2……..…………………………………………….. 18 3.1.2.2.7. Brain Heart Infusion Broth……..……………………………………………. 18 3.1.3. VITEK MS Slayt ve Solüsyonları……..………………………………………… 18 3.1.4. Kullanılan Antibiyotik Diskleri……..…………………………………………… 18 3.2. Yöntem……… ……...…...…………...……………..…………...………………… 18 4. BULGULAR ………………………………………………………………….…....... 21 4.1. MALDI TOF MS Sonuçları ……………….………………………………….…… 21 4.2. Antibiyogram Sonuçları………...…………………………………….….………… 25 5. TARTIŞMA …………...……….…………………...……...….……………....…... 28 6. SONUÇ VE ÖNERİLER ……………………………..…………..………….….… 31 KAYNAKLAR ..………………………………...……...……………………….…… 32 BİLİMSEL ETİK BEYANI ………………………………………………………….. 41 ÖZ GEÇMİŞ …………………………………………...…………………………….. 42 | tr_TR |
dc.language.iso | tur | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
dc.subject | Antibiyotik direnci | tr_TR |
dc.subject | Endometritis | tr_TR |
dc.subject | MALDI-TOF MS | tr_TR |
dc.title | Endometritisli İneklerden Patojen Mikroorganizmaların Maldı-Tof Ms İle İdentifikasyonu ve İzolatların Antibiyotik Duyarlılıklarının Belirlenmesi | tr_TR |
dc.type | masterThesis | tr_TR |
dc.contributor.department | Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Veteriner Fakültesi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı | tr_TR |
Appears in Collections: | Yüksek Lisans |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
GÜNCEL BURAK PALALIOĞLU.docx | 1.44 MB | Microsoft Word XML | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.