Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11607/5190Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Çeri, Nazlı Gülriz | - |
| dc.contributor.author | Emirali, Melike | - |
| dc.date.accessioned | 2024-07-10T06:20:27Z | - |
| dc.date.available | 2024-07-10T06:20:27Z | - |
| dc.date.issued | 2024-07-10 | - |
| dc.date.submitted | 2024-06-14 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11607/5190 | - |
| dc.description.abstract | Amaç: Çalışmamızın amacı Q açısı ile m. quadriceps femoris kas kuvveti, hamstring kas grubu esnekliği, naviküler düşme, kalkaneotibial açı, dinamik denge ve demografik veriler arasındaki ilişkiyi incelemek ve bu parametreler üzerinde kinezyolojik bantlamanın etkinliğini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Araştırma, Şubat-Nisan 2023 tarihleri arasında Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde 1. ve 2. sınıf öğrencileri ile 18-35 yaş aralığındaki 88 gönüllü bireyle kesitsel olarak gerçekleştirildi. Bireylerin boy uzunluğu, vücut ağırlığı, alt ekstremite uzunluklarının ölçülmesinin ardından hem kinezyolojik bantlamadan önce hem de kinezyolojik bantlamadan 50 dakika sonra Q açısı ve kalkaneotibial açıları ölçülüp m. quadriceps femoris kas kuvveti, hamstring kas grubu esnekliği, naviküler düşme ve dinamik dengeleri değerlendirildi. Bulgular: Sağ taraftaki Q açısının, kalkaneotibial açıdaki farklılığın, naviküler düşme testi ve anterior dinamik denge değerlerinin sol tarafa göre büyük olduğu gözlenmiştir. Sol m. quadriceps femoris kas kuvvetinin, hamstring kas grubu esnekliğinin, posteromedial ve posterolateral dinamik denge değerlerinin sağ tarafa göre daha büyük olduğu tespit edilmiştir. Cinsiyetin m. quadriceps femoris kas kuvveti, kalkaneotibial açı ve dinamik denge üzerinde etkili olduğu saptanmıştır. Kinezyolojik bantlama uygulamasının hamstring kas grubu esnekliği, kalkaneotibial açı, sağ naviküler düşme, dinamik denge üzerinde etkili olduğu tespit edilmiştir. Sonuç: Kinezyolojik bantlamanın Q açısını etkileyerek bazı patolojilerin erken dönemde önlenmesine ve hatta ortadan kaldırılmasına yardımcı olabileceğine ve bu nedenle tedavi sürecinde önemli bir rol oynayabileceğine inanıyoruz. | tr_TR |
| dc.description.tableofcontents | İÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY…………...………………………..…………….…….……… i TEŞEKKÜR …………………………………………………………...…………... ii İÇİNDEKİLER ..…………………………………………….………...…..…….…. iii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ …..…………………….…………...… ix ŞEKİLLER DİZİNİ ….………….…………………………...………………..…… xi RESİMLER DİZİNİ ….………….………………………………………………… xiii TABLOLAR DİZİNİ ….………….…………………………………...…...………. xv ÖZET ……………………………………………………………………...……..… xix ABSTRACT ………………………………………………………...……….…….. xxi 1. GİRİŞ …………………….…………………..……………………….….…..….. 1.1. Problem Durumu ……………………………………………………………… 1 2 2. GENEL BİLGİLER ……………………..………………....……………………. 2.1. Diz Eklemi (Articulatio Genus) ……………………………………………….. 2.1.1 Embriyolojisi ………………………………………………………………… 2.1.2. Anatomisi ……………………………………………………………………. 5 5 5 7 2.1.2.1. Kemik Yapılar …………………….…………………………………….… 8 2.1.2.2. Kemik Dışı Yapılar...……………….………..…………………………….. 16 2.1.2.3. Vaskülarizasyon……………………………………………………...…….. 2.1.2.4. İnnervasyon……………………………………………………………….... 2.1.3. Biyomekaniği ………………………………………………………...……… 2.2. Q Açısı ……………………………………………………………………….... 2.2.1. Q Açısı Normal Değerleri …………………………...…………………..…... 2.2.2. Q Açısını Etkileyen Faktörler………………………………..…………...….. 33 36 38 40 42 43 2.2.3. Q Açısı Ölçüm Yöntemleri ……………………………………...…………... 2.2.3.1. Statik Q Açısı Ölçüm Yöntemleri ………………………...................…..… 2.2.3.2. Dinamik Q Açısı Ölçüm Yöntemleri ………………………………....….... 2.2.4. Gonyometreye Dayalı Q Açısı Ölçümünün Güvenilirliği ……………...…… 2.3. Kinezyolojik Bantlama ………………………………………………………... 2.3.1. Etki Mekanizması ……………………………………………………….…... 2.3.2. Bant Tipi Seçimi ……………………………………..……………………… 2.3.2.1. “Y” Şerit Tekniği ………………………….……………………………..... 2.3.2.2. “I” Şerit Tekniği ………………………………….……………………….. 2.3.2.3. “X” Şerit Tekniği ………………………...………………………….…….. 2.3.2.4. “Fan” Şerit Tekniği ……………………………………………….……….. 2.3.2.5. “Web” Şerit Tekniği ………………………………………….…………… 2.3.2.6. “Halka Deliği” Şerit Tekniği ………………………………….…………... 2.3.2.7. “Yıldız” Şerit Tekniği …………………………………………….……….. 2.3.3. Bantlama Teknikleri ……………………………….……...………………… 2.3.4. Endikasyonları ……………………………………………….……………… 2.3.5. Kontraendikasyonları ………………………………………………………... 2.4. Denge ………………………………………………….………………………. 2.4.1. Denge Çeşitleri ………………………………………………………….…... 2.4.2. Postural Kontrol Sistemleri ……………………………..…………………… 2.4.3. Dengeyi Sağlayan Sistemler ………………….……………………………... 2.4.3.1. Vizüel Sistemler …………………………………………….……………... 2.4.3.2. Vestibuler Sistemler ……………………………………….………………. 2.4.3.3. Somatosensoriyal Sistem …………………………………………….……. 2.4.4. Kas İskelet Sistemi ………………………………………………………….. 2.4.5. Merkezi Sinir Sistemi ……………………………………….………………. 44 44 45 45 46 47 47 47 48 48 48 48 48 48 49 51 52 52 53 53 53 53 54 54 55 56 2.4.6. Dengenin Değerlendirilmesi ……………………………….………………... 2.4.6.1. “Y” Denge Testi (YDT) ………………………………………..………….. 2.5. Kas Kuvveti …………………………………………………….……………... 2.6. Esneklik ………………………………………………………………….……. 2.6.1. Esnekliğe Etki Eden Faktörler …………………………….………………… 2.6.2. Hamstring Kas Grubu Esnekliğinin Önemi ……………………….……….... 2.7. Kalkaneotibial Açı …………………………………………….………………. 2.8. Naviküler Düşme Testi ……………………………………….……………….. 3. GEREÇ VE YÖNTEM ………………………………………………………….. 3.1. Gereç …………………………………………………………….…………….. 3.1.1. Kullanılan Aletler …………………………………………...………………. 3.1.2. Araştırmanın Türü …………………………………………………………... 3.1.3. Katılımcıların Özellikleri ………………………………….………………… 3.2. Yöntem ………………………………………………………………………... 3.2.1. Etik Kurul Kararı ve İzinler ……………………….………………………… 3.2.2. Dâhil Edilme Kriterleri …………………………………………….………... 3.2.3. Dâhil Edilmeme Kriterleri ……………………………………….………….. 3.2.4. Bağımlı/Bağımsız Değişkenler …………………………………………..….. 3.2.5. Boy Uzunluğu Ölçümü ………………………………………………….…... 3.2.6. Vücut Ağırlığı Ölçümü …………………………………….………………... 3.2.7. Vücut Kitle İndeksi (VKİ) Hesaplanması ……………………….…………... 3.2.8. Baskın Alt Ekstremitenin Belirlenmesi …………………………….……….. 3.2.9. Alt Ekstremite Uzunluk Ölçümü ……………………………….…………… 3.2.10. Q Açısı Ölçümü …………………………………………………..…….….. 3.2.11. Dinamik Dengenin Değerlendirilmesi ……………………………..………. 3.2.12. M. quadriceps femoris kas kuvveti ………………………….……………. 56 57 57 58 58 58 59 59 60 60 60 60 60 61 61 61 62 62 63 63 64 64 64 66 68 72 3.2.13. Hamstring Kas Grubu Esnekliği Değerlendirilmesi ………………….……. 3.2.14. Kalkaneotibial Açı Ölçümü ………………………………….…………….. 3.2.15. Naviküler Düşme Testi ………………………….…………………………. 3.2.16. Kinezyolojik Bantlama Uygulaması ………………………………….……. 3.2.17. İstatistiksel Değerlendirme ………………………………………………… 72 73 75 76 78 4. BULGULAR …………………………………………………………………….... 80 4.1. Katılımcılara ait betimsel istatistikler …………………………………….…… 80 4.2. Probleme ve Alt Problemlere İlişkin Bulgular…………………….…………... 4.2.1. Birinci Alt Probleme İlişkin Bulgular …………………………………….…. 4.2.2. İkinci Alt Probleme İlişkin Bulgular ………………………………………... 4.2.3. Üçüncü Alt Probleme İlişkin Bulgular ………………………………….…... 4.2.4. Dördüncü Alt Probleme İlişkin Bulgular …………………………….……… 4.2.5. Beşinci Alt Probleme İlişkin Bulgular ………………………………………. 4.2.6. Altıncı Alt Probleme İlişkin Bulgular ………………………………….……. 4.2.7. Yedinci Alt Probleme İlişkin Bulgular ……………………………………… 4.2.8. Sekizinci Alt Probleme İlişkin Bulgular ……………………..……………… 4.2.9. Dokuzuncu Alt Probleme İlişkin Bulgular ………………………..………… 4.2.10. Onuncu Alt Probleme İlişkin Bulgular ……………………………..……… 4.2.11. On Birinci Alt Probleme İlişkin Bulgular …………………………..……… 4.2.12. On İkinci Alt Probleme İlişkin Bulgular …………………………………... 4.2.13. On Üçüncü Alt Probleme İlişkin Bulgular ……………………….………... 4.2.14. On Dördüncü Alt Probleme İlişkin Bulgular …………….………………… 4.2.15. On Beşinci Alt Probleme İlişkin Bulgular …………………….…………… 4.2.16. On Altıncı Alt Probleme İlişkin Bulgular ………………………….………. 4.2.17. On Yedinci Alt Probleme İlişkin Bulgular ……………………………….... 4.2.18. On Sekizinci Alt Probleme İlişkin Bulgular ……………….………………. 81 81 82 83 84 85 86 87 88 88 89 89 90 91 91 92 93 94 94 4.2.19. On Dokuzuncu Alt Probleme İlişkin Bulgular ……………………….……. 4.2.20. Yirminci Alt Probleme İlişkin Bulgular ……………….…………………... 4.2.21. Yirmi Birinci Alt Probleme İlişkin Bulgular …………..…...……………… 4.2.22. Yirmi İkinci Alt Probleme İlişkin Bulgular ………………………………... 4.2.23. Yirmi Üçüncü Alt Probleme İlişkin Bulgular …………………………….... 4.2.24. Yirmi Dördüncü Alt Probleme İlişkin Bulgular ……………………….…... 4.2.25. Yirmi Beşinci Alt Probleme İlişkin Bulgular ………………………….…... 4.2.26. Yirmi Altıncı Alt Probleme İlişkin Bulgular ………………………….…… 4.2.27. Yirmi Yedinci Alt Probleme İlişkin Bulgular ……………………………... 4.2.28. Yirmi Sekizinci Alt Probleme İlişkin Bulgular ………………………….… 4.2.29. Yirmi Dokuzuncu Alt Probleme İlişkin Bulgular ……………………….…. 4.2.30. Otuzuncu Alt Probleme İlişkin Bulgular …………………………….…….. 4.2.31. Otuz Birinci Alt Probleme İlişkin Bulgular ………………………….…….. 4.2.32. Otuz İkinci Alt Probleme İlişkin Bulgular …………………………….…… 4.2.33. Otuz Üçüncü Alt Probleme İlişkin Bulgular ……………………………..... 4.2.34. Otuz Dördüncü Alt Probleme İlişkin Bulgular …………………….……..... 4.2.35. Otuz Beşinci Alt Probleme İlişkin Bulgular ……………………...………... 4.2.36. Otuz Altıncı Alt Probleme İlişkin Bulgular ………………………….…….. 4.2.37. Otuz Yedinci Alt Probleme İlişkin Bulgular ………………......................... 4.2.38. Otuz Sekizinci Alt Probleme İlişkin Bulgular ……………………………... 4.2.39. Otuz Dokuzuncu Alt Probleme İlişkin Bulgular …………………………... 4.2.40. Kırkıncı Alt Probleme İlişkin Bulgular ………………………..…….…….. 4.2.41. Kırk Birinci Alt Probleme İlişkin Bulgular ……………….……………….. 4.2.42. Kırk İkinci Alt Probleme İlişkin Bulgular …………………………….…… 4.2.43. Kırk Üçüncü Alt Probleme İlişkin Bulgular ………………………….…..... 95 95 96 97 97 98 99 99 100 101 101 102 102 103 104 106 107 109 110 112 114 115 117 118 119 5. TARTIŞMA …………...……...……...….……………....………………………. 121 6. SONUÇ VE ÖNERİLER ………………………..…………………………..…... 130 KAYNAKLAR ..……………….…...…………………………….…………….….. 131 EKLER …………………………………………………………………...………... 157 Ek 1 (ADÜ Sağlık Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü Girişimsel Olmaya Araştırmalar Etik Kurul Onayı) ……………………………………………………………………. 157 Ek 2 (ADÜ Tıp Fakültesi Dekanlığı Kurum İzni Onayı) ………………….………. 158 Ek 3 (Bilgilendirilmiş Onam Formu) ……………………………………………… Ek 4 (Değerlendirme Formu) ……………………………………….……………… BİLİMSEL ETİK BEYANI………………………………………………………… 159 161 162 ÖZGEÇMİŞ …………………………………………...…………………………… 163 | tr_TR |
| dc.language.iso | tur | tr_TR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
| dc.subject | Dinamik denge, Diz eklemi, Esneklik, Kinezyolojik bantlama, Quadriceps (Q) açısı | tr_TR |
| dc.title | Kinezyolojik Bantlama Uygulamasının Quadriceps (Q) Açısı Üzerindeki Etkisi | tr_TR |
| dc.type | masterThesis | tr_TR |
| dc.contributor.authorID | 0009-0007-9573-6174 | tr_TR |
| dc.contributor.department | Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Anatomi (Tıp) Ana Bilim Dalı | tr_TR |
| Appears in Collections: | Yüksek Lisans | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Melike Emirali Yüksek Lisans Tezi.pdf | Yüksek Lisans Tezi | 4.76 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.