Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11607/5122
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSONMEZ, Işıl-
dc.contributor.authorAKYILDIZ, Bahar Melis-
dc.date.accessioned2024-02-15T06:45:44Z-
dc.date.available2024-02-15T06:45:44Z-
dc.date.issued2024-
dc.date.submitted2024-02-01-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11607/5122-
dc.description.abstractAmaç: Hall Teknik (HT) ile tedavi edilen süt molar dişlere sahip çocuklarda oklüzyona ilişkin değişim mekanizmasının belirlenerek, bu mekanizmanın temporomandibular eklem (TME) ve masseter kas üzerine olan etkisinin değerlendirilmesi hedeflenmiştir. Gereç ve Yöntem: Daha önce HT ile tedavi edilmemiş, 5-9 yaş arası, pulpa ile ilişkisi olmayan dentin çürüğüne sahip süt azı dişleri bulunan çocuklar çalışmaya dahil edilmiştir. İlk ziyarette, hastaların TME ve masseter kas ile ilgili şikayetleri Amerikan Çocuk Diş Hekimliği Akademisi (AAPD) Kriterlerine göre, muayene bulguları ise Helkimo Klinik Disfonksiyon İndeksi’ne göre kaydedilmiştir. Oklüzal vertikal boyut (OVB), süt kanin dişler referans alınarak dijital kumpas ile ölçülmüştür. HT öncesinde hastaların ağız içi ölçüleri alınarak alçı modeller elde edilmiş ve STL formata çevrilerek dijital ortama aktarılmıştır. Ardından, HT uygulanmış ve hemen sonrasında, 1.ayda ve 3.ayda tüm ölçümler ve değerlendirmeler tekrarlanmıştır. Farklı zamanlarda alınan dijital modellerin analizi ve zaman içinde dişlerin konumlarındaki değişiklikleri ölçmek için Rapidform2006 yazılımı kullanılmıştır. Çalışmaya katılan çocuklara Hall Teknik uygulaması hakkındaki düşünceleri ile ilgili olarak 3. ayda anket yapılmıştır. Veri analizinde demografik ve klinik bulguların açıklanması için frekans, yüzde, ortalama ve standart sapma analizleri kullanılmıştır. Sürekli veri analizinde, tekrarlı ölçümlerde ANOVA Testi ve bağımsız örneklem t-testi kullanılmıştır. Tip 1 hata seviyesi p<0,05 olarak alınmıştır. Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 28 hastanın yaş ortalaması 6,4±1,1 olarak tespit edilmiştir. Hastaların %10,7’sinde (n=3), 1. ayda ılımlı TME disfonksiyonu tespit edilmiştir. 3. ayda hiçbir çocukta TME disfonksiyonu tespit edilmemiştir. Başlangıç OVB ortalaması (3,3±0,9mm) ile 1.ay OVB ortalaması (2,9±1mm) ve 3.ay OVB ortalaması (3,1±1mm) arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmuştur (p<0.001). Hall Teknik uygulanan dişlerde ve antagonist dişlerde 1. ay ve 3. ay hacim ortalamaları tedavinin hemen sonrasındaki hacim ortalamasından istatistiksel olarak anlamlı derecede daha düşük bulunmuştur. (p<0,001). HT uygulaması sonrasında, HT uygulanan dişlerde 3 ay içerisinde 14,5±9,0 mm3 hacim azalması meydana gelirken; antagonist dişlerde bu değer 7,3±6,9 mm3 olarak tespit edilmiştir (p<0,001). HT uygulanan dişlerde, hacim değişim ortalamaları açısından maksiller ve mandibular dişler arasında anlamlı bir farklılık yokken (p=0,92), antagonist dişlerde anlamlı farklılık bulunmaktadır (p=0,04). Hastaların %92,9’u HT ile tedavi edilen dişinden memnun veya çok memnun olduklarını belirtmişlerdir. Sonuç: Hall Teknik uygulaması ile artan oklüzal vertikal boyutun zamanla azalmasında, HT uygulanan dişlerde daha çok olmak üzere karşılıklı her iki dişte de meydana gelen intrüzyon rol oynamaktadır. Çalışmamıza katılan hastaların büyük çoğunluğu HT uygulamasından memnundur ve takip edilen 3 ay içerisinde hastalarda orta veya şiddetli TME disfonksiyonu tespit edilmemiştir. Oklüzyonda meydana gelen değişimin hastalar üzerinde olumsuz etkilerinin tespit edilmemesi, HT uygulamasının kabul edilebilir bir tedavi seçeneği olduğunu düşündürmektedir.tr_TR
dc.description.tableofcontentsKABUL VE ONAY ............................................................................................................ i TEŞEKKÜR ........................................................................................................................ ii İÇİNDEKİLER .................................................................................................................... iii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ ........................................................................ vi ŞEKİLLER DİZİNİ ............................................................................................................. vii RESİMLER DİZİNİ ............................................................................................................ viii TABLOLAR DİZİNİ ........................................................................................................... ix ÖZET ................................................................................................................................... x ABSTRACT ........................................................................................................................ xii 1. GİRİŞ ............................................................................................................................... 1 2. GENEL BİLGİLER ......................................................................................................... 4 2.1. Diş Çürüğü ve Epidemiyolojisi .................................................................................... 4 2.2. Diş Çürüğü Etiyolojisi ve Risk Faktörleri .................................................................... 5 2.3. Güncel Çürük Yönetim Uygulamaları .......................................................................... 6 2.4. Minimal İnvaziv Diş Hekimliğinde Güncel Tedaviler ................................................. 6 2.5. Hall Teknik ................................................................................................................... 7 2.5.1. Hall Teknik Uygulama Endikasyonları ve Kontrendikasyonları .............................. 8 2.5.2. Hall Teknik Avantajları ............................................................................................. 9 2.5.3. Hall Teknik Dezavantajları ........................................................................................ 9 2.6. Çiğneme Sistemini Oluşturan Anatomik Yapılar ......................................................... 10 2.6.1. Temporomandibular Eklem ....................................................................................... 11 2.6.2. Çiğneme Kasları ......................................................................................................... 12 2.6.2.1. Masseter Kas .......................................................................................................... 12 2.6.2.2. Temporal Kas ......................................................................................................... 12 2.6.2.3. Medial Pterigoid Kas .............................................................................................. 13 2.6.2.4. Lateral Pterigoid Kas .............................................................................................. 13 2.7. Temporomandibular Bozukluklar ve Teşhis Yöntemleri ............................................. 13 2.7.1. Temporomandibular Bozukluklar için Tanı Kriterleri (DC/TMD) ........................... 14 2.7.2. Helkimo Disfonksiyon İndeksi .................................................................................. 15 2.8. Dental Oklüzyon ........................................................................................................... 16 2.8.1. Dental Oklüzyon Değerlendirme Yöntemleri............................................................ 16 2.8.2. Diş Hareket Miktarı ve Yönünün Üç Boyutlu Olarak Ölçülmesi ............................. 18 3. GEREÇ VE YÖNTEM .................................................................................................... 20 3.1. Çalışma Tasarımı .......................................................................................................... 20 3.2. Etik Onay ...................................................................................................................... 21 3.3. Araştırmanın Evreni ve Örneklem Büyüklüğü Hesaplanması ..................................... 21 3.4. Hasta Seçim Kriterleri .................................................................................................. 21 3.5. Hall Teknik Uygulaması ............................................................................................... 22 3.6. Temporomandibular Eklem ve Masseter Kas ile ilgili Semptomların Belirlenmesi ve Muayenesi ............................................................................................................. 23 3.7. Oklüzal Vertikal Boyutun Belirlenmesi ....................................................................... 24 3.8. Dişlerin Konumlarının Değerlendirilmesi .................................................................... 25 3.9. Hastaların Hall Teknik ile İlgili Görüşlerinin Belirlenmesi ......................................... 27 3.10. İstatistiksel Analiz ...................................................................................................... 28 4. BULGULAR ................................................................................................................... 29 4.1. Genel Bulgular .............................................................................................................. 29 4.2. Demografik Bulgular .................................................................................................... 31 4.3. Temporomandibular Eklem ve Masseter Kas Muayene Bulguları .............................. 32 4.3.1. Anamnez Bulguları .................................................................................................... 32 4.3.2. Helkimo Disfonksiyon İndeksi Bulguları .................................................................. 33 4.4. Oklüzal Vertikal Boyutta Meydana Gelen Değişimlerin Değerlendirilmesi ................ 34 4.5. Dişlerin Konumlarında Meydana Gelen Değişimlerin Değerlendirilmesi ................... 36 4.5.1. OVB ve Hacim Değişim Ortalamalarının Yaş Grupları ile Arasındaki İlişki ........... 40 4.6. Renklendirme Haritası .................................................................................................. 41 4.7. Kesitsel Görüntüler ....................................................................................................... 44 4.8. Hastaların Hall Teknik Uygulaması Hakkındaki Görüşleri ......................................... 45 5. TARTIŞMA ..................................................................................................................... 47 6. SONUÇ VE ÖNERİLER ................................................................................................ 59 KAYNAKLAR .................................................................................................................... 61 EKLER ................................................................................................................................ 76 Ek-1.(Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Araştırma İzni)) ...... 76 Ek-2. (Etik Kurul Onay Belgesi) ......................................................................................... 77 BİLİMSEL ETİK BEYANI................................................................................................. 78 ÖZ GEÇMİŞ ........................................................................................................................ 79tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherAydın Adnan Menderes Üniversitesitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectÇocuk diş hekimliği, dijital teknoloji, dikey boyut, diş oklüzyonu, temporomandibular eklem bozuklukları.tr_TR
dc.titleHALL TEKNİK İLE TEDAVİ EDİLEN DİŞLERİN ÇOCUKLARDA TEMPOROMANDİBULAR EKLEM, MASSETER KAS VE OKLÜZYON ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİtr_TR
dc.typedoctoralThesistr_TR
Appears in Collections:Doktora

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Bahar Melis AKYILDIZ-özgeçmiş yok.pdf3.1 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.