1. Earsiv@Adu
  2. Tez
  3. Yüksek Lisans
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11607/5037
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorALTIOK GÜREL, PINAR-
dc.contributor.authorİPEK, EMEL-
dc.date.accessioned2023-08-11T13:47:36Z-
dc.date.available2023-08-11T13:47:36Z-
dc.date.issued2023-08-11-
dc.date.submitted2023-07-11-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11607/5037-
dc.description.abstractBu araştırma sağlık turizmi destinasyonu olan Kuşadası’nın erişilebilir turizm açısından değerlendirilmesi amacıyla yapılmıştır. Araştırma, nicel araştırma yöntemlerinden anket tekniğiyle yapılmıştır. Çalışmada güvenilirlik ve geçerliği sağlamak için 60 katılımcıyla anket yapılarak pilot çalışma gerçekleştirilmiştir. Örneklem boyutu hesaplanarak 342 kişiyle anket yapılmıştır. Yapılan anketlerde katılımcılar erişilebilirlik standartları oluşturulurken ölçüt olarak alınan engelli, ileri yaş, hamile bireylerden ve bebek arabası kullanıcılarından oluşmuştur. Anketlerin analizleri yapılırken veriler lisanlı SPSS 25 paket programından yararlanılmıştır. Yapı geçerliliği için açıklayıcı faktör analizi yapılmıştır ve yapı geçerliliğini sağlamlaştırmak için AMOS paket programı kullanılarak doğrulayıcı faktör analizi yapılmıştır. Güvenilirlik için iç tutarlılık katsayısı Cronbach’s Alpha test istatistiğinden yararlanılmış. Gruplar arasındaki farklılıklar incelenirken değişkenlerin normal dağılımdan gelmeleri nedeniyle T testi ve ANOVA testinden yararlanılmıştır. ANOVA testinde farklılık olması durumunda varyansların Tukey testi ile farklılıklar hesaplanmıştır. Kuşadası'nın fiziksel erişilebilirlik düzeyinin ortalama olarak 35.04 olduğunu belirlenmiştir. Standart sapma (SS) 7.26 olarak hesaplanmıştır. Bu istatistikler, Kuşadası'nın fiziksel erişilebilirlik düzeyi hakkında genel bir anlayış sağlar ve bu alanda geliştirmeler yapılması gerekip gerekmediğini değerlendirmek için kullanılabilir. Demografik verilerde sorulmuş olan cinsiyet, yaş, meslek, engel türü ve Kuşadası’nda yaşama süresiyle ilgili T-testi yapıldığında her birinin erişilebilirlik ilişkisi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığı bulgular arasında gösterilmektedir. Bu çalışmada Kuşadası erişilebilirlik açısından değerlendirilmiştir. Çalışmanın sonucunda Kuşadası’nın cinsiyet, yaş, engel türü, fark etmeksizin orta seviyede erişilebilir bir yer olduğu ortaya çıkarılmıştır.tr_TR
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY ii TEŞEKKÜR ii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ v ŞEKİLLER DİZİNİ vi TABLOLAR DİZİNİ vii ÖZET… viii ABSTRACT x 1. GİRİŞ 1 2. SAĞLIK TURİZMİ VE ERİŞİLEBİLİRLİK KAVRAMLARI 3 2.1. Sağlık Turizmi 3 2.1.1. Termal Turizm 11 2.1.2. Engelli Turizmi 13 2.1.3. İleri Yaş (3. Yaş) Turizmi 15 2.1.4. Medikal Turizm 16 2.2. Erişilebilirlik 20 2.3. Erişilebilir Turizm 21 3. ERİŞİLEBİLİR KENT ORGANİZASYONU VE KUŞADASI’NIN ERİŞİLEBİLİRLİK ÖLÇÜTLERİ 23 3.1. Erişilebilir Kent 23 3.1.1. Engelli Dostu Şehir 24 3.1.2. Yaşlı Dostu Şehirler 31 3.1.3. Türkiye Sağlıklı Kentler 32 3.2. Türkiye’deki Erişilebilir Kentler 33 3.3. Erişilebilir Kent Ölçütleri 35 3.3.1. Erişilebilirlikte Ölçüler Temel Tasarım Kuralları 36 3.3.1.1. Genel Ölçüler 36 3.3.1.2. Tekerlekli Sandalye Manevra ve Yaklaşım Ölçüleri 36 3.3.1.3. Dikeyde Engelsiz Alan: Baş Açıklığı 37 3.3.1.4. Yatayda Engelsiz Alan 38 3.3.1.5. Temel Erişilebilirlik Öğesi: Rampa 39 3.3.1.6. Merdivenler 40 3.3.1.7. Yaya Yürüme Yüzeyleri 40 3.3.1.8. Otopark Alanları 41 3.3.1.9. Bina Girişleri 41 3.3.1.10. Erişilebilir Tuvaletler 42 3.3.1.11. Erişilebilir Asansör Donanımları 43 3.4. Kuşadası 44 3.4.1. Kuşadası Şehir Merkezinin Erişilebilir Turizm Açısından Değerlendirilmesi 45 2.4.2. Kuşadası’nın Sağlık Turizm Potansiyeli 47 4. GEREÇ VE YÖNTEM 48 4.1. Araştırmanın Amacı ve Önemi 48 4.2. Araştırmanın Yöntemi 48 4.3. Evren ve Örneklemin Belirlenmesi 50 4.4. Veri Toplama Aracı 50 4.5. Anket Tekniği ve Soru Formlarının Oluşturulması 51 5. BULGULAR 53 6. TARTIŞMA VE SONUÇ 61 KAYNAKLAR 68 EKLER.. 77 Ek 1. Anket 77 Ek 2. Lütfen aşağıdaki her soru için verilen cevap seçeneklerinden sizce en uygun olanını işaretleyiniz. 80 Ek 3. Please tick and fill in the most appropriate answer options for each question below. 83 BİLİMSEL ETİK BEYANI 84 ÖZ GEÇMİŞ 85tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectSağlık Turizmi, Engelli Turizm, Üçüncü Yaş Turizmi, Erişilebilirlik, Erişilebilir Turizmtr_TR
dc.titleSAĞLIK TURİZMİ DESTİNASYONUNUN ERİŞİLEBİLİR TURİZM AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KUŞADASI'NIN ERİŞİLEBİLİR BİR KENT OLARAK TASARLANMASItr_TR
dc.typemasterThesistr_TR
dc.contributor.authorID10494619tr_TR
dc.contributor.departmentAydın Adnan Menderes Üniversitesi, Sağlık Bilimler Enstitüsü, Sağlık Turizmi Anabilimdalıtr_TR
Appears in Collections:Yüksek Lisans

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
EMEL İPEK ERİŞİLEBİLİR TURİZM KUŞADASI.docx9.68 MBMicrosoft Word XMLView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.