Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11607/4542
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorYüksel Ozan, Ayşe-
dc.contributor.authorÇakan, Faruk-
dc.date.accessioned2021-11-26T10:41:56Z-
dc.date.available2021-11-26T10:41:56Z-
dc.date.issued2021-11-05-
dc.date.submitted2021-08-23-
dc.identifier.citationÇakan, F. (2021) Düşürme şaft yapılarının fluent ile modellenmesi (yayınlanmamış yüksek lisans tezi) Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Aydıntr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11607/4542-
dc.description.abstractAmaç: Bu tez çalışmasında havalandırma delikleri olmayan düşü şaftının sayısal modellemesi yapılarak hız değerleri incelenmiş ve Zhang vd. (2018) sonuçlarıyla karşılaştırılmıştır. Materyal ve Yöntem: ANSYS FLUENT yazılımı kullanılarak iki boyutlu (2D) ve üç boyutlu (3D) sayısal modellemeler yapılmıştır. RNG k - ε türbülans modeliyle benzeştirmeler yapılmıştır. Hava - su iki fazlı akım koşulu olduğundan Akışkan Hacimleri Yöntemi (Volume of Fluid - VOF) türbülans modeli kullanılmıştır. Bulgular: Yapılan sayısal çalışma ile kararlı akım koşullarında iki boyutlu (2D) ve üç boyutlu (3D) çözüm ağı için sonuçlar elde edilmiştir. Buna göre, RNG k - ε türbülans modelinin ve VOF modelinin düşürme şaft yapılarında oluşan akım koşullarının benzeştirilmesinde başarılı yöntemler olduğu görülmüştür. Yapılan benzeşimler sonucunda elde edilen hız değerlerinin literatürdeki deneysel sonuçlarla karşılaştırması yapılmıştır. Buna bağlı olarak, 3D çözüm ağının akım alanını daha doğru bir şekilde benzeştirdiği belirlenmiştir. Sonuç: Bu çalışmada RNG k - ε türbülans modeliyle yapılan analizlerde düşü yapısının akım özelliklerini yeterli bir şekilde benzeştirdiği görülmüştür. Hava - su akış ara yüzünü izlemek için yaygın olarak kullanılan Akışkan Hacimleri Yöntemi (Volume of Fluid - VOF) türbülans modelinin yeterli olduğu görülmüştür.tr_TR
dc.description.abstractObjective: In this study, numerical modelling of the drop shaft without ventilation holes was considered and velocity values were examined comparing with Zhang et al. (2018)’s results. Material and Methods: Two-dimensional (2D) and three-dimensional (3D) numerical models were made using ANSYS FLUENT software. Comparisons are made with the RNG k - ε turbulence model. Volume of Fluid (VOF) turbulence model was considered because of air - water two-phase flow condition. Results: In this study, two dimensional (2D) and three dimensional (3D) steady simulations were performed. According to the obtained results, it is found that the RNG k - ε turbulence model and VOF model are applicable in simulating of flow in drop shaft structures. The obtained velocity results were compared with the experimental results taken by literature. As a result, it is obtained that 3D mesh is more successful to be able to simulate the flow structure. Conclusion: In this study, it was obtained that the RNG k - ε turbulence model was successful to simulate the flow in drop shaft structures. Moreover, the VOF model was chosen in the analysis of the flow in drop shafts. According to the results, Volume of Fluid (VOF) turbulence model was achieved to model the flow area in drop shaft structures.tr_TR
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY .................................................................................................................i TEŞEKKÜR ............................................................................................................................ii ŞEKİLLER DİZİNİ................................................................................................................vi TABLOLAR DİZİNİ..............................................................................................................ix SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ............................................................................ x ÖZET......................................................................................................................................xi ABSTRACT ..........................................................................................................................xii 1. GİRİŞ .................................................................................................................................. 1 2. KAYNAK ÖZETLERİ ....................................................................................................... 2 2.1. Düşü Yapısı Temel Fonksiyonları Ve Türleri .................................................................. 2 2.1.1. Düşü Yapısının Temel Bileşenleri................................................................................. 2 2.1.2. Düşü Yapısı Tipleri ....................................................................................................... 5 2.1.2.1. Girdap Düşü Yapısı .................................................................................................... 5 2.1.2.2. Helisel Rampalı Düşü Yapısı ..................................................................................... 6 2.1.2.3. Bölmeli Düşü Yapısı .................................................................................................. 7 2.1.2.4. Dalma Tipi Düşü Yapısı............................................................................................. 8 2.1.3. Giriş Türleri................................................................................................................... 9 2.1.4. Enerji Dağıtımı ............................................................................................................ 11 2.1.5. Düşü Yapısının Konumu ............................................................................................. 11 2.1.6. Hava Girişi ve Havalandırma ...................................................................................... 12 2.1.7. Literatür Taraması ....................................................................................................... 12 3. SAYISAL MODELLEME ................................................................................................ 16 3.1. ANSYS FLUENT Yazılımı............................................................................................ 16 iv 3.1.1. Çözüm Ağı Oluşturma................................................................................................. 17 3.2. Sayısal Algoritma ........................................................................................................... 18 3.3. Akışkan Hacimleri Yöntemi (Volume of Fluid - VOF) ................................................. 19 3.4. Türbülans Modeli ........................................................................................................... 20 3.4.1. k − ε Türbülans Modeli ............................................................................................... 20 3.4.2. k − ε Türbülans Modelinin Performansı...................................................................... 21 3.4.3. RNG k − ε Türbülans Modeli...................................................................................... 22 3.5. Sonlu Hacimler Metodu ................................................................................................. 24 4. BULGULAR ..................................................................................................................... 26 4.1. Model Doğrulama........................................................................................................... 26 4.2. Sınır Koşulları ................................................................................................................ 33 4.3. Su – Hava Dağılımı ........................................................................................................ 44 4.4. Hız Dağılımı ................................................................................................................... 50 5. SONUÇLAR VE ÖNERİLER .......................................................................................... 56 KAYNAKLAR...................................................................................................................... 58 EKLER .................................................................................................................................. 61 EK 1. BTÇ1 (2,50 m/s)’ in iki boyutlu (2D) modeldeki iterasyona ait yakınsama grafiği ...................................................................................................................... 61 EK 2. BTÇ2 (2,56 m/s)’ nin iki boyutlu (2D) modeldeki iterasyona ait yakınsama grafiği ...................................................................................................................... 62 EK 3. BTÇ3 (2,68 m/s)’ ün iki boyutlu (2D) modeldeki iterasyona ait yakınsama grafiği ...................................................................................................................... 63 EK 4. BTÇ4 (2,86 m/s)’ ün iki boyutlu (2D) modeldeki iterasyona ait yakınsama grafiği ...................................................................................................................... 64 EK 5. BTÇ5 (3,45 m/s)’ in iki boyutlu (2D) modeldeki iterasyona ait yakınsama grafiği ...................................................................................................................... 65 EK 6. BTÇ6 (2,50 m/s)’ nın iki boyutlu (2D) modeldeki iterasyona ait yakınsama grafiği ...................................................................................................................... 66 v EK 7. BTÇ2 (2,56 m/s)’ nin üç boyutlu (3D1) modeldeki iterasyona ait yakınsama grafiği ...................................................................................................................... 67 EK 8. BTÇ4 (2,86 m/s)’ in üç boyutlu (3D1) modeldeki iterasyona ait yakınsama grafiği ...................................................................................................................... 68 EK 9. BTÇ6 (3,49 m/s)’ nın üç boyutlu (3D1) modeldeki iterasyona ait yakınsama grafiği ...................................................................................................................... 69 EK 10. BTÇ4 (2,86 m/s)’ ün üç boyutlu (3D2) modeldeki iterasyona ait yakınsama grafiği ...................................................................................................................... 70 BİLİMSEL ETİK BEYANI .................................................................................................. 71 ÖZGEÇMİŞ........................................................................................................................... 72tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherAydın Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectDüşü yapısı, FLUENT, k - ε türbülans modeli, VOFtr_TR
dc.subjectDropshaft, FLUENT, k - ε turbulence model, VOFtr_TR
dc.titleDüşürme şaft yapılarının fluent ile modellenmesitr_TR
dc.title.alternativeModelling of vertical drop shaft with fluenttr_TR
dc.typemasterThesistr_TR
dc.contributor.departmentAydın Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalıtr_TR
Appears in Collections:Yüksek Lisans

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
3128.pdfFaruk Çakan Yüksek Lisans Tez Dosyası3.11 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.