Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11607/4339
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAkın, Emre-
dc.contributor.authorRashidi, Marouf-
dc.date.accessioned2021-10-13T07:15:39Z-
dc.date.available2021-10-13T07:15:39Z-
dc.date.issued2021-
dc.date.submitted2021-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11607/4339-
dc.description.abstractKETEN ELYAF KATKILI POLİMER KOMPOZİTLERLE SARGILANMIŞ BETONUN EKSENEL DAVRANIŞI Rashidi M. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İnşaat Mühendislik Program, Yüksek Lisans Tezi, Aydın, 2021. Amaç: Bu araştırma, tek yönlü keten elyaf (FFRP) ile tek başına veya cam elyaf (GFRP) ve karbon elyaf (CFRP) ile hibritlenmiş biçimde sargılama yapıldığında düşük dayanımlı betonun eksenel davranışını incelemek amacıyla yapılmıştır. Materyal ve Yöntem: Bu araştırmada, sargılama türü (tek malzemeyle veya hibrit) ve sargı sayısı çalışmanın ana parametreleridir. Elyaf malzemeler, beton silindir numunelere elle yatırma yöntemi kullanılarak ve epoksi reçineyle yapıştırılarak sarılmış ve bu yolla sargılama sağlanmıştır. Sargılanan beton numuneler monotonik eksenel basınç altında test edilmişlerdir. Bulgular: Bu çalışmada toplam 23 adet beton silindirik numune test edilmiştir. Sonuçlar, sadece keten elyaf ile sınırlandırılmış numuneler için bile beton numune mukavemetinin ve nihai birim deformasyon kapasitesinin önemli ölçüde arttığını göstermektedir. Hibrit sargılama sonucunda davranışta daha da yüksek bir iyileşme elde edilebilmiştir. Sonuç: Bu çalışmada, kullanılan keten elyaf malzemenin, sargı katman sayısına bağlı olarak düşük dayanımlı betonun eksenel mukavemetini ve sünekliğini önemli ölçüde artırabileceği sonucuna varılmıştır.tr_TR
dc.description.tableofcontentsTABLE OF CONTENTS ACCEPTANCE AND APPROVAL.........................................................................................iii ACKNOWLEDGEMENTS .......................................................................................................v TABLE OF CONTENTS ..........................................................................................................vi LIST OF SYMBOLS AND ABBREVIATIONS....................................................................viii LIST OF PICTURES..................................................................................................................x LIST OF FIGURES...................................................................................................................xi LIST OF TABLES ..................................................................................................................xiii ÖZET.......................................................................................................................................xiv ABSTRACT .............................................................................................................................xv 1.INTRODUCTION...................................................................................................................1 1.1. General Information ............................................................................................................1 1.2. Purpose of Thesis ................................................................................................................3 2.LITERATURE REVIEW........................................................................................................4 2.1. General Information ............................................................................................................4 3.MATERIALS AND METHODS ............................................................................................8 3.1. General Introduction............................................................................................................8 3.2. Materials..............................................................................................................................8 3.2.1. Composite Materials.........................................................................................................8 3.2.2. UD-Flax 50.......................................................................................................................9 3.2.3. Concrete..........................................................................................................................10 3.2.4. Structural Repair Mortar.................................................................................................11 3.2.5. Epoxy Resin....................................................................................................................11 3.3. Method...............................................................................................................................12 3.3.1. Specimen Designation ....................................................................................................12 vii 3.3.2. Specimen Preparation.....................................................................................................13 3.3.3. Coupon Tests..................................................................................................................17 3.3.4. Compression Test Setup and Instrumentation................................................................17 4.RESULTS..............................................................................................................................20 4.1. Coupon Test Results..........................................................................................................20 4.2. Failure Modes of FRP Confined Specimens .....................................................................27 4.3. Axial Stress-Strain Response of the Specimens................................................................28 4.4. Effects of Applied Confinement on the Stress-Strain Curves...........................................34 5.COMPARISON WITH EXISTING MODELS.....................................................................36 5.1. General information...........................................................................................................36 5.2. Compressive Behavior of Confined and Unconfined Concrete ........................................36 5.2.1. Lam and Teng (2003) Model..........................................................................................38 5.2.2. Turkish Earthquake Code (TEC) - 2018 Model .............................................................39 5.2.3. Wu et al. (2008) Model...................................................................................................40 5.3. Comparison with the Existing Models ..............................................................................41 6.DISCUSSION........................................................................................................................47 7.CONCLUSIONS ...................................................................................................................50 REFERENCES.........................................................................................................................52 SCIENTIFIC ETHICAL STATEMENT..................................................................................55 RESUME..................................................................................................................................56tr_TR
dc.language.isoengtr_TR
dc.publisherAYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜtr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectDoğal lifler, keten, FRP, sargılama, eksenel davranıştr_TR
dc.titleAXIAL BEHAVIOR OF CONCRETE CONFINED WITH FLAX FIBER-REINFORCED POLYMERStr_TR
dc.typemasterThesistr_TR
dc.contributor.departmentAYDIN ADNAN MENDERES UNIVERSITY GRADUATE SCHOOL OF NATURAL AND APPLIED SCIENCES MASTER’S PROGRAMME IN CIVIL ENGINEERINGtr_TR
Appears in Collections:Yüksek Lisans

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
675836.pdf3.67 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.