Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11607/4189Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Küçük, Semra | - |
| dc.contributor.author | Tomay, Ali | - |
| dc.date.accessioned | 2021-09-09T13:21:49Z | - |
| dc.date.available | 2021-09-09T13:21:49Z | - |
| dc.date.issued | 2020 | - |
| dc.date.submitted | 2020 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11607/4189 | - |
| dc.description.abstract | BAFA GÖLÜ SU KALİTESİNİN BENTİK MAKROOMURGASIZ FAUNA ÇEŞİTLİLİĞİ KULLANILARAK TAHMİNİ Ali TOMAY Yüksek Lisans Tezi, Su Ürünleri Anabilim Dalı Doç. Dr. Semra KÜÇÜK 2020, 80 Sayfa Bu çalışma, Şubat-Aralık 2019 tarihleri arasında Bafa Gölü’ü üzerinde belirlenen 3 istasyonda gölün su kalitesini tahmin etmek amacıyla hem fiziko-kimyasal parametrelerinin hem de bentik makro-omurgasız çeşitliliğinin değerlendirmesi yapılmıştır. Her istasyondan ikişer adet su ve sediment örnekleri 2 aylık aralıklarda alınmıştır. Su kalite parametrelerinin bazıları (sıcaklık, pH, çözünmüş oksijen, elektrik iletkenliği ve tuzluluk) arazide, bazıları (toplam azot, toplam fosfor, toplam sertlik, kimyasal oksijen ihtiyacı ve klorofil a) laboratuarda standart metodlarla ölçülmüştür. Sediment örnekleri Ekman Grab ile alınarak yer ve zaman etiketli naylon poşetlere konulmuştur. Aynı gün içinde araziden getirilen örnekler inceleme işlemine başlanıncaya kadar + 4 °C’de muhafaza edilmiştir. Sonrasında sediment örnekleri sırayla eleklerden (4000-2000-500 µm) geçirilmiştir. Bulunan Makro omurgasızlar hem familyalarına göre hem de sayı ve ağırlıklarına göre kayıt edilmiştir. Daha sonra organizmalar % 10’lük formaldehit içeren ve familya isimlerine göre etiketlenmiş saklama kaplarında saklanmıştır. Ortalama Makro omurgasız sayısı 89363’dür. Toplam taksa (familya) sayısı 14’dür. Serçin istasyonu’nda en çok görülen familyalar Nereididae (% 21,98), Corophidae (% 20,48), Tubificidae (% 14,32), Gammaridae (% 11,98), Chironomidae ( 11,96) ve diğerleri (% 19,28); Mened Adası istasyonu’nda Mytilidae (% 27,39), Tubificidae (% 23,69), Gammaridae (% 19,68), Enchytracidae (% 13,59) ve diğerleri (% 15,65); Kapıkırı istasyonu’nda Tubificidae (% 30,11), Mytilidae (%28,14), Chironomidae (% 26,19) ve diğerleri (% 15,56) olmuştur. Tüm istasyonlarda bulunan makro omurgasızlar kirliliğe tolerans olan türlerdir. Bu nedenle, Bafa Gölü üzerinde belirlenmiş olan üç istasyonda kirlidir. Bu sonucu BMWP (Biological Monitoring Working Part), ASPT (Average Score Per Taxa)skorlarında da görülmüştür. Ayrıca fiziko-kimyasal parametre sonuçları da gölün kirli olduğunu desteklemektedir | tr_TR |
| dc.description.tableofcontents | İÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY SAYFASI.............................................................................. iii BİLİMSEL ETİK BİLDİRİM SAYFASI ................................................................v ÖZET .................................................................................................................... vii ABSTRACT............................................................................................................ix ÖNSÖZ ...................................................................................................................xi KISALTMALAR VE SİMGELER DİZİNİ........................................................ xvii ŞEKİLLER DİZİNİ...............................................................................................xix ÇİZELGELER DİZİNİ .........................................................................................xxi EKLER DİZİNİ.................................................................................................. xxiii 1. GİRİŞ ...................................................................................................................1 1.1. Başlıca Makro-omurgasızlar .............................................................................3 1.2. Bir Yıl İçinde Bulundukları Dönemler..............................................................3 1.3. Makro-omurgasızların Ekolojik Önemleri ........................................................4 1.4. Bentik Makro-omurgasızların Çevresel Faktörlere Tepkisi..............................4 1.5. Makro-omurgasızların Değişen Ortam Koşullarına Karşı Duyarlılıkları..........5 1.6. Bentik Makro-omurgasızların Kullanılma Nedenleri........................................9 2. KAYNAK ÖZETLERİ ......................................................................................10 2.1. Fiziko-Kimyasal Ölçümler..............................................................................10 2.2. Biyolojik Ölçümler..........................................................................................11 3. MATERYAL VE YÖNTEM .............................................................................18 3.1. Çalışma Alanı..................................................................................................18 3.1.1. Bafa Gölü .....................................................................................................18 3.2. Fiziko-Kimyasal Ölçümler..............................................................................19 3.2.1. Sıcaklık.........................................................................................................20 3.2.2. pH.................................................................................................................21 xiv 3.2.3. Çözünmüş Oksijen (ÇO) ............................................................................. 21 3.2.4. Elektrik İletkenliği (EC).............................................................................. 21 3.2.5. Tuzluluk (Salinite)....................................................................................... 22 3.2.6. Toplam Azot................................................................................................ 22 3.2.7. Toplam Fosfor ............................................................................................. 22 3.2.8. Toplam Sertlik............................................................................................. 22 3.2.9. Kimyasal Oksijen İhtiyacı (KOİ) ................................................................ 23 3.2.10. Klorofil-a................................................................................................... 23 3.3. Biyolojik Ölçümler......................................................................................... 23 3.4. Örnekleme Noktalarının Özellikleri ............................................................... 30 3.2.4.1. Serçin İstasyonu ....................................................................................... 30 3.2.4.2. Mened Adası istasyonu............................................................................. 27 3.2.4.3. Kapıkırı istasyonu..................................................................................... 28 4. BULGULAR ..................................................................................................... 30 4.1. Fiziko-Kimyasal Değerlendirme .................................................................... 30 4.1.1. Sıcaklık........................................................................................................ 33 4.1.2. pH................................................................................................................ 33 4.2. Çözünmüş Oksijen ......................................................................................... 34 4.3. Elektrik İletkenliği.......................................................................................... 35 4.4. Tuzluluk.......................................................................................................... 35 4.5. Toplam Azot................................................................................................... 36 4.6. Toplam Fosfor................................................................................................ 37 4.7. Toplam Sertlik................................................................................................ 37 4.8. Kimyasal Oksijen İhtiyacı .............................................................................. 38 4.9. Klorofil-a........................................................................................................ 39 4.2. Biyolojik Değerlendirme ................................................................................ 39 xv 4.2.1. Makro-omurgasızların Bolluk Olarak Değerlendirmesi...............................39 4.2.2. Makro-omurgasızların Biyokütle Olarak Değerlendirmesi..........................42 5. TARTIŞMA VE SONUÇ...................................................................................47 5.1. Fiziko-Kimyasal Değerlendirme .....................................................................47 5.2. Biyolojik Değerlendirme.................................................................................49 KAYNAKLAR ......................................................................................................53 EKLER...................................................................................................................59 ÖZGEÇMİŞ ...........................................................................................................79 | tr_TR |
| dc.language.iso | tur | tr_TR |
| dc.publisher | AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ | tr_TR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | tr_TR |
| dc.subject | Bafa Gölü, Su Kalitesi, Makroomurgasız Faunası, BMWP, | tr_TR |
| dc.title | BAFA GÖLÜ SU KALİTESİNİN BENTİK MAKROOMURGASIZ FAUNA ÇEŞİTLİLİĞİ KULLANILARAK TAHMİNİ | tr_TR |
| dc.type | masterThesis | tr_TR |
| dc.contributor.department | AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ SU ÜRÜNLERİ ANABİLİM DALI | tr_TR |
| Appears in Collections: | Yüksek Lisans | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 634984.pdf | 3.52 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.