1. Earsiv@Adu
  2. Tez
  3. Yüksek Lisans
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11607/4153
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSAYGIN, TUNCAY-
dc.contributor.authorERCEYLAN, Ezgi-
dc.date.accessioned2021-09-07T13:06:29Z-
dc.date.available2021-09-07T13:06:29Z-
dc.date.issued2019-
dc.date.submitted2019-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11607/4153-
dc.description.abstractKANT’TA DİYALEKTİK VE BEĞENİ Ezgi ERCEYLAN Yüksek Lisans Tezi, Felsefe Anabilim Dalı Tez Danışmanı: Doç. Dr. Tuncay Saygın 2019, XI+84 sayfa Bu çalışmada Kant’ın diyalektik ve beğeni kavramları incelenmiştir. Kant’ın problemli gördüğü diyalektik kavramını, Kant’ın ortaya koyduğu fikirler doğrultusunda nasıl bir problem olmaktan çıkarabiliriz? sorusuna cevabı aranmıştır. Kant’ın aklı yanılsamaya düşüren diyalektiği, beğeni kavramı üzerinden nasıl çözüme kavuşturduğu ortaya koyularak, Kant’ın bütünlüklü felsefesi içerisinde de diyalektiğin bir çözüme kavuşturulabileceği varsayımı üzerine gidilmiştir. Bu doğrultuda çalışmanın birinci bölümünde; Kant’ın diyalektik üzerine söyledikleri incelenirken, diyalektik yanılsamaya neden olan paralojizmler, antinomiler, saf aklın ideali açıklanmıştır. İkinci bölümde; Kant’ın beğeni kavramı incelenmiş, beğeni kavramı ile bağlantılı olan kavramlar, yargı yetisi, güzel, yüce, estetik yargılar açıklanmıştır. Üçüncü bölümde; tezin çıkış noktası olan estetik yargı yetisinin diyalektiği, beğeni antinomisinin tasarımı ve çözümü açıklanarak, beğeni antinomisinin çözüm yöntemi ile aklın içine düştüğü antinomilerin çözümlenmesi ortaya konulmuştur. Sonuç olarak; beğeni kavramının doğru anlaşılması ile diyalektik yanılsamadan kurtulmanın nasıl mümkün olduğu açıklanmıştırtr_TR
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY SAYFASI..............................................................................................iii BİLİMSEL ETİK BİLDİRİM SAYFASI...............................................................................iv ÖZET....................................................................................................................................... v ABSTRACT ...........................................................................................................................vi ÖNSÖZ..................................................................................................................................vii TABLOLAR DİZİNİ..............................................................................................................xi GİRİŞ....................................................................................................................................... 1 1. BÖLÜM............................................................................................................................ 12 1.1. KANT’TA DİYALEKTİK ................................................................................... 12 1.1. Saf Aklın Paralojizmleri................................................................................... 18 1.1.1. Ruh Tözdür............................................................................................... 19 1.1.2. Ruh Yalınlıktır.......................................................................................... 19 1.1.3. Ruh Kişidir ............................................................................................... 20 1.1.4. Ruh İdealdir .............................................................................................. 21 1.2. Saf Aklın Antinomileri.......................................................................................... 26 1.2.1. Saf Aklın Antitetiği .................................................................................. 28 1.2.1.1. Aklın Birinci Antinomisi .................................................................. 28 1.2.1.2. Aklın İkinci Antinomisi.................................................................... 29 1.2.1.3. Aklın Üçüncü Antinomisi................................................................. 30 1.2.1.4. Aklın Dördüncü Antinomisi ............................................................. 30 1.2.2. Aklın Antinomilerden Çıkarımları ........................................................... 31 1.2.3. Transendental Problemler......................................................................... 32 1.2.4. Transendental İdealizm............................................................................. 33 1.2.4.1. Evrenbilimsel İdeanın Çözümü ............................................................. 34 1.2.4.2. Özgürlük İdeası...................................................................................... 35 ix 1.3. Diyalektik ve Saf Aklın İdeali............................................................................... 36 1.3.1. İdealin Açıklanması....................................................................................... 37 1.3.2. Tanrının Kanıtının Olanaksızlığı................................................................... 37 1.3.3. Tanrıbilimsel Tanıtın Olanaksızlığı............................................................... 39 1.3.4. İnsan Aklının Doğal Diyalektiğinin Son Amacı ........................................... 40 2. BÖLÜM............................................................................................................................ 41 2. KANT’TA BEĞENİ KAVRAMI...................................................................................... 41 2.1. Yargı Yetisi Üzerine ............................................................................................. 41 2.2. Estetik Yargı Yetisinin Analitiği........................................................................... 44 2.2.1. Güzelin Analitiği ........................................................................................... 44 2.2.2. Güzellik ......................................................................................................... 47 2.3. Yücenin Analitiği.................................................................................................. 48 2.3.1. Matematiksel Yüce........................................................................................ 49 2.3.2. Dinamik Yüce................................................................................................ 50 2.4. Estetik Yargılar ..................................................................................................... 50 2.5. Estetik Yargılar ve Tümdengelim......................................................................... 51 2.5.1. Beğeni Yargısının İstemi ve Özgünlüğü ....................................................... 53 2.5.2. Beğeninin İlkesinin Öznelliği........................................................................ 55 2.5.3. Beğeni Yargısının Tümdengelimi Problemi.................................................. 55 3. BÖLÜM............................................................................................................................ 66 3. ESTETİK YARGI YETİSİNİN DİYALEKTİĞİ.............................................................. 66 3.1. Beğeni Antinomisinin Tasarımı ve Çözümü......................................................... 66 3.3. Aklın İkinci Antinomisinin Çözümü..................................................................... 72 3.4. Aklın Üçüncü Antinomisinin Çözümü ................................................................. 72 3.5. Aklın Dördüncü Antinomisinin Çözümü.............................................................. 72 4. TARTIŞMA VE SONUÇ ................................................................................................ 74 x 5. KAYNAKLAR................................................................................................................. 83 ÖZGEÇMİŞ ......................................................................................................................... 84tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherAYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜtr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectSaf Akıl, Beğeni, Diyalektik, Kant, Sanattr_TR
dc.titleKANT’TA DİYALEKTİK VE BEĞENİtr_TR
dc.typemasterThesistr_TR
dc.contributor.departmentAYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜ FELSEFE ANABİLİM DALItr_TR
Appears in Collections:Yüksek Lisans

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
598436.pdf958.25 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.