Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11607/4118
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBallıel, Nükhet-
dc.contributor.authorGüver, Yusuf-
dc.date.accessioned2021-08-02T05:25:49Z-
dc.date.available2021-08-02T05:25:49Z-
dc.date.issued2021-08-02-
dc.date.submitted2021-05-27-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11607/4118-
dc.description.abstractAmaç: Bu araştırma; Erkek tarım işçilerinin kolorektal kanser (KRK) hakkındaki bilgi düzeyleri, sağlık inanç düzeyleri ve kanser riskinin belirlenmesini amaçlayan kesitsel tipte bir çalışmadır. Araştırma Kasım 2019-Mart 2021 tarihleri arasında yürütülmüştür. Araştırmanın verileri Kasım 2020-Ocak 2021 tarihleri arasında Aydın ili Efeler ilçesi Işıklı mahallesinde yaşayan 205 erkek tarım işçisinden yüz yüze toplanmıştır. Gereç ve Yöntem: Araştırmada veri toplama materyali olarak Sosyodemografik Özellikler Formu, Kolorektal Kanserden Korunmaya Yönelik Sağlık İnanç Modeli Ölçeği (KKKYSİMÖ), Kolorektal Kanser Bilgi Düzeyi ile ilgili 10 soruluk Yapılandırılmış Form ve Kolon Kanseri için Harvard Kanser Risk İndeksi kullanılmıştır. Araştırma öncesi Aydın Valiliği’nden kurum izni, Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Girişimsel Olmayan Klinik Araştırmalar Etik Kurulu’ndan etik izin ve araştırmada kullanılan ölçeklerin ilgili yazarlarından izinler alınmıştır. Araştırmaya katılan erkek tarım işçilerinden yazılı onam alınmıştır. Araştırmada elde edilen veriler S.P.S.S. (Statistical Package for Social Sciences) 22.0 programı kullanılarak analiz edilmiştir. Verilerin analiz edilmesinde tanımlayıcı istatistiksel hesaplama yöntemler olarak yüzde sayı, standart sapma, ortalama kullanılmıştır. Araştırmadaki değişkenlerin normal dağılım gösterip göstermediğini belirlemek için Kurtosis (Basıklık) ve Skewness (Çarpıklık) değerleri incelenmiştir. İki bağımsız grup arasındaki niceliksel sürekli verileri karşılaştırmak için t-testi, ikiden fazla bağımsız grup arasında niceliksel sürekli verileri karşılaştırmak için Tek yönlü Anova testi kullanılmıştır. Anova testi sonrasında farklılıkları belirlemek için tamamlayıcı post-hoc analizi (Scheffe testi) uygulanmıştır. Araştırmanın sürekli değişkenleri arasında pearson korelasyon analizi uygulanmıştır. Gruplu değişkenlerin karşılaştırılmasında chi square kullanılmıştır. Bulgular: Araştırmanın bağımlı değişkenleri erkek tarım işçilerinin KKKYSİMÖ puan ortalamaları, Kolorektal Kanser Bilgi Düzeyi puan ortalamaları ve Harvard Kanser Risk Düzeyleridir. Bağımsız değişkenler ise erkek tarım işçilerinin sosyodemografik özellikleridir. Erkek tarım işçilerinin %38’i 40-50 yaş, %84,4’ü evli, %20’si lise ve üzeri eğitim durumuna sahip, %55,6’sı pestisit kullanmakta, %35,6’sı pestisit kullanırken koruyucu özel önlem almamakta ve %58’i gelecekte bağırsak kanseri taramalarına katılmayı düşünmemektedir. Erkek tarım işçilerinin yüzde 63,9’u KRK için Harvard Kanser Risk İndeksine göre riskli grupta yer almaktadır. Erkek tarım işçilerinin güven yarar sağlık motivasyonu puanı 51,620±4,856 (Min=35; Maks=55) ve duyarlılık puanı 10,581±4,838 (Min=6; Maks=30); KRK bilgi düzeyi puanı ise 8,815±1,190 (Min=4; Maks=10) olarak saptanmıştır. Erkek tarım işçilerinin yüzde 56,1’i KRK taraması için nereye başvuracağını ve yüzde 82’si KRK taramasında hangi testlerin yapıldığını bilmediğini ifade etmiştir. Erkek tarım işçilerinin yüzde 21,5’i bağırsak kanseri taramaları ile ilgili herhangi bir sağlık çalışanı tarafından bilgilendirilmediğini belirtmiştir. Erkek tarım işçilerinin gelecekte KRK taramasına katılma düşüncesi ile güven yarar sağlık motivasyonu alt boyut puanı arasında anlamlı bir ilişki bulunmuştur. Altı ay içinde ve bir yıl içinde bağırsak kanseri taramasına katılmayı düşünenlerin güven yarar sağlık motivasyonu puanları gelecekte taramaya katılmayı düşünmeyenlerin güven yarar sağlık motivasyonu puanlarından yüksek çıkmıştır (p<005). Sonuç: Tarımsal ürünlerin kalitesini ve verimini arttırmak için pestisitleri sık kullanan ve bundan dolayı KRK risk grubunda yer alan erkek tarım işçilerinin KRK sağlık inançları, bilgi ve risk düzeylerini gösteren araştırma sonuçlarının literatürde yer alması yarar sağlayacaktır. Riskli gruplar için KRK’dan koruyucu eğitim programları hazırlanmalı ve bu eğitim programlarının etkililiği değerlendirilmelidir. Ayrıca KRK tarama testlerinin risk grubundaki bireylere uygulanması yaygın hale getirilmelidir.tr_TR
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY SAYFASI i TEŞEKKÜR ii İÇİNDEKİLER iii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ v ŞEKİLLER DİZİNİ vi TABLOLAR DİZİNİ vii ÖZET viii ABSTRACT x 1. GİRİŞ VE AMAÇ 1 2. GENEL BİLGİLER 5 2.1. Kolorektal Kanser 5 2.1.1. Kolorektal Kanser Epidemiyolojisi 5 2.1.2 Kolorektal Kanser Etiyolojisi 7 2.1.3. Kolorektal Kanserde Belirtiler 8 2.2. Kolorektal Kanser Taramaları ve Erken Tanının Önemi 9 2.2.1. Kolorektal Kanser Taramalarında Kullanılan Testler ve Yöntemler 10 2.2.1.1 Kolonoskopi 10 2.2.1.2 Gaitada Gizli Kan Testi (GGKT) 10 2.2.1.3. Sigmoidoskopi 11 2.2.1.4. Çift Kontrastlı Baryum Enema (ÇKBE) 11 2.3. Pestisitler 11 2.4. Kolorektal Kanser Taramalarında ve Korunmada Hemşirelerin Rolü 12 2.5. Sağlık İnanç Modeli ve Kolorektal Kanserden Korunma ile İlişkisi 13 2.5.1 Sağlık İnanç Modeline Ait Kavramlar 14 2.5.1.1 Duyarlılık Algısı 14 2.5.1.2 Ciddiyet Algısı 14 2.5.1.3 Yarar Algısı 15 2.5.1.4 Engel Algısı 15 2.5.1.5 Sağlık Motivasyonu Algısı 15 3. GEREÇ VE YÖNTEM 3.1. Araştırmanın Tipi 16 3.2. Araştırmanın Gerçekleştirildiği Yer ve Zaman 16 3.3. Araştırmanın Evreni ve Örneklemi 16 3.4. Araştırmaya Katılma Kriterleri 16 3.5. Araştırma Soruları 17 3.6. Araştırmada Kullanılan Veri Toplama Araçları 17 3.6.1 Sosyo-Demografik Özellikler Soru Formu 17 3.6.2 Kolorektal Kanserden Korunmaya Yönelik Sağlık İnanç Modeli Ölçeği (KKKYSİMÖ) 18 3.6.3 Kolorektal Kanser Bilgi Düzeyi ile Alakalı 10 Soruluk Yapılandırılmış Form 19 3.6.4 Kolon Kanseri için Harvard Kanser Risk İndeksi 19 3.7 Araştırmanın Ön Uygulaması 20 3.8. Araştırmanın Uygulama Planı 20 3.9. Araştırmanın Etik Yönü 20 3.10. Verilerin İstatistiksel Analizi 20 3.11. Çalışma Planı 22 4. BULGULAR 23 5. TARTIŞMA 53 6. SONUÇ VE ÖNERİLER 61 6.1. Sonuçlar 61 6.2. Öneriler 62 KAYNAKLAR 63 EKLER 77 EK 1 77 EK 2 86 EK 3 87 EK 4 89 EK 5 90 BİLİMSEL ETİK BEYANI 94 ÖZGEÇMİŞ 95tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesstr_TR
dc.subjectbilgitr_TR
dc.subjectkanser riskitr_TR
dc.subjectkrktr_TR
dc.subjectsağlık inançtr_TR
dc.subjecttarım işçileritr_TR
dc.titleERKEK TARIM İŞÇİLERİNİN KOLOREKTAL KANSER HAKKINDAKİ BİLGİ DÜZEYLERİ, SAĞLIK İNANÇ DÜZEYLERİ VE KANSER RİSKİNİN BELİRLENMESİtr_TR
dc.typemasterThesistr_TR
dc.contributor.departmentAydın Adnan Menderes Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Halk Sağlığı Hemşireliği Yüksek Lisans Programıtr_TR
Appears in Collections:Yüksek Lisans

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
yusuf tez.pdfYÜKSEK LİSANS TEZ2 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.