EGE BÖLGESİNDEKİ ELİT VE BÖLGESEL GELİŞİM LİGİ FUTBOLCULARININ ZİHİNSEL DAYANIKLILIKLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Abstract

EGE BÖLGESİNDEKİ ELİT VE BÖLGESEL GELİŞİM LİGİ FUTBOLCULARININ ZİHİNSEL DAYANIKLILIKLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Angın M. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Beden Eğitimi ve Spor Eğitimi Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Aydın, 2020.

Bu araştırma Ege Bölgesindeki elit ve bölgesel gelişim ligi futbolcularının zihinsel dayanıklılıklarının karşılaştırılması amacıyla yapılmıştır.. Araştırmanın verileri Nazilli Belediye Spor, Manisa Futbol Kulübü, Karşıyaka ve Bodrum Belediyesi Bodrum Spor ile elit ligde mücadele eden Yukatel Denizli Spor, Altay, Göztepe A.Ş ve Altınordu takımlarındaki 15-19 yaş arası 527 futbolcudan elde edilmiştir. Veri toplama aracı olarak, Spor ortamında Zihinsel Dayanıklılığı belirlemek amacıyla Sheard ve ark, (2009) tarafından geliştirilen, Altıntaş ve Koruç (2016) tarafından Türkçe geçerlilik ve güvenirlik çalışması yapılan Zihinsel Dayanıklılık Ölçeği kullanılmıştır. Araştırmanın evrenini Nazilli Belediye Spor, Manisa Futbol Kulübü, Karşıyaka ve Bodrum Belediyesi Bodrum Spor ile elit ligde mücadele eden Yukatel Denizli Spor, Altay, Göztepe A.Ş ve Altınordu takımlarındaki 15-19 yaş arası 527 futbolcu oluşturmaktadır. Örneklem seçiminde G-Power analizi kullanılmış ve 527 kişiye ulaşılmıştır. Veriler; ikili değişkenler için Mann-Whitney U testi, ikiden fazla değişkenler ise Kruskal Wallis H Testi ile analiz edilmiştir. Ölçeğin Cronbach’s Alpha katsayısı Elit ligler için 0,85 Bölgesel gelişim ligi için 0,79 bulunmuştur. Araştırma sonucunda futbolcunun zihinsel dayanıklılık düzeyleri ile yaş, eğitim durumu, kulüp, lig kategorisi, spor yaşı, şampiyonluk sayısı ve şampiyonluk deneyimi yaşama değişkenleri arasındaki ilişki incelenmiştir. Futbolcunun zihinsel dayanıklılık düzeyi ile yaş değişkeni arasında ilişki incelendiğinde elit ligde istatistiksel olarak anlamlı farklılığa sahip değilken (p>0.05); bölgesel gelişim liginde istatistiksel olarak anlamlı farklılığa sahiptir (p<0.05). Eğitim durumu incelendiğinde hem elit ligde hem de bölgesel gelişim liginde bölgesel gelişim liginde istatistiksel olarak anlamlı farklılık yoktur (p>0.05). Kulüp değişkenine göre inceleme sonuçlarında ise hem elit ligde hem de bölgesel gelişim liginde herhangi bir anlamlı farklılık görülmemektedir (p>0.05). Lig kategorisinde incelendiğinde elit ligde istatistiksel olarak anlamlı farklılığa sahip değilken (p>0.05); bölgesel gelişim liginde istatistiksel olarak anlamlı farklılık vardır (p<0.05). Spor yaşı değişkeninde elit ligde istatistiksel olarak anlamlı farklılığa sahip değilken (p>0.05); bölgesel gelişim liginde istatistiksel olarak anlamlı farklılık vardır (p<0.05). Şampiyonluk sayısı değişkeninde hem elit ligde hem de bölgesel gelişim liginde istatistiksel olarak anlamlı farklılık yoktur (p>0.05). Şampiyonluk deneyimi yaşama değişkeninde ise hem elit ligde hem de bölgesel gelişim ligi değişkeninde istatistiksel olarak anlamlı farklılık yoktur (p>0.05).