1. Earsiv@Adu
  2. Tez
  3. Yüksek Lisans
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11607/3999
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGençsoylu, İbrahim-
dc.contributor.authorKaraöz, Duygu-
dc.date.accessioned2021-03-03T12:23:20Z-
dc.date.available2021-03-03T12:23:20Z-
dc.date.issued2020-
dc.date.submitted2020-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11607/3999-
dc.description.abstractBu çalışma, 2018 ve 2019 yılları pamuk üretim sezonunda Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Araştırma ve Uygulama Çiftliğinde yürütülmüştür. Çalışma, pamuk-fesleğen birlikte ekiminde önemli zararlılar ve doğal düşmanların popülasyon değişimlerini ve bulaşma oranlarını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Çalışmada pamuk çeşidi olarak Gloria ve iri yapraklı fesleğen (Ocimum basilicum L.) kullanılmıştır. Deneme arazisinde haftalık periyotlarla yapılan zararlı gözlemleri sonucunda Empoasca spp. (Hem.: Cicadellidae), Aphis gossypii Glover (Hem.: Aphididae), Bemisia tabaci (Gennadius) (Hem.: Aleyrodidae), Thrips tabaci Lindeman (Thys.: Thripidae), Frankliniella occideantalis (Pergande) (Thys.: Thripidae) türleri tespit edilmiştir. Birlikte ekim sistemlerinde zararlıların popülasyon yoğunluğu açısından istatistiksel fark olmadığı saptanmıştır. Ancak, sadece Bemisia tabaci türünde istatistiksel olarak fark gözlenmiştir. 2018 yılında Bemisia tabaci popülasyon yoğunluğu en düşük pamuk-fesleğen birlikte ekiminde 2F 2P uygulamasında (0.27 birey/yaprak) , en fazla yalnız pamuk uygulamasında (0.49 birey/yaprak) tespit edilmiştir. Doğal düşman olarak ise, Neuroptera takımından Chrysoperla carnea (Stephens) (Chrysopidae); Thysanoptera takımından Aeolothrips spp. (Aeolothripidae); Hemiptera takımından Orius spp. (Anthocoridae), Nabis spp. (Nabidae), Geocoris spp. (Geocoridae), Campylomma diversicornis Reuter (Miridae); Coleoptera takımından Coccinella septempunctata Linnaeus (Coccinellidae), Coccinella undecimpunctata Linnaeus (Coccinellidae), Adonia variegata (Goeze) (Coccinellidae), Stethorus spp. (Coccinellidae) türleri tespit edilmiştir. Pamuk-fesleğen birlikte ekim uygulamaları ile tek pamuk ekimi arasında doğal düşman popülasyonu açısından önemli fark gözlenmemiştir. viii Çalışmadan elde edilen veriler doğrultusunda, bölgede zararlıların yoğunluğu EZE üzerinde olmadığı için zararlılarla mücadelede fesleğenin birlikte kullanımının uygun görülmediği, bunun yerine pamuğun diğer kültür bitkileri ile birlikte ekiminin yapılacağı zararlılar ve doğal düşmanlar üzerinde çalışmaların yapılmasının daha uygun olacağı düşünülmektedirtr_TR
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY SAYFASI.............................................................................. iii BİLİMSEL ETİK BİLDİRİM SAYFASI ................................................................v ÖZET .................................................................................................................... vii ABSTRACT............................................................................................................ix ÖNSÖZ ...................................................................................................................xi KISALTMALAR VE SİMGELER DİZİNİ........................................................ xvii ŞEKİLLER DİZİNİ...............................................................................................xix ÇİZELGELER DİZİNİ ...................................................................................... xxiii 1. GİRİŞ ...................................................................................................................1 1.1. Birlikte Ekim Sisteminin Avantajları ve Dezavantajları...................................7 1.1.1. Birlikte Ekim Sisteminin Avantajları.............................................................7 1.1.2. Birlikte Ekim Sisteminin Dezavantajları........................................................8 2. KAYNAK ÖZETLERİ ......................................................................................10 3. MATERYAL VE YÖNTEM .............................................................................16 3.1. Materyal ..........................................................................................................16 3.2. Yöntem............................................................................................................16 3.3. Zararlıların Popülasyon Değişimlerinin Saptanması.......................................19 3.4. Doğal Düşmanların Popülasyon Değişimlerinin Saptanması..........................21 3.5. Laboratuvar Çalışması.....................................................................................21 3.6. Verim ve Verim Komponentlerinin Saptanması.............................................24 3.7. Lif Kalite Değerlerinin Belirlenmesi...............................................................24 3.8. İstatistiksel Değerlendirmeler .........................................................................24 4. BULGULAR VE TARTIŞMA ..........................................................................25 4.1. Fesleğen Örneklerinin Analiz Sonuçları .........................................................25 4.2. Zararlıların Popülasyon Değişimleri ...............................................................25 xiv 4.2.1. Empoasca spp.’ nin Popülasyon Değişimleri.............................................. 26 4.2.2. Aphis gossypii Glover (Hem.: Aphididae)’ın Popülasyon Değişimleri....... 29 4.2.3. Bemisia tabaci (Gennadius) (Hem.:Aleyrodidae)’nın Popülasyon Değişimleri.................................................................................................. 31 4.2.4. Thrips tabaci Lindeman (Thys.: Thripidae)’nın Popülasyon Değişimleri .. 33 4.2.5. Frankliniella occideantalis (Pergande) (Thys.:Thripidae)’nın Popülasyon Değişimleri.................................................................................................. 35 4.2.6. Helicoverpa armigera (Hübner) (Lep.: Noctuidae)’nın Popülasyon Değişimleri.................................................................................................. 37 4.2.7. Pectinophora gossypiella (Saunders) (Lep.: Gelechiidae)’nın Popülasyon Değişimleri.................................................................................................. 39 4.2.8. Spodoptera exiqua (Hübner) (Lep.: Noctuidae)’nın Popülasyon Değişimlerinin Saptanması ......................................................................... 40 4.2.9. Spodoptera littoralis (Boisduval) (Lep.: Noctuidae)’in Popülasyon Değişimlerinin Saptanması ......................................................................... 42 4.3. Doğal Düşman Popülasyon Değişimlerinin Saptanması ................................ 43 4.3.1. Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae)’nın Popülasyon Değişimleri .............................................................................. 43 4.3.2. Aeolothrips spp. (Thysanoptera: Aeolothripidae)’nin Popülasyon Değişimleri.................................................................................................. 45 4.3.3. Hemiptera Takımına Bağlı Türlerin Popülasyon Değişimleri..................... 47 4.3.3.1. Orius spp. popülasyon değişimleri........................................................... 47 4.3.3.2. Geocoris spp. popülasyon değişimleri...................................................... 47 4.3.3.3. Campylomma diversicornis Reuter popülasyon değişimleri .................... 49 4.3.4. Coleoptera Takımına Bağlı Türlerin Popülasyon Değişimleri.................... 51 4.3.4.1. Coccinellidae familyasına bağlı türlerin popülasyon değişimleri ............ 51 4.4. Verim ve Verim Unsurlarının Analizi............................................................ 53 4.4.1. Kütlü Pamuk Verimi ve Randıman ............................................................. 53 4.4.2. Lif Kalite Analizleri .................................................................................... 55 xv 5. SONUÇ VE ÖNERİLER...................................................................................57 KAYNAKLAR ......................................................................................................59 ÖZGEÇMİŞ ...........................................................................................................65tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherAdnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectBirlikte Ekim, Zararlılar, Doğal Düşmanlar, Pamuktr_TR
dc.titlePamuk- fesleğen birlikte ekim yönteminin pamuk zararlıları ve doğal düşmanlarının popülasyon değişimleri üzerine etkisitr_TR
dc.typemasterThesistr_TR
dc.contributor.departmentAydın Adnan Menderes Üniversitesi / Fen Bilimleri Enstitüsü / Bitki Koruma Ana Bilim Dalıtr_TR
Appears in Collections:Yüksek Lisans

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
609560.pdf3 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.