Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11607/3913
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSezgin, Fuat-
dc.contributor.authorMercan, Yasin-
dc.date.accessioned2020-08-18T06:35:49Z-
dc.date.available2020-08-18T06:35:49Z-
dc.date.issued2019-
dc.date.submitted2019-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11607/3913-
dc.description.abstractBu araştırmada, Aydın ilinde örtüaltı işletme yerleri için en uygun alanların ve örnek işletme yerlerinin uygunluk durumunun belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla, Coğrafi Bilgi Sistemi (CBS) ile Çok Ölçütlü Karar Analizi (ÇÖKA) yöntemlerinden Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) tekniği kullanılarak, beş ana ölçüt (topoğrafya, toprak, iklim, su ve ekonomi) ve iki ayrı yer seçimi kısıtı (arazi kullanım kabiliyet sınıfı ve yerüstü su kaynaklarına uzaklık) dikkate alınmıştır. Ölçütlerin belirlenmesinde AHP tekniği ile, nitel ve nicel yaklaşımları probleme dahil edip ve konusunda uzman bir çok karar vericinin katılımının sağlanmasıyla, daha etkin karar alınması sağlanmıştır. Araştırma alanındaki mevcut örtüaltı işletmelerden 160 adet örnek işletme seçilmiştir. Ölçütlere ilişkin “en uygun”, “uygun”, “orta uygun”, “az uygun”, “en az uygun”, “uygun olmayan” ve “değerlendirme dışı” olmak üzere yedi farklı değerlendirme sınıfı dikkate alınmıştır. Yapılan sorgulamada, tüm ölçütlere ve kısıtlara göre araştırma alanının %2.4’ünün “en uygun”, %33.4’ünün “uygun”, %31.4’ünün “orta uygun” %0.7’sinin “az uygun” ve %29.6’sının “uygun olmayan” ve %2.5’inin “değerlendirme dışı” alanlar olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, seçilen örnek işletmelerin %1.9’u “en uygun”, %10.1’i “uygun”, %0.6’sının “orta uygun” ve %87.3’ü ise “uygun olmayan” olarak saptanmıştır. Bu sonuçlara göre, araştırma alanındaki arazilerin genelinin örtüaltı işletme yeri için yerüstü su kaynaklarına uzaklık ve arazi kullanım kabiliyet sınıfı bakımından uygun olmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca, gerek araştırma alanı ve gerekse diğer alanlarda örtüaltı üretiminin yanısıra diğer tarımsal üretim alanları için uygun yer seçiminin daha kapsamlı olarak gerçekleştirilmesine yönelik öneriler geliştirilmiştir.tr_TR
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER ÖZET..................................................................................................................... vii ABSTRACT ............................................................................................................ ix ÖNSÖZ ................................................................................................................... xi KISALTMALAR DİZİNİ ................................................................................... xvii ŞEKİLLER DİZİNİ ............................................................................................... xix ÇİZELGELER DİZİNİ ...................................................................................... xxiii 1. GİRİŞ ................................................................................................................... 1 2. KAYNAK ÖZETLERİ ........................................................................................ 3 2.1. Yer Seçim Süreci ............................................................................................... 3 2.2. Coğrafi Bilgi Sistemleri ve Çok Ölçütlü Karar Analizi .................................... 6 2.2.1. Coğrafi Bilgi Sistemleri ................................................................................. 6 2.2.2. Çok Ölçütlü Karar Analizi ........................................................................... 10 2.2.3. ÇÖKA ve CBS Entegrasyonu ...................................................................... 11 2.3. CBS ve ÇÖKA İle İlgili Araştırma ve Uygulamalar ....................................... 16 2.3.1. Mevcut Örtüaltı İşletmelerin Kuruluş Yerlerinin Genel Durumu ................ 16 2.3.2. CBS ve ÇÖKA’nın Kullanıldığı Diğer Araştırma ve Uygulamalar ............. 18 3. MATERYAL VE YÖNTEM ............................................................................. 31 3.1. Materyal .......................................................................................................... 31 3.1.1. Araştırma Alanı Konumu ............................................................................. 31 3.1.2. Araştırmada Kullanılan Yazılımlar .............................................................. 32 xiv 3.1.3. Araştırmada Kullanılan Projeksiyon Sistemi ve Dönüşümler ..................... 32 3.1.4. Aydın İlindeki Seçilen Örtüaltı İşletmeler................................................... 32 3.1.5. Araştırmada Kullanılan Veriler ................................................................... 34 3.1.6. Toprak Grubu Sınıflanması ......................................................................... 34 3.2. Yöntem ........................................................................................................... 37 3.2.1. Uygun Örtüaltı İşletme Yeri Seçimi ............................................................ 39 3.2.2. Yer Alternatiflerin Belirlenmesi .................................................................. 58 4. BULGULAR VE TARTIŞMA .......................................................................... 59 4.1. Örtüaltı İşletme Yeri Seçiminde Ölçütlerin Ağırlıklandırılması .................... 59 4.1.1. Ana ölçütlerin ağırlıklandırılması ................................................................ 59 4.1.2. Alt ölçütlerin ağırlıklandırılması ................................................................. 59 4.2. Araştırma Alanında Herbir Yer Seçimi Ölçütü İçin Örtüaltı İşletme Yeri Alternatifleri .......................................................................................................... 63 4.2.1. Topoğrafya .................................................................................................. 63 4.2.2. Toprak ......................................................................................................... 71 4.2.3. İklim ............................................................................................................ 81 4.2.4. Su ................................................................................................................. 91 4.2.5. Ekonomi ...................................................................................................... 93 4.2.6. Araştırma Alanında Tüm Yer Seçimi Ölçütleri İçin Örtüaltı İşletme Yeri Alternatifleri ........................................................................................................ 105 4.3. Araştırma Alanında Herbir Yer Seçimi Kısıtı İçin Örtüaltı İşletme Yeri Alternatifleri ........................................................................................................ 107 xv 4.3.1. Arazi Kullanım Kabiliyet Sınıfı ................................................................. 107 4.3.2. Yerüstü Su Kaynaklarına Uzaklık .............................................................. 108 4.3.3. Araştırma Alanında Tüm Yer Seçimi Kısıtları İçin Örtüaltı İşletme Yeri Alternatifleri ......................................................................................................... 109 4.4. Araştırma Alanında Tüm Yer Seçimi Ölçütleri ve Kısıtlarına Göre Örtüaltı İşletme Yeri Alternatifleri .................................................................................... 111 4.5. Araştırma Alanında Yer Seçimi Ölçüt ve Kısıtlarına Göre İşletme Yeri Alternatiflerinin Değerlendirilmesi ...................................................................... 113 5. SONUÇ VE ÖNERİLER ................................................................................. 114 KAYNAKLAR .................................................................................................... 117 ÖZGEÇMİŞ ......................................................................................................... 133tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherAdnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectYer seçimi, AHP, C-ÇÖKAtr_TR
dc.titleAydın ili uygun örtüaltı işletme yerlerinin coğrafi bilgi sistemi destekli çok ölçütlü karar analizi ile belirlenmesitr_TR
dc.typedoctoralThesistr_TR
dc.contributor.departmentAydın Adnan Menderes Üniversitesi / Fen Bilimleri Enstitüsü / Tarımsal Yapılar ve Sulama Anabilim Dalıtr_TR
Appears in Collections:Doktora

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
607965.pdf2.83 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.