Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11607/3632
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorKök, Filiz-
dc.contributor.authorŞahiner, Cemil-
dc.date.accessioned2019-09-18T07:29:06Z-
dc.date.available2019-09-18T07:29:06Z-
dc.date.issued2019-
dc.date.submitted2019-08-05-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11607/3632-
dc.description.abstractSudak balığı Türkiye'de birçok tatlı su kaynağında bulunmakta ve genellikle dondurulmuş şekilde ihraç edilmektedir. Çalışmada sudak balığının marinasyon işlemi kullanılarak değerlendirilmesi ile birlikte farklı oranlarda nar suyu kullanımının sudak balığı marinatlarının kaliteleri üzerine olan etkilerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla taze sudak balığı filetoları %4 asetik asit ve %10 tuz içeren salamura ile marine edilmiştir. Elde edilen marinatlar, %100 zeytinyağı (kontrol grubu), %75 zeytinyağı+%25 nar suyu (A grubu), %50 zeytinyağı+%50 nar suyu (B grubu) ve %25 zeytinyağı+%75 nar suyu (C grubu) ile soslanarak 4 farklı gruba ayrılmış ve +4oC'de 120 gün süreyle muhafaza edilmişlerdir. Taze sudak balığı filetoları ve marinatlarının kalitelerinin belirlenmesi için fiziksel-kimyasal (kuru madde, kül, yağ, protein, tuz, pH, asitlik, renk, toplam uçucu bazik azot ve tiyobarbitürik asit), mikrobiyolojik (toplam mezofilik aerob canlı, toplam psikrofilik aerob canlı, koliform grubu bakteriler, laktobasil grubu bakteriler, Staphylococcus-Micrococcus bakterileri, maya ve küfler, sülfit indirgeyen bakteriler) ve duyusal analizler yapılmıştır. Sudak balığı marinatlarında nar suyunun; kuru madde, kül, yağ, protein ve tuz miktarını düşürdüğü tespit edilmiştir. Muhafaza süresi sonunda kontrol grubu ile nar suyu içeren gruplar arasında asitlik düzeylerinin istatistiksel açıdan farklılığın olmadığı (p>0,05) belirlenmiştir. Nar suyunun, marinat renginin L* (parlaklık) değerini düşürdüğü, a* (kırmızı renk) değerini ise yükselttiği görülmüştür. Muhafaza süresince en yüksek pH değerlerinin kontrol grubunda olduğu belirlenmiş ve tespit edilen değerler ile A grubu pH değerleri arasında istatistiksel açıdan önemli bir fark olmadığı (p>0,05), B ve C grupları arasındaki farkın istatistiksel açıdan anlamlı olduğu (p<0,05) gözlemlenmiştir. Kimyasal kalite parametreleri açısından; nar suyu kullanımının marinatların toplam uçucu bazik azot (TVB-N) ve tiyobarbitürik asit (TBA) değerlerinin yükselmesini engellediği ve kontrol grubu ile nar suyu içeren marinat grupları arasındaki farkın istatistiksel açıdan önemli olduğu (p<0,05) belirlenmiştir. Muhafaza süresince marinat gruplarında sülfit indirgeyen ve koliform grubu bakteriler tespit edilememiştir. Marinasyon işlemi sonrası sudak balığı marinatlarında toplam psikrofilik aerob canlı (TPAC) ile maya ve küflerin sayılarının 1,5 log kob/g olduğu belirlenmiş, muhafaza süresi sonu olan 120. gün ise tüm marinat gruplarında bu mikroorganizmaların tespit edilebilir düzeyin altında olduğu görülmüştür. Diğer taraftan 120. gün itibariyle tüm marinat gruplarında laktobasil grubu ve Staphylococcus-Micrococcus bakteri yükleri tespit edilmiştir. Muhafaza sonunda marinat gruplarında en yüksek laktobasil grubu ve Staphylococcus-Micrococcus bakteri sayıları, sırasıyla 3,61±0,31 ve 3,64±0,34 log kob/g değeriyle C grubunda olduğu belirlenmiştir. Yapılan duyusal değerlendirmeler sonucunda tüm parametrelerde A grubu marinat puanlarının muhafaza süresince diğer gruplardan daha yüksek olduğu görülmüş, ancak kontrol ve A grubu arasında belirlenen duyusal skor farklılıklarının istatistiksel açıdan anlamlı olmadığı (p>0,05) tespit edilmiştir. Marinatların muhafazanın 120. günü itibariyle TVB-N ve TBA değerleri ile mikrobiyolojik açıdan tüketilebilir kalitede olduğu belirlense de duyusal açıdan 90. gün itibariyle tüketime uygun olmadığı görülmüştür. Sonuç olarak sudak balığınının marinasyon işlemi ile ekonomik değerinin arttırılabileceği, sudak balığı marinatlarının soslanmasında kullanılan nar suyunun ürüne lezzet, aroma ve renk vermesinin yanında, üründe asidik yapının korunmasına destek olduğu, içeriğinde bulunan birçok yararlı biyoaktif bileşenler ile tüketici sağlığı üzerinde olumlu etkileri olabileceği düşünülmektedir.tr_TR
dc.description.tableofcontentsKABUL VE ONAY i TEŞEKKÜR ii İÇİNDEKİLER iii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ vii ŞEKİLLER DİZİNİ viii RESİMLER DİZİNİ x TABLOLAR DİZİNİ xi ÖZET xiii ABSTRACT xv 1. GİRİŞ 1 2. GENEL BİLGİLER 6 2.1. Marinasyon Teknolojisi 7 2.1.1. Marinasyon Çeşitleri 14 2.1.1.1. Soğuk marinasyon 14 2.1.1.2. Pişmiş marinasyon 15 2.1.1.3. Kızartılmış marinasyon 16 2.1.2. Marinatlarda Meydana Gelen Bozulmalar 17 2.2. Sudak Balığı (Sander lucioperca L.) 18 2.3. Nar Meyvesi (Punica granatum L.) 20 2.4. Marine Balıkların Soslanması ve Soslamada Kullanılan Bazı Katkı Maddeleri 23 2.4.1. Zeytinyağı (Oleum olivae) 25 2.4.2. Sarımsak (Allium sativum L.) 26 2.4.3. Biberiye (Rosmarinus offcinalis L.) 27 2.4.4. Defne Yaprağı (Laurus nobilis L.) 28 2.4.5. Tane Karabiber (Piper nigrum L.) 29 2.4.6. Hardal Tohumu (Brassica nigra L.) 30 3. GEREÇ ve YÖNTEM 32 3.1. Gereç 32 3.2. Yöntem 33 3.2.1. Marinasyon İşlemi 33 3.2.2. Marinatların Soslanması 34 3.2.3. Örneklerin Analizlere Hazırlanması 37 3.2.4. Fiziksel ve Kimyasal Analizler 37 3.2.4.1. Kuru madde tayini 38 3.2.4.2. Kül tayini 38 3.2.4.3. Yağ tayini 39 3.2.4.4. Protein tayini 39 3.2.4.5. Tuz tayini 40 3.2.4.6. pH ölçümü 41 3.2.4.7. Asitlik tayini 41 3.2.4.8. Renk tayini 42 3.2.4.9. Toplam uçucu bazik azot (TVB-N) tayini 43 3.2.4.10. Tiyobarbitürik asit (TBA) sayısı tayini 43 3.2.5. Mikrobiyolojik Analizler 44 3.2.5.1. Toplam mezofilik aerob canlı sayımı 44 3.2.5.2. Toplam psikrofilik aerob canlı sayımı 45 3.2.5.3. Koliform grubu bakterilerin sayımı 45 3.2.5.4. Laktobasil grubu bakterilerin sayımı 45 3.2.5.5. Staphylococcus-Micrococcus bakterilerinin sayımı 45 3.2.5.6. Maya ve küflerin sayımı 46 3.2.5.7. Sülfit indirgeyen bakterilerin sayımı 46 3.2.6. Duyusal Analizler 46 3.2.7. İstatistiksel Analizler 46 4. BULGULAR 49 4.1. Taze ve Marine Sudak Balığı Filetolarına ait Fiziksel, Kimyasal ve Mikrobiyolojik Değerler 49 4.2. Marinasyonda Kullanılan Salamuraya ait pH, Asitlik ve Tuz Değerleri 52 4.3. Soslama İşlemi Sonrası Sudak Balığı Marinatlarına ait Fiziksel ve Kimyasal Analizler 52 4.3.1. Kuru Madde Miktarı 52 4.3.2. Kül Miktarı 54 4.3.3. Yağ Miktarı 56 4.3.4. Protein Miktarı 57 4.3.5. Tuz Miktarı 59 4.3.6. pH Değeri 60 4.3.7. Asitlik Miktarı 62 4.3.8. Renk Değeri 63 4.3.9. Toplam Uçucu Bazik-Azot (TVB-N) Miktarı 68 4.3.10. Tiyobarbitürik Asit (TBA) Sayısı 70 4.4. Soslama İşlemi Sonrası Sudak Balığı Marinatlarına ait Mikrobiyolojik Analizler 72 4.4.1. Toplam Mezofilik Aerob Canlı Bakteri (TMAC) 72 4.4.2. Toplam Psikrofilik Aerob Canlı Bakteri (TPAC) 74 4.4.3. Koliform Grubu Bakteriler 75 4.4.4. Laktobasil Grubu Bakteriler 75 4.4.5. Staphylococcus-Micrococcus Bakterileri 77 4.4.6. Maya ve Küf 79 4.4.7. Sülfit İndirgeyen Bakteriler 80 4.5. Soslama İşlemi Sonrası Sudak Balığı Marinatlarına ait Duyusal Değerlendirmeler 80 5. TARTIŞMA 89 6. SONUÇ VE ÖNERİLER 126 KAYNAKLAR 128 ÖZGEÇMİŞ 149tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherAydın Adnan Menderes Üniversitesi. Sağlık Bilimleri Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesstr_TR
dc.subjectMarinasyon, mikrobiyolojik kalite, muhafaza süresi, nar suyu, sudak balığıtr_TR
dc.titleSUDAK BALIĞI (SANDER LUCIOPERCA) MARİNATLARININ SOSLANMASINDA FARKLI ORANLARDA NAR (PUNICA GRANATUM) SUYU KULLANIMININ MARİNATLARIN FİZİKSEL, KİMYASAL, MİKROBİYOLOJİK VE DUYUSAL KALİTELERİNE ETKİSİtr_TR
dc.typedoctoralThesistr_TR
dc.contributor.departmentAydın Adnan Menderes Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Besin Hijyeni ve Teknolojisi Anabilim Dalıtr_TR
Appears in Collections:Doktora



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.