1. Earsiv@Adu
  2. Tez
  3. Yüksek Lisans
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11607/3552
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorTÜRK, Gülengün-
dc.contributor.authorSALDIROĞLU, Emine-
dc.date.accessioned2019-07-02T11:42:06Z-
dc.date.available2019-07-02T11:42:06Z-
dc.date.issued2019-07-02-
dc.date.submitted2019-04-03-
dc.identifier.citationEmine S., Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Hemşirelik Fakültesi, Hemşirelik Esasları Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Aydın, 2019.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11607/3552-
dc.description.abstractHEMŞİRELİK YETERLİLİĞİNİ HOLİSTİK DEĞERLENDİRME ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİK VE GÜVENİRLİĞİ Emine S., Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Hemşirelik Fakültesi, Hemşirelik Esasları Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Aydın, 2019. Bu araştırma Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği’nin Türkçe geçerlik ve güvenirliğini belirlemek için metadolojik olarak gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın örneklemini Aydın il merkezinde bulunan bir üniversite hastanesi (n=203 ) ile bir kamu hastanesinde (n=181) çalışan 384 hemşire oluşturdu. Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği’nin veri toplama süreci iki aşamada gerçekleşmiştir. İlk aşamada uzman görüşü alınarak dil eşdeğerliliği sağlanmış ve ölçeğin Kapsam Geçerlilik Oranları hesaplanarak ölçeğe son şekli verilmiştir. İkinci aşamada araştırmaya katılmayı kabul eden hemşirelerden ‘Hemşire Tanıtım Formu’ nu ve ‘Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği’ sorularını yanıtlamaları istenmiştir. Araştırmanın geçerlilik analizleri kapsamında dil geçerliliği, kapsam geçerliği ve yapı geçerliliği (KMO and Bartlett's Testleri, faktör analizi) değerlendirilmiştir. Güvenilirlik analizleri sonucunda ölçek maddelerinin tanımlayıcı özellikleri belirlenmiş ve iç tutarlılık analizleri (madde analizleri, test yarılama analizi ve Cronbach Alpha katsayısının hesaplanması) yapılmıştır. Ölçeğin Cronbach Alpha katsayısı 0,981 olarak bulunmuştur. Araştırma bulgularına göre Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği’nin Türk toplumu için geçerlilik ve güvenilirliği yüksek ve hemşirelerin yeterliliğini değerlendirmek için uygun bir ölçme aracı olduğu sonucuna varılmıştırtr_TR
dc.description.abstractVALİDİTY AND RELİABİLİTY OF THE HOLİSTİC NURSİNG COMPETENCE SCALE’S TURKISH VERSION Emine S., Aydın Adnan Menderes University Institute of Health Sciences, Nursing Faculty, Department of Fundamentals of Nursing, Master’s Thesis, Aydın, 2019. This research is a methodologicaly carried out analyze validity and reliability of Holistic Nursing Competence Scale in Turkish. The sample of the study was composed of 384 nurses working in a university (n=203) and a state hospital (n=181) in Aydın city centre. Data collecting process for Holistic Nursing Competence Scale took place in two stages. In the first stage, language equivalence was ensured by receiving expert opinions and Content Validity Rate of the scale was calculated and it was finalized. In the second stage, the nurses who accepted to participate in the research were asked to fill in ‘Nursing Description Form’ and ‘Holistic Nursing Competence Scale’. In our study, in terms of validity analysis, language validity, content validity and structure validity (KMO and Barlett Tests, factor analysis) were evaluated. In terms of reliability analysis, descriptive features of the scale items were determined and internal consistency analysis (item analysis, split half analysis and calculation of Cronbach Alpha coefficient) were performed. Cronbach Alpha coefficient of the scale was determined as 0,981. In conclusion, it is determined that The Holistic Nursing Competence Scale is a valid, reliable and proper instrument to measure competence of nurses.tr_TR
dc.description.tableofcontentsİÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY SAYFASI i TEŞEKKÜR ii İÇİNDEKİLER iii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ v ŞEKİLLER VE GRAFİKLER DİZİNİ vi TABLOLAR DİZİNİ vii ÖZET viii ABSTRACT ix 1. GİRİŞ 1 1.1. Problemin Tanımı ve Önemi 1 2. GENEL BİLGİLER 4 2.1. Yeterliliğin Tanımı 4 2.2. Yeterlilik Çeşitleri 5 2.3. Yeterliliğin Değerlendirilmesi 6 2.4. Yeterliliğin Gelişim Süreci 7 2.5. Hemşirelik Yeterliliğini Değerlendirmede Kullanılan Ölçekler 10 3. GEREÇ VE YÖNTEM 12 3.1. Araştırmanın Türü 12 3.2. Araştırmanın Yeri ve Zamanı 12 3.3. Araştırmanın Evreni 12 3.4. Araştırmanın Örneklemi 12 3.5. Verilerin Toplanması 13 3.5.1. Veri Toplama Araçları 13 3.5.2. Araştırmanın Uygulanması 14 3.6. Verilerin Analizi ve Değerlendirilmesi 15 3.7. Araştırmanın Etik Yönü 16 3.8. Araştırmanın Sınırlılıkları 16 4. BULGULAR 17 4.1. Araştırmaya Katılan Hemşirelerin Tanıtıcı Özelliklerine İlişkin Bulgular 17 4.2. Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği Geçerlilik Analizlerine İlişkin Bulgular 18 4.2.1. Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği Dil Geçerliliği 19 4.2.2. Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği Kapsam Geçerliliği 20 4.2.3. Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği Yapı Geçerliliği 21 4.3. Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği Güvenilirlik Analizlerine İlişkin Bulgular 25 4.3.1. Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği Maddelerinin Tanımlayıcı Özellikleri 26 4.3.2. Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği’nin İç Tutarlılık Analizleri 27 4.3.2.1. Madde Analizleri 27 4.3.2.2. Testi Yarılama Analizleri ve Cronbach Alpha Katsayısı 29 5. TARTIŞMA 31 5.1. Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği’nin Geçerliliğinin Değerlendirilmesi 31 5.1.1. Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği’nin Kapsam Geçerliliğinin Değerlendirilmesi 31 5.1.2. Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği’nin Yapı Geçerliliğinin Değerlendirilmesi 32 5.2. Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği’nin Güvenilirliğinin Değerlendirilmesi 35 5.2.1. Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği’nin Madde Puanlarının Tanımlayıcı Özelliklerinin Değerlendirilmesi 36 5.2.2. Hemşirelik Yeterliliğini Holistik Değerlendirme Ölçeği’nin İç Tutarlık Analizlerinin Değerlendirilmesi 36 5.2.2.1. Madde Analizlerinin Değerlendirilmesi 37 5.2.2.2. Testi Yarılama Analizinin Değerlendirilmesi 38 5.2.2.3. Cronbach Alpha Güvenilirlik Katsayısının Değerlendirilmesi 39 6. SONUÇ VE ÖNERİLER 40 KAYNAKLAR 42 EKLER 48 ÖZGEÇMİŞ 63tr_TR
dc.publisherAdnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesstr_TR
dc.subjectHemşirelik, Yeterlilik, Ölçek, Geçerlilik, Güvenilirliktr_TR
dc.subjectNursing, Competence, Scale, Validity, Reliabilitytr_TR
dc.titleHEMŞİRELİK YETERLİLİĞİNİ HOLİSTİK DEĞERLENDİRME ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİĞİtr_TR
dc.title.alternativeHEMŞİRELİK YETERLİLİĞİNİ HOLİSTİK DEĞERLENDİRME ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİK VE GÜVENİRLİĞİtr_TR
dc.typemasterThesistr_TR
dc.contributor.departmentAdnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsütr_TR
Appears in Collections:Yüksek Lisans

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Emine Saldıroğlu.pdf2.07 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.