1. Earsiv@Adu
  2. Tez
  3. Doktora
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11607/2805
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorEren, Hasan
dc.contributor.authorGüler, Asude Gülçe
dc.date.accessioned2016-08-05T13:03:54Z
dc.date.available2016-08-05T13:03:54Z
dc.date.issued2016-08-05
dc.date.submitted2016-05-12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11607/2805
dc.description.abstractBu çalışmada betain ve aşının iyonofor anticoccidial olan monensin sodyuma karşı alternatif olarak kullanımının araştırılması amaçlanmıştır. Bir günlük yaşta, toplam 600 adet Ross 308 etlik civciv her biri 4 tekerrürlü olacak şekilde 5 gruba rastgele dağıtılmışlardır. Bir numaralı (kontrol) gruba temel yem karması (TYK) verilirken, iki numaralı gruba TYK’ye 100 mg/kg monensin sodyum ilave edilmiştir. Üç (aşı) ve beş (betain+aşı) numaralı gruplardaki 2 günlük yaştaki civcivlere içme suyu yöntemiyle aşı verilmiştir. Dört numaralı gruptaki civcivlere TYK’ye 2.0 g/kg betain verilmiştir. Beş numaralı gruptaki civcivlere ise aşıya ilaveten TYK’ye 2.0 g/kg betain ilave edilmiştir. Grupların tümü 20 günlük yaşta sporlanmış Eimeria ookistleri ile deneysel olarak enfekte edilmiştir. Tüm dönem süresince (1-48. günler) performans değerleri yönünden canlı ağırlık artışı (CAA) ve yemden yararlanma oranı (YYO) parametrelerine bakıldığında, aşı uygulanan grubun diğerlerine olan üstünlüğünü sürdürdüğü bunu sırasıyla betain, betain+aşı ve monensinin izlediği görülmüştür (P<0.05). Enfeksiyondan sonraki ilk kontrolde (6. gün) anticoccidial yem katkı maddesi ilave edilen grupların ookist sayıları kontrole göre daha az iken, sonraki günlerde dışkı ile atılan ookist sayısı açısından gruplar arasında istatistiki (P<0.05) ve sayısal açıdan önemli farklılıklar bulunmuştur. İnce bağırsak oransal ağırlığı yönünden muameleler arası istatistiki önem bulunmuş olup (P<0.05), yeme monensin katılması ve aşı uygulaması ince bağırsak ağırlığını kontrole göre önemli düzeyde azaltırken (P<0.01), betain ve betain+aşı uygulamaları sayısal düzeyde azalma sağlamıştır. Göğüs eti pH değerleri açısından gruplar arası istatistiki önem bulunmuş olup (P<0.05), monensin uygulaması diğer uygulamalara kıyasla pH’yi daha aşağıya çekmiştir. Daha önce farklı çalışmalarda kullanılan betainin, iyonofor anticoccidial olan monensin ve aşı ile kıyaslandığı bir çalışma bulunmamaktadır. Yapılan bu çalışma veteriner hekimliği alanında çözüm bekleyen probleme alternatif, güvenilir ve etkili bir kontrol geliştirilmesinde gelecekte yapılacak olan çalışmalara yol gösterici olacaktır.tr_TR
dc.description.tableofcontentsKABUL ONAY i TEŞEKKÜR ii İÇİNDEKİLER iii SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ vi ŞEKİLLER DİZİNİ vii RESİMLER DİZİNİ viii ÇİZELGELER DİZİNİ ix ÖZET x ABSTRACT xi 1. GİRİŞ 1 2. GENEL BİLGİLER 6 2.1. Coccidiosis’in Tanımı ve Taksonomisi 6 2.2. Eimeria Etkenlerinin Yaşam Çemberi 6 2.2.1. Merogoni (Şizogoni, Eşeysiz Çoğalma) 8 2.2.2. Gametogoni (Eşeyli Çoğalma) 9 2.2.3. Sporogoni (Eşeysiz Çoğalma) 9 2.3. Tavuklarda Coccidiosis ve Klinik Belirtiler 10 2.3.1. Sekum Coccidiosis’i 11 2.3.1.1. Eimeria tenella, Railliet and Lucet 1891, Fantham 1909 11 2.3.2. İnce Bağırsak Coccidiosis’i 12 2.3.2.1. Eimeria necatrix, Johnson 1930 12 2.3.2.2. Eimeria maxima, Tyzzer 1929 (Sinonim E. indentata, E. tyzzeri) 13 2.3.2.3. Eimeria acervulina, Tyzzer 1929 13 2.3.2.4. Eimeria mitis, Tyzzer 1929 (Sinonim E. beachi) 14 2.3.2.5. Eimeria mivati, Edgar ve Siebold 1964 14 2.3.2.6. Eimeria praecox, Johnson 1930 14 2.3.2.7. Eimeria hagani, P.P. Levine 1938 15 2.3.3. Rektum Coccidiosis’i 15 2.3.3.1. Eimeria brunetti, P.P. Levine 1942 15 2.4. Tavuk Coccidiosis’inde Patogenez 15 2.5. Tavuk Coccidiosis’inde Epidemiyoloji 18 2.6. Coccidiosis’te Tanı 19 2.7. Bağışıklık 20 2.8. Coccidiosis’in Kontrolü 21 2.8.1. Anticoccidial İlaçlar 22 2.8.1.1. Anticoccidiallerin etki şekilleri 23 2.8.1.2. Anticoccidial İlaç Direnci 24 2.8.2. Aşılama 24 2.8.2.1. Canlı Aşılar 26 2.8.2.1.1. Canlı Virülent Aşılar 26 2.8.2.1.2. Canlı Attenüe Aşılar 27 2.8.2.2. Rekombinant Antijen Aşıları 27 2.8.3. Alternatif Kontrol Metotları 28 2.8.3.1. Probiyotikler 28 2.8.3.2. Prebiyotikler 28 2.8.3.3. Vitamin ve Mineraller 29 2.8.3.4. Betain 29 2.8.4. Hijyenik Tedbirler, Yönetim ve Çevre Faktörleri 32 3. MATERYAL VE METOT 34 3.1. Hayvan Materyali 34 3.2. Yem Materyali 34 3.3. Metot 35 3.4. Kümes Manejmanı 35 3.5. Büyüme Performansı Ölçümleri 36 3.6. Karkas Özellikleri 36 3.7. Deneysel Coccidiosis Bulaştırılması ve Materyal Toplanması 37 3.8. Bağırsak Uzunlukları ve Organ Ağırlıkları 37 3.9. Lezyon Skoru 38 3.10. Histopatolojik Bakı 38 3.11. İstatistiksel Analiz 38 4. BULGULAR 39 4.1. Büyüme Performansı 39 4.2. Ookist Atımı 41 4.3. Sindirim Organları Ölçütleri 44 4.4. Lezyon skorları 45 4.5. Et Ph’sı ve Rengi 47 4.6. Histopatolojik Bulgular 48 5. TARTIŞMA 49 6. SONUÇLAR VE ÖNERİLER 56 KAYNAKLAR 57 ÖZGEÇMİŞ 71tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesstr_TR
dc.subjectBetaintr_TR
dc.subjectAşılamatr_TR
dc.subjectCoccidiosistr_TR
dc.subjectEimeriatr_TR
dc.subjectMonensintr_TR
dc.titleBroyler yetiştiriciliğinde Coccidiosis'ten korunmada betain ve aşı etkinliğinin araştırılmasıtr_TR
dc.title.alternativeInvestigation of betain and vaccine efficacy to prevent from Coccidiosis in broilerstr_TR
dc.typedoctoralThesistr_TR
dc.contributor.departmentAdnan Menderes Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Parazitoloji Anabilim Dalıtr_TR
Appears in Collections:Doktora

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
tez metni...docx6.48 MBMicrosoft Word XMLView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.