Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11607/1623
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorKabadayı, Talip-
dc.contributor.authorUygun, Bahtiyar-
dc.date.accessioned2016-02-02T12:34:22Z-
dc.date.available2016-02-02T12:34:22Z-
dc.date.issued2014-01-01-
dc.date.submitted2014-
dc.identifier.urihttp://194.27.38.21/web/catalog/info.php?idx=51972959&idt=1-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11607/1623-
dc.description.abstractBu tezin amacı; çağdaş felsefede Viyana Çevresi düşünürleri ile birlikte "metafizik"in elenmesi çabalarına karşılık Collingwood'un metafiziği yeniden yorumlama çabasını gözler önüne sermektir. Collingwood da Çağdaş felsefe ve Viyana Çevresi düşünürleri gibi dogmatik metafiziği reddetmektedir. Ek olarak Collingwood, Aristoteles'e dönerek gerçek metafiziği yeniden tesis etmeye girişmiştir. Buna göre metafizik, her türlü bilimsel, entelektüel etkinliğin dayandığı mutlak ön kabulleri ele alır. Collingwood’a göre mutlak ön kabuller tarihsel olduğu için; onu sorgulayan etkinliğin de tarihsel olması gerekir. Tarihsel bir etkinlik olarak metafiziğin yöntemi de soru-yanıt mantığıdır. Bu bağlamda metafizik, soru-yanıt mantığıyla mutlak ön kabulleri irdeleyen tarihsel bir felsefi etkinliktir. Öte yandan metafizik, disiplinler arası ilişkinin kurulmasında hayati öneme sahip evrensel bir soruşturmadır. Dolayısıyla, metafizik, sadece felsefi etkinliğe ait bir soruşturma değil, her türlü etkinliği kapsayan evrensel bir bilimdir.tr_TR
dc.description.abstractThis thesis is interested in spelling out Collingwood’s attempts to reinterpret metaphysics against the struggles so as to eliminate “metaphysics together with the thinkers of Vienna Circle in modern philosophy. Like modern philosophy as well as the thinkers of Vienna Circle, Collingwood rejects the dogmatic metaphysics as well. Moreover, Collingwood sets out to re-establish the true metaphysics by returning Aristotle once again. Metaphysics as such deals with the absolute presuppositions on which any kind of scientific and intellectual activities are based. For Collingwood, since absolute presuppositions are historical, the activity that questions it is also supposed to be historical. Now the method of metaphysics as an historical activity is the logic of questioning and answering. In this sense, metaphysics, which investigates the absolute presuppositions by the logic of questioning and answering, is a philosophical and historical activity.tr_TR
dc.language.isoturtr_TR
dc.publisherAdnan Menderes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsütr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesstr_TR
dc.subjectMetafiziktr_TR
dc.subjectFelsefetr_TR
dc.subjectBilim.tr_TR
dc.subjectÖn Kabultr_TR
dc.subjectMutlak Ön Kabultr_TR
dc.subjectSoru- Yanıt Mantığıtr_TR
dc.subjectMetaphysicstr_TR
dc.subjectPhilosophitr_TR
dc.subjectSciencetr_TR
dc.subjectQuestioning and Answeringtr_TR
dc.subjectPresuppositionstr_TR
dc.subjectAbsolute Presuppositionstr_TR
dc.titleÇağdaş felsefede metafiziğin yeniden yorumlanması: R.G. Collingwoodtr_TR
dc.title.alternativeR.G. Collingwood: Re-interpretation of Metaphysics in contemporary Philosophy.tr_TR
dc.typemasterThesistr_TR
dc.contributor.departmentAdnan Menderes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Felsefe Anabilim Dalıtr_TR
Appears in Collections:Yüksek Lisans

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ABSTRACT.pdf47.53 kBAdobe PDFView/Open
ÖZET.pdf85.38 kBAdobe PDFView/Open
10046209.pdfYüksek Lisans Tezi840.12 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.